Afirman que Macri fue más efectivo que Scioli

Los analistas políticos Mariel Fornoni, de Management y Fit; y Rodrigo Martínez, de Isonomía, respondieron la principal incógnita del histórico debate presidencial entre Daniel Scioli y Mauricio Macri que se dio el domingo en la noche en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires: ¿Quién ganó y por qué? Fueron consultados por La Nación con las mismas preguntas sobre el evento organizado por Argentina Debate. Ambos candidatos se disputarán el domingo el balotaje.

¿Quién ganó? Fornoni: No fue un tema decisivo porque los dos apuntaron a convencer a sus votantes.Más allá de eso, en actitud, creo que Macri fue más contundente en términos actitudinales y enfrentó el debate en su momentum, con una situación mejor en todo sentido.Mauricio Macri estaba mucho más relajado, con una actitud más ganadora, mientras que Daniel Scioli estuvo más a la defensiva.Martínez: Creo que quien logró la mayoría de los objetivos que fue a buscar es Macri. Pudo triunfar en la batalla estratégica, que era llevarlo al eje discursivo que se planteaba y fue más consistente desde lo discursivo. Igual, Daniel Scioli emparejó en la segunda mitad del debate. Hubo una ventaja para Macri hasta desde el aspecto visual y semiótico, porque se le vio más desenvuelto.

¿El debate logró modificar el voto de algún ciudadano? Fornoni: Me da la impresión de que cada uno apuntó a convencer a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR