Decisión nº 153-2015 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de Lara, de 16 de Diciembre de 2015
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2015 |
| Emisor | Juzgado Superior Contencioso Tributario |
| Ponente | María Alejandra Romero |
| Procedimiento | Recurso Contencioso Tributario |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL
Barquisimeto, dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015)
Años. 205º y 156º
SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 153/2015
ASUNTO: Nº KP02-U-2014-000010
Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2013, por el abogado J.L.Z.L., titular de la cédula de identidad Nº V-5.753.646, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 155.766, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agencia Marítima Venezuela, C.A. (AMARVEN), inscrita ante el Juzgado de Primera Instancia de lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en fecha 29 de marzo de 1974, bajo el N° 2.025, Tomo XIII, autorizado por el Ministerio de Poder Popular de Finanzas para actuar como auxiliar de la administración aduanera bajo el Nº 111, identificada con el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-08501742-9 y con domicilio procesal en la Avenida 14 Nº 4-94B, Centro Comercial Maraven, Comunidad Cardón, Punto Fijo, estado Falcón, representación acreditada según documento poder autenticado ante la Notaría Pública Primera de Punto Fijo, Municipio Carirubana del estado Falcón, el 19 de septiembre de 2013, inserto bajo el Nº 44, Tomo 139, de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría (folios 19 al 21); contra los siguientes actos administrativos: la Decisión Administrativa N° SNAT/INA/GAP/APLPP/AAJ/M/2013/022 de fecha 7 de marzo de 2013, notificada el 14 de marzo de 2013, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal Las Piedras-Paraguaná del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), impugnada mediante recurso jerárquico, el cual fue declarado inadmisible a través de la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0042, del 29 de enero de 2014, notificada el 13 de febrero de 2014, dictada por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y en tal sentido, este Tribunal Superior para decidir, observa:
El 31 de marzo de 2014, se le dio entrada a la presente causa ordenándose notificar a la Aduana Principal Las Piedras Paraguaná del SENIAT, solicitándole la remisión del expediente administrativo del recurrente sustanciado conforme a los actos impugnados.
El 07 de mayo de 2014, el apoderado actor solicita librar las notificaciones de ley, las cuales fueron acordadas el día 13 del mismo mes y año.
El 17 de junio de 2014, se ordena agregar el expediente administrativo llevado al recurrente en vía administrativa, el cual fue consignado el día 04 del mismo mes y año, por el representante fiscal.
El 19 de junio de 2014, se acuerda agregar al expediente el oficio Nº 4630-169 de fecha 27 de mayo de 2014, mediante el cual se remite la resulta de la comisión proveniente del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en la cual consta la notificación efectuada a la Gerencia de la Aduana Principal Las Piedras – Paraguaná del SENIAT.
El 01 de agosto de 2014, fue consignada la notificación efectuada a la Procuraduría General de la República.
El 19 de septiembre de 2014, el apoderado actor ratifica su solicitud del 07 de mayo de 2014.
El 25 de septiembre de 2014, la abogada M.L.P.G., en su condición de Jueza Titular de este Tribunal se aboca al conocimiento de la causa de conformidad con lo previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, ordena notificar a las partes involucradas en juicio así como a la Procuraduría General de la República.
El 14 de junio de 2014, fue consignada la notificación efectuada a la Fiscalía General de la República.
El 16 de octubre de 2014, fue consignada la notificación efectuada a la Procuraduría General de la República, relativa al abocamiento de la jueza titular.
El 16 de marzo de 2015, se acuerda agregar al expediente el oficio Nº 082-15 del 27 de febrero de 2015, proveniente del Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual consta la notificación efectuada a la Contraloría General de la República Bolivariana de Venezuela.
El 02 de diciembre de 2015, la abogada M.A.R., en su condición de Jueza Temporal de este Tribunal se aboca al conocimiento de la causa de conformidad con lo previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena agregar al expediente el oficio N° 4600-658 del 01 de octubre de 2015, proveniente del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en la cual consta las notificaciones efectuadas a las partes sobre el abocamiento de la Jueza Titular.
Ahora bien, estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o inadmitir el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal Superior considera pertinente citar los artículos 266, 267, 268, 269 y 273 del Código Orgánico Tributario vigente, a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad o no del presente recurso, cuyas normas establecen:
Artículo 266.- El Recurso Contencioso Tributario procederá:
1. Contra los mismos actos de efectos particulares que pueden ser objeto de impugnación mediante recurso jerárquico, sin necesidad del previo ejercicio de dicho recurso.
Artículo 267.- El recurso se interpondrá mediante escrito en el cual se expresarán las razones de hecho y de derecho en que se funda, debiendo reunir los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. (…)
Artículo 268.- El lapso para interponer el recurso será de veinticinco (25) días hábiles, contados a partir de la notificación del acto que se impugna o del vencimiento del lapso previsto para decidir el Recurso Jerárquico, en caso de denegación tácita de éste.
Artículo 269.- El recurso podrá interponerse directamente ante el tribunal competente, o por ante un juez con competencia territorial en el domicilio fiscal del o la recurrente. Asimismo, podrá interponerse ante la oficina de la Administración Tributaria de la cual emanó el acto.
Artículo 273.- Son causales de inadmisibilidad del recurso:
1. La caducidad del plazo para ejercer el recurso.
2. La falta de cualidad o interés del recurrente.
3. Ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del recurrente, por no tener capacidad necesaria para comparecer en juicio o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
De las normas precedentemente transcritas se infiere cuáles son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del Recurso Contencioso Tributario (Autónomo) en vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de admisibilidad o inadmisibilidad. Ahora bien, al analizar el escrito recursivo y los recaudos que lo acompañan, se observa que se trata de actos administrativos de efectos particulares, recurribles en vía jurisdiccional, impugnados ante la autoridad competente dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés de la recurrente así como del abogado que se presenta como su apoderado y en virtud que no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario; contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0042, del 29 de enero de 2014, notificada el 13 de febrero de 2014, dictada por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declara inadmisible la Decisión Administrativa N° SNAT/INA/GAP/APLPP/AAJ/M/2013/022 de fecha 7 de marzo de 2013, notificada el 14 de marzo de 2013, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal Las Piedras-Paraguaná del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en cuanto a lugar en derecho, conforme con el artículo 274 del Código Orgánico Tributario vigente, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 266, 267, 268 y 269 eiusdem.
Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, una vez que transcurra el lapso de 8 días de despacho previsto en el artículo 86 de la Ley de la Procuraduría General de la República, se procederá a la tramitación y sustanciación de este expediente conforme con lo establecido en el artículo 276 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, a tal efecto, se insta a la parte recurrente para que consigne los fotostatos de esta decisión con la finalidad que el Alguacil adscrito a este Órgano Jurisdiccional practique la citada notificación.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal Superior, según lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los dieciséis (16) días del mes de diciembre de dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
La Jueza Temporal,
Abg. M.A.R.R..
El Secretario,
Abg. F.M..
En horas de despacho del día de hoy, dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015), siendo las dos y cincuenta y cuatro minutos de la tarde (02:54 p.m.), se publicó la presente decisión.
El Secretario,
Abg. F.M..
ASUNTO: KP02-U-2014-000010
MARR/fm/ga.-
