Decisión nº 1A-A-7680-10 de Corte de Apelaciones de Miranda, de 9 de Febrero de 2010
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Juan Luis Ibarra Verenzuela |
| Procedimiento | Recurso De Apelción |
Los Teques,
199° y 150°
MAGISTRADO PONENTE: DR. J.L.I.V.
CAUSA Nº: 1A-a 7680-09
FISCAL AUXILIAR DÉCIMA SEGUNDA (12) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. DESIREE VITALE/ DEFENSA PÚBLICA: ABG. H.P. ARÍAS/ VÍCTIMAS: ALBARRAN APONTE ALBANIA JENN, CERRADA CRISMAR, VELÁSQUEZ DA COSTA MELISSA, ZAMBRANO HERRERA J.M. Y SAPUTELLE R.N. DE JESÚS/ IMPUTADO (S): B.W.G.
DELITO: ROBO AGRAVADO
PROCEDENCIA: TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES.
MATERIA: PENAL
MOTIVO: APELACION DE MEDIDA PRIVATIVA
AUTO DE ADMISIÓN DEL RECURSO
En fecha veinticinco (25) de Enero de dos mil diez (2010), se dio entrada a la causa Nº 1A-a 7680-09, contentiva del Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho: H.J.P.A., defensor publica penal décimo segundo (12°) adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Miranda, sede Los Teques, en su carácter de defensor del imputado: B.W.G., en contra de la decisión de fecha doce (12) de diciembre de dos mil nueve (2009), dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual decretó al imputado antes mencionado, Medida Judicial Privativa de Libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del N.N. y del Adolescente.-
Se dio cuenta de la mencionada causa en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal estado M.S.L.T., correspondiéndole la ponencia al Dr. J.L.I.V., en su carácter de Magistrado titular de ésta Sala, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación, de conformidad con los artículos 433, 436, 437, 447, 448 y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa:
Se declara que el Profesional del Derecho: H.J.P.A., defensor publico penal décimo segundo (12°) adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Miranda, sede Los Teques, en su carácter de defensor del imputado: B.W.G., está legitimado para interponer el presente Recurso de Apelación.
A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: La decisión apelada fue dictada en fecha doce (12) de Diciembre de dos mil nueve (2009); ejerciendo Recurso de Apelación la defensa pública en fecha dieciséis (16) de Diciembre de dos mil nueve (2009), por lo que se verifica que el recurso fue interpuesto al cuarto (4to) día hábil para su interposición. Recibido el presente escrito de apelación, el Tribunal A-Quo emplazo al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, quien no dio contestación al mismo, así las cosas una vez verificado el cómputo de los días hábiles transcurridos desde que se dictó la decisión y se interpuso el Recurso de Apelación, ésta sala declara: La pertinencia tempestiva del recurso de apelación propuesto.
Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal.
El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:
Artículo 437. — Causales de Inadmisibilidad.
La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.
Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la defensa pública en cuanto a la Medida Judicial Privativa de Libertad, decretada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Sede Los Teques, en fecha doce (12) de Diciembre de dos mil nueve (2009), en contra del imputado: B.W.G., por la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del N.N. y del Adolescente; ésta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por el profesional del derecho: H.J.P.A., defensor publico penal décimo segundo (12°) adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Miranda, sede Los Teques, en su carácter de defensor del imputado: B.W.G., en contra de la decisión de fecha doce (12) de Diciembre de dos mil nueve (2009), dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual decretó al imputado antes mencionado, Medida Judicial Privativa de Libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del N.N. y del Adolescente.- Y ASI SE DECIDE.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
EL MAGISTRADO PRESIDENTE
Dr. J.L.I.V.
(Ponente)
LA MAGISTRADA
Dra. MARINA OJEDA BRICEÑO
EL MAGISTRADO
Dr. L.A. GUEVARA RISQUEZ
LA SECRETARIA
Abg. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abg. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE
CAUSA Nº. 1A- a 7680-09
JLIV/ MOB/LAGR/GHA/lems
