Decisión nº 12-12 de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Portuguesa (Extensión Guanare), de 13 de Febrero de 2012
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución |
| Ponente | Lisbeth Karina DÃaz |
| Procedimiento | Extinción De La Pena |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
JUZGADO DE EJECUCION
Guanare, 13 de febrero de 2012
Años, 201° y 152°
N° __ __-12
Causa N° 2E- 217-07
Juez de Ejecución: Abg. L.K.D.
Secretaria(o): Abg. L.B.
Penada: Alejandra de la C.M.
Defensor Privado: Abg. H.R.H.
Representación Fiscal: Fiscal Sexto del Ministerio Público para Régimen de Cumplimiento de Penas
Delito: Peculado doloso
Decisión Extinción de la Pena
Se revisa la presente causa, incoada contra la ciudadana Alejandra de la C.M., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.012.774, residenciada en el Caserío Los Palmares , vía Chabásquen Municipio Unda del estado Portuguesa, quien se encuentran bajo la formula alterna de cumplimiento de pena consistente en la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, con la imposición de las condiciones que dispone el artículo ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬494 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciéndose como organismo vigilante a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, y se observa ahora que dicho organismo remite a este Juzgado comunicación con la que informa que las citada ciudadana culminó el periodo por el cual se le impuso las condiciones de prueba en su comportamiento, por dicho beneficio acordado en su favor y la consecuencia de ello es que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el articulo 497 del ejusdem, pasa pronunciarse en los términos que siguen:
Consta en las actuaciones que en fecha 24 de mayo de 2007 la ciudadana Alejandra de la C.M., fue condenada por el Juzgado en Función de Juicio Nº 2 de este mismo Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de tres (3) años de prisión y multa por un monto de cuatro millones setecientos sesenta y tres mil doce bolívares con cincuenta y siete céntimos (Bs. 4.763.012,57) de la denominación vigente para la época , por la comisión del delito de peculado propio doloso, previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción, así como las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, consistentes en: 1) La inhabilitación política mientras dure la pena y 2) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena.
Que en fecha 29 de enero de 2008, mediante auto dictado por este Juzgado se les acordó a favor de la penada el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, estableciéndose como lapso dos (2) años, es decir que se estableció como fin del periodo de prueba hasta el total cumplimiento de la pena principal.
Que en fecha 11 de noviembre de 2008, mediante auto dictado por este Juzgado previa audiencia acordó la sustitución de la multa impuesta por la prestación de trabajo comunitario en Institución Pública por el lapso de seis meses.
Que la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, una vez que recibe la comunicación donde se le hace saber que le fue concedido el beneficio, da repuesta en fecha 31 de febrero de 2008, es decir se determina con esta circunstancia que es en esta fecha que se inicia el periodo de prueba. Posteriormente y en forma periódica remiten comunicaciones con las que informa sobre el comportamiento del penado, haciendo a saber que el mismo cumple responsablemente con las condiciones y finalmente se recibe en fecha 8 de febrero de 2010, constancia de culminación, agregándose además constancia de culminación del trabajo comunitario impuesto.
De lo anteriormente relacionado, tenemos en primer lugar que a la ciudadana Alejandra de la C.M., se le concedió como beneficio la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en segundo que dicha ciudadana efectivamente dio cumplimiento a las condiciones que le fueron impuestas, además en forma satisfactoria, tal como lo hace saber él organismo que autorizado por la Ley, fue designado para su vigilancia, cuando certifica que reportó una conducta favorable, con lo cual tenemos que agotó el lapso por el cual le fueron impuestas las condiciones, lo que se observa al revisar la fecha de otorgamiento del beneficio hasta la presente fecha, es decir, que transcurrió íntegramente el lapso por el que se determinó sujetarlo a las condiciones y que dio cumplimiento a dichas condiciones, y por ende agotado el periodo de prueba por el beneficio concedido, lo que da lugar a considerar extinguida la pena y la responsabilidad penal, y por ello procedente lo previsto en el artículo 105 del Código Penal; Y así se decide.-
Esta consideración de extinción total de la pena, obedece a que se trata el beneficio concedido de una institución procesal cuyo fin es someter a condición o periodo de prueba al penado, con el pronóstico de que el penado reporte una conducta favorable en búsqueda de cumplimiento definitivo de pena, debido a que el legislador prevé la figura procesal estableciéndola como una forma de suspender condicionalmente, es decir bajo condición, la ejecución de la pena; entendiendo esta en toda su dimensión, es decir tanto la principal como la accesoria, al no hacer distinción la ley; en tal sentido El Doctrinario E.P.S. sostiene, cito: “….la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, es una institución que por su definición implica cero pena, o lo que es lo mismo, el penado no cumplirá ningún tiempo de privación de libertad ni pagará ni un centavo de multa……”.
Por su parte, el Doctor J.B.G.P. en su obra “EL IMPACTO DE LAS REFORMAS PROCESALES Y PENALES SOBRE LA EJECUCIÓN DE LA PENA “publicada en la VII y VIII Jornadas de Derecho Procesal Penal, sostiene sobre la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, cito “….La probación y el régimen progresivo de libertad, representan logros concretos, fundaméntales, que no deben ser desmejorados en perjuicio de la dignidad de los penados y que tienen a la libertad como epicentro ….. “
De igual manera el Doctrinario F.C., sostiene: “....De la probación es un método de tratamiento de delincuentes especialmente seleccionados, que consiste en una suspensión condicional de la pena y colocación del sujeto bajo una vigilancia personal, que le suministre una orientación y apoyo conveniente, en forma de tratamiento individual…. Una asistencia personal y sistemática de indiscutible valor para los efectos de convertirlo en un ciudadano capaz de ocupar un puesto dentro de la sociedad sin entrar en conflicto con la ley….la probación ” pag. 402 citado/José B.G.P. en su obra “EL IMPACTO DE LAS REFORMAS PROCESALES Y PENALES SOBRE LA EJECUCIÓN DE LA PENA “publicada en la VII y VIII Jornadas de Derecho Procesal Penal
DISPOSITIVA
En atención a los motivos expuestos este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA, por cumplimiento de las condiciones impuestas en otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, a la ciudadana Alejandra de la C.M., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.012.774, residenciada en el Caserío Los Palmares , vía Chabásquen Municipio Unda del estado Portuguesa, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 105 del Código Penal y 497 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, notifíquese, ofíciese lo conducente y déjese copia.
La Juez de Ejecución Nº 2,
Abg. L.K.D.
La Secretaria,
Abg. L.B..
