Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de Carabobo (Extensión Valencia), de 7 de Octubre de 2004
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control |
| Ponente | Cecilia Alarcón |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
CAUSA: GP01-S-2004-002192
Por recibido solicitud del Abg. A.P.L. (Fiscal auxiliar Séptimo del Ministerio Público), visto y a.e.e.d. solicita sea Decretado el Sobreseimiento de la causa a favor del (los) imputado(s) PERSONAS DESCONOCIDAS, solicitud que efectúa de conformidad con el artículo 318 en su ordinal 4to del Código Orgánico Procesal Penal, a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente las bases para el enjuiciamiento del imputado. Por la presunta comisión de uno de los delitos HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, hecho previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Este Tribunal para decidir observa:
DE LOS HECHOS
En fecha 26/09/2001, se inicia por denuncia interpuesta en el CICPC, por la ciudadano A.J.C., titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.348.947, quien expuso ese día dejó su vehículo en el estacionamiento del CHET y al regresar se percató que se lo habían llevado.
Las circunstancias que dieron motivo a la solicitud fiscal pueden determinarse de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual in fine establece: “El Fiscal solicitará el sobreseimiento al Juez de Control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varias de las causales que lo hagan procedente. En tal caso, se seguirá el trámite previsto en el artículo 323”. Este Tribunal no consideró necesario efectuar la convocatoria de Audiencia Especial a las partes en virtud del basamento que da lugar a dicha solicitud.
Desde la fecha que ocurrieron los hechos es decir 26/09/2001, hasta la presente fecha, han transcurrido 3 años aproximadamente, lapso en el cual no se han podido incorporar a la investigación nuevos elementos de convicción que hagan presumir otro acto conclusivo distinto al que en la presente causa solicita la representación del Ministerio Público.
DISPOSITIVA
Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la causa en favor del (los) imputado(s) PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el artículo 318 en su ordinal 4to del Código Orgánico Procesal Penal, a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente las bases para el enjuiciamiento del imputado. Por la presunta comisión de uno de los delitos HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, hecho previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Es todo y así se decide. Ofíciese a la ONIDEX, y a SIPOL, para la desincorporación de sistemas del (los) referido(s) imputado(s).
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. C.A.D.F.
EL SECRETARIO
