Decisión de Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 18 de Febrero de 2010

Fecha de Resolución18 de Febrero de 2010
EmisorJuzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
PonenteAura Maribel Contreras
ProcedimientoIntimacion

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO

CIVIL, MERCANTIL Y DEL T.D.L.

CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA

METROPOLITANA DE CARACAS

AÑOS: 199º y 150º.-

EXPEDIENTE Nº:

PARTE DEMANDANTE:

PARTE DEMANDADA:

MOTIVO DEL JUICIO:

TIPO DE SENTENCIA: AP11-M-2009-000392.-

ALL FACTORING DE VENEZUELA C.A.-

CORPORACIÓN VENINTER S.A., L.V. INGENIEROS C.A. y YOFRE E.E.P..-

INTIMACIÓN.-

DESISTIMIENTO.-

Se inicia el presente proceso mediante libelo presentado por L.H.C.H., OSANNA NAFFAH CASCELLA y A.P.B., abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 64.531, 85.216 y 67.131 respectivamente, quienes actúan como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil ALL FACTORING DE VENEZUELA C.A., mediante el cual procede a demandar por INTIMACIÓN, a las Sociedades Mercantiles CORPORACIÓN VENINTER S.A., L.V. INGENIEROS C.A. y YOFRE E.E.P..-

En fecha 16 de Octubre de 2009, este Tribunal Admitió la presente demanda, ordenando emplazar a la parte demandada.-

En fecha 20 de Enero de 2010, el ciudadano L.H.C.H., abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 64.531, en su carácter de apoderado judicial de ALL FACTORING DE VENEZUELA C.A., consignó escrito de desistimiento el cual fue celebrado por ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 17 de Diciembre de 2009, donde la ciudadana A.P.B., en su carácter de apoderada judicial de ALL FACTORING DE VENEZUELA C.A., desiste del procedimiento solo en lo que respecta a la Co-Demandada L.V. INGENIEROS C.A..-

Este Tribunal a los fines de impartir la respectiva homologación al desistimiento presentado hace las siguientes consideraciones:

Dispone el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente:

Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.

En este sentido, la Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia emanada de la Sala Política Administrativa, de fecha 18 de julio de 1996, con ponencia del Magistrado Dra. J.C.d.T., establece lo que a continuación se transcribe:

… Requiérese para considerar válido el desistimiento del procedimiento en primer término, que éste sea manifestado por el actor, quien es el único legitimado para renunciar a los actos del juicio por él iniciado, sin que sea necesario el consentimiento del demandado, a menos que el desistimiento se efectué después del acto de contestación de la demanda. En segundo lugar, quien desiste deberá tener facultad expresa para ello sin que esta facultad pueda confundirse con la capacidad de disposición del objeto sobre el cual versa la controversia, pues esta capacidad de disposición se exige cuando se desiste de la demanda ya que en este caso queda resuelta la controversia con efecto de cosa juzgada…

De la lectura de la sentencia transcrita de forma parcial, se desprenden las condiciones que el juez debe verificar para homologar un desistimiento celebrado por el actor en un proceso judicial, las cuales son que haya sido manifestado por el demandante y la facultad expresa del representante para ello.-

Por cuanto de la revisión de las actas procesales se evidencia que la ciudadana A.P.B., abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº: 67.131, desistió del presente procedimiento solo en lo que respecta a la Co-Demandada L.V. INGENIEROS C.A., este sentenciador debe necesariamente dar por consumado el desistimiento presentado por la solicitante, en virtud de haberse llenado los extremos de dicho acto de autocomposición procesal.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y T.d.l. Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el desistimiento del proceso presentado por la parte demandante, en el juicio por INTIMACIÓN, intentó ALL FACTORING DE VENEZUELA C.A., contra CORPORACIÓN VENINTER S.A., L.V. INGENIEROS C.A. y YOFRE E.E.P., signado con el expediente Nº: AP11-M-2009-000392, de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, se ordena el desglose de los originales consignados en el presente expediente y se le devuelva a la parte actora junto con los fotostatos consignados por la misma.-

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.d.l. Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los (18) días del mes de Febrero del año Dos Mil Diez (2010).- Años 199° De la Independencia y 150° De la Federación.-

LA JUEZ TITULAR,

DRA. A.M.C.D.M..

LA SECRETARIA TITULAR,

Abog. LEOXELYS VENTURINI.

En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.-

LA SECRETARIA TITULAR,

EXP: AP11-M-2009-000392.-

AMCdM/LV/leoM.-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR