Decisión nº 217 de Tribunal Segundo Primera Instancia de Juicio de Vargas, de 11 de Febrero de 2011
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2011 |
| Emisor | Tribunal Segundo Primera Instancia de Juicio |
| Ponente | Jasmin Rosario |
| Procedimiento | Negativa De Pruebas |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS
Maiquetía, once (11) de febrero de dos mil once (2011).
200° y 151°
ASUNTO PRINCIPAL: WP11-L-2010-000263
Vistos los escritos de pruebas y demás elementos probatorios consignados por ambas partes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se pronuncia acerca de la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:
PARTE DEMANDANTE:
DOCUMENTALES
Promovió y consignó marcada con la letra “A”, copias fotostáticas simples de las cuentas individuales, constante de tres (03) folios útiles, cursante en el expediente a los folios noventa y dos (92) al noventa y cuatro (94) de la primera pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “B”, copias fotostáticas simples de las cuentas individuales, constante de cuatro (04) folios útiles, cursante en el expediente a los folios noventa y seis (96) al noventa y nueve (99) de la primera pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “C”, copias fotostáticas simples de hojas de recibos de liquidación, constante de treinta y un (31) folios útiles, cursante en el expediente a los folios ciento uno (101) al ciento treinta y uno (131) de la primera pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “E”, copias fotostáticas simples de las tarjetas de la empresa sodexho pass, constante de tres (03) folios útiles, cursante en el expediente a los folios ciento treinta y cuatro (134) al ciento treinta y seis (136) de la primera pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “F”, copias fotostáticas simples de los estados de cuenta y Libretas del Banco Exterior, constante de tres (03) folios útiles, cursante en el expediente a los folios ciento treinta y ocho (138) al doscientos doce (212) de la primera pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “G”, copias fotostáticas simples de las asignaciones laborales, constante de treinta (30) folios útiles, cursante en el expediente a los folios doscientos catorce (214) al doscientos cuarenta y tres (243) de la primera pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “H”, copias fotostáticas simples de los recibos de pago por concepto de salarios, constante de ciento once (111) folios útiles, cursante en el expediente a los folios tres (03) al ciento catorce (214) de la segunda pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “I”, copia fotostática simple de Constancia de trabajo, constante de un (01) folio útil, cursante en el expediente al folio ciento dieciséis (116) de la segunda pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “J”, reproducciones fotográficas, constante de un (01) folio útil, cursante en el expediente al folio ciento dieciocho (118) de la segunda pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “K”, copias fotostáticas simples de cartas de solicitud de anticipos, constante de veintiséis (26) folios útiles, cursante en el expediente a los folios ciento veinte (120) al ciento cuarenta y cinco (145) de la segunda pieza.-
Promovió y consignó marcada con la letra “L”, copias fotostáticas simples de recibos por concepto de vacaciones, constante de veintiséis (26) folios útiles, cursante en el expediente a los folios ciento cuarenta y siete (147) al ciento setenta y dos (172) de la segunda pieza.-
Este Tribunal admite las documentales promovidas en los puntos “PRIMERO al TERCERO”, y del “QUINTO al DÉCIMO SEGUNDO” del escrito de promoción de pruebas de la parte actora, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la Sentencia Definitiva.
PRUEBA DE EXPERTICIA:
En el punto “CUARTO” de escrito de promoción de pruebas, marcada con la letra D promovió de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prueba de experticia contable sobre los libros de la empresa durante los años 2008, 2009, y primer trimestre del año 2010.
Este Tribunal inadmite la prueba de experticia por cuanto la misma constituye una violación a las disposiciones contenidas en los artículos 40 y 41 del Código de Comercio que establece lo siguiente:
Artículo 40.- No se podrá hacer pesquisa de oficio por Tribunal ni autoridad alguna, para inquirir si los comerciantes llevan o no libros, o si éstos están o no arreglados a las prescripciones de este Código.
Artículo 41.- Tampoco podrá acordarse de oficio ni a instancia de parte, la manifestación y examen general de los libros de comercio, sino en los casos de sucesión universal, comunidad de bienes, liquidación de sociedades legales o convencionales y quiebra o atraso.
Ahora bien conforme a lo anteriormente expuesto, considera este Tribunal que la prueba de experticia promovida por la parte actora, resulta inadmisible por ilegal, al existir una disposición legal que establece una prohibición de examen general sobre los mismos. Así se decide.-
Prueba testimonial:
En el punto “DÉCIMO TERCERO” del escrito de promoción de pruebas, promovió de conformidad con lo establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la declaración testimonial de los ciudadanos:
-
-) Ciudadano E.P., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.877.489.-
-
-) Ciudadano M.V., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.930.165.-
-
-) Ciudadano R.R., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.995.428.-
Este Tribunal, admite cuanto ha lugar en derecho las testimoniales promovidas, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, en el entendido que tendrá la parte promovente la carga de hacerlos comparecer en la oportunidad de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria, a fin de que declaren oralmente ante el Tribunal con relación a los hechos debatidos en el proceso
PARTE DEMANDADA:
En el Capítulo Primero:
-
-) DOCUMENTALES:
1.1.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “A, A1 al A4” formas 14-02 expedida por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales constante de cinco (05) folios útiles, cursantes a los folios ciento setenta y siete (177) al ciento ochenta y uno (181) de la segunda pieza.-
1.2.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “B y B1” depósitos de ahorro habitacional, constante de seis (06) folios útiles, cursantes a los folios ciento ochenta y dos (182) al ciento ochenta y siete (187) de la segunda pieza.-
1.3.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “C, C1, C2” Oficio dirigido a Banesco, Banco Universal constante de tres (03) folios útiles, cursantes a los folios ciento ochenta y ocho (188) al ciento noventa (190) de la segunda pieza.-
-
-) DOCUMENTALES:
A.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “D, D1 al D18”, constancia de adelantos de prestaciones sociales del ciudadano L.P., constante de diecinueve (19) folios útiles, cursantes a los folios ciento noventa y unos (191) al doscientos nueve (209) de la segunda pieza.-
B.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “E, E1 al E18”, constancia de adelantos de prestaciones sociales del ciudadano J.P., constante de diecinueve (19) folios útiles, cursantes a los folios doscientos diez (210) al doscientos veintiocho (228) de la segunda pieza.-
C.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “F, F1 al F17”, constancia de adelantos de prestaciones sociales del ciudadano G.M., constante de dieciocho (18) folios útiles, cursantes a los folios doscientos veintinueve (229) al doscientos cuarenta y seis (246) de la segunda pieza.-
D.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “G, G1 al G13”, constancia de adelantos de prestaciones sociales del ciudadano H.G., constante de catorce (14) folios útiles, cursantes a los folios doscientos cuarenta y siete (247) de la segunda pieza al diez (10) de la tercera pieza.-
E.-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “H, H1 al H8”, constancia de adelantos de prestaciones sociales del ciudadano M.B., constante de nueve (09) folios útiles, cursantes a los folios once (11) al diecinueve (19) de la tercera pieza.-
-
-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “I, I1 al I30”, recibos de liquidación y pago de utilidades, constante de treinta y un (31) folios útiles, cursantes a los folios veinte (20) al cincuenta (50) de la tercera pieza.-
-
-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “J, J1 al J30”, recibos de liquidación y pago de vacaciones, constante de treinta y un (31) folios útiles, cursantes a los folios cincuenta y uno (51) al ochenta y uno (81) de la tercera pieza.-
-
-) Promovió y consignó, marcados con las letras y números “K, K1 al K14”, recibos de cancelación de utilidades y vacaciones de los años 2007, 2008, 2009, constante de quince (15) folios útiles, cursantes a los folios ochenta y dos (82) al noventa y seis (96) de la tercera pieza.-
-
-) Promovió y consignó, marcados con los números “1 al 93”, recibos de pago, constante de noventa y tres (93) folios útiles, cursantes a los folios noventa y siete (97) al ciento noventa (190) de la tercera pieza.-
Este Tribunal admite las documentales promovidas en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandada, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la Sentencia Definitiva
Asimismo este Tribunal Insta a las partes a culminar el presente juicio utilizando cualquier medio de autocomposición procesal como lo ordena el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
LA JUEZ
Dra. JASMIN E. ROSARIO.
LA SECRETARIA
Abg. VIANNERYS VARGAS.
WP11-L-2010-000263.-
JER/RR.-
(L.P., G.M., J.P., Howard Guaquire, M.B., Julio Lucas, Jualdiz Villareal, F.N.
