Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 4 de Mayo de 2005
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Norka del Rosario Mirabal Rangel |
| Procedimiento | Extinción De La Acción Penal |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
San F. deA., 04 de mayo de 2.005.
195º y 146º
La presente causa es seguida en contra de los ciudadanos J.J.H., A.R.A., C.M.M.L. Y A.R.M., a quien se le imputa la presunta comisión del Delito de ABIGEATO, Ley de Protección a la Actividad Ganadera.
De las actas que conforman la presente causa, se evidencian los siguientes hechos:
En fecha 21 de Febrero de 2000, el ciudadano J.G.C.C., comparece ante el Comando Regional Nº 6 de la Guardia Nacional, Destacamento de Fronteras Nº 63, con la finalidad de exponer:
Bueno el día lunes 14 de febrero del presente año, apareció una novilla entre el ganado de nosotros, la agarramos y la amarramos y la llevaron para el corral de la casa, de ahí me vine para este comando a informar que la novilla había aparecido con el hierro aparentemente cachapeado y las señales desfiguradas, eso es todo
.
Posteriormente en Audiencia Preliminar realizada en fecha 20 de Diciembre de 2.000, a los imputados J.J.H., asistido por la Defensora Privada Abog. O. deM.; y los imputados A.R.A., C.M.M.L. y A.R.M., asistidos por su Defensora Pública, Abogada G.M., en el que manifestaron la Aprobación de un Acuerdo Reparatorio. Por lo que el Tribunal acordó fijar para el día 10-01-2.001, a las 2:00 de la tarde, la oportunidad para celebrar Audiencia Oral a fin de verificar los supuestos contenidos en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal.
Contempla el Código Orgánico Procesal Penal, en sus artículos 40 y 48 lo siguiente:
Artículo 40. Procedencia. El juez podrá desde la fase preparatoria, aprobar Acuerdos Reparatorios entre el imputado y la víctima, cuando:
1º.- “El hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial…”
Artículo 48, Causas. Son causas de extinción de la Acción Penal:
….7º El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el juez, en la audiencia respectiva…
Efectivamente en fecha 10 de Enero de 2.001, se celebra Audiencia Especial para Acuerdo Reparatorio, entre los imputados A.A.R. Y C.M.M.L., y la Victima C.C.R., en la cual estuvo presente la Abog. G.M., DEFENSORA PUBLICA, de los Imputados A.A.R. Y C.M.M.L., el Abog. GERMAN RIVERO, FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO, y la victima en este acto representado por su hijo UBERNYS E.R.C., el cual pide la palabra y emite opinión favorable sobre el Acuerdo Reparatorio el cual riela en los folios 277 y 278 de la causa donde las partes Celebran Acuerdo Reparatorio.
En fecha 25 de Abril de 2.001, se recibió escrito suscrito por el Abog. M.T., en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana M.D.C. de Silva, en el cual solicita, citar a los fiadores por cuanto el ciudadano J.J.H., no ha cumplido con las presentaciones cada 30 días e igualmente con los depósitos correspondientes al Acuerdo Reparatorio.
En fecha 09 de Febrero de 2.003, compareció la ciudadana V.F.H., a fin de exponer:
Le informo al tribunal que el ciudadano J.J.H., es mi hijo y el se encuentra en los Teques, Estado Miranda, no se la dirección, el se estaba presentando pero como se encuentra enfermo, lo operaron y le colocaron una prótesis y le van a poner otra prótesis; por lo que me comprometo a hacerlo comparecer aproximadamente en tres meses, contados a partir de la presente fecha, ante este tribunal; consigno también copias fotostáticas de los informes médicos para que sean agregados a la causa…………..
En fecha 19 de Noviembre de 2003, se fijo Audiencia Especial, para el día 21-01-2.004, a las 10:00 de la mañana. Se libró lo conducente.
En fecha 21 de Enero de 2.004, se recibió escrito suscrito por el ciudadano J.J.H., en el cual designa como Abog. A.M.G., como su Defensor Privado.
En fecha 21 de Enero de 2.004, en la Audiencia Especial para Verificar el Cumplimiento del Acuerdo Reparatorio, estando presentes: La Fiscal Primera del Ministerio Público, Abog. Y.M.; La Defensora Pública Abog. G.M.; el Abog. A.A., en su carácter de defensor de las Victimas, los imputados J.J.H., R.A., C.M.M.L. y A.R.M., las Víctimas J.C.C. y Á.A., y no encontradose presente C.R., donde se acordó que se realizaría la Audiencia de Verificación con respecto a las victimas presentes; por lo que este tribunal acordó emitir el correspondiente dictamen por auto separado; y con respecto a las otras victimas los ciudadano A.S. y C.R., se acordó fijar Audiencia Especial para el día 03-05-2.004, a las 10:00 de la mañana, se libró lo conducente.
En fecha 26 de Enero de 2.004, se recibió escrito suscrito por el Abog. M.T., en su carácter de Apoderado Judicial, del ciudadano J.A.S.L., donde expuso que el ciudadano J.J.H., dio fiel cumplimiento al Acuerdo Reparatorio, por lo que solicito al tribunal la Extinción de Penal de la Causa, de conformidad con el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal.
En fecha 08 de Marzo de 2.004, se dicto por auto separado lo siguiente: Se homologo los Acuerdos Reparatorios por los ciudadanos: J.J.H. Y J.C.C., R.A., A.R.M. y la victima A.A.. La extinción de la Acción Penal en la presente causa con respecto a los ciudadanos J.J.H. Y J.C.C., R.A., A.R.M. respecto a la victima A.A., de conformidad con el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal. Se Sobresee la causa seguida a los ciudadanos J.J.H. Y J.C.C., R.A., A.R.M. respecto a la victima A.A., de conformidad con el articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó fijar Audiencia Especial, para verificar el cumplimiento del Acuerdo Reparatorio presuntamente suscrito por los ciudadanos C.M.L. Y C.R., así como J.J.H., en relación a la víctima A.S., para el día 29-04-2.004, se libró lo conducente.
En fecha 29 de Abril de 2.004, en la Audiencia Especial fijada para este día, la cual fue diferida para el 17-06-04 a las 2:30 de la tarde, siendo esta nuevamente diferida por incomparecencia de las partes , fijándole nuevamente para el 30-07-04 a las 3:00 de la tarde.
En fecha 12 de Agosto de 2.004, se recibió escrito suscrito por la Abog. A.M.G., en el cual expuso: “…. Nos han manifestado la victima Sr. A.S., su desinterés en acudir a las audiencias ya que el facultó ampliamente para ello a su abogado M.T. y su defecto este consignó escrito dejando evidencia o constancia del fiel cumplimiento del Acuerdo Reparatorio con respecto a J.J.H.; solicito ante este tribunal se pronuncie de oficio y extinga la Acción Penal. En esta misma fecha este tribunal acuerda fijar Audiencia de Verificación de Acuerdo Reparatorio, para el día 30-09-2.004, a las 3:00 de la tarde, siendo esta nuevamente diferida para el día 13-01-2.005, a las 10:00 de la mañana.
En fecha 10 de Febrero de 2.005, se recibió escrito suscrito por la Abog. A.M.G., en el cual solicita: se revise el expediente y se resuelva a favor de mi defendido ya que se le sigue causando un gravamen irreparable manteniéndole un expediente abierto; solicito nuevamente que se le extinga la Acción Penal.
En fecha 16 de Marzo de 2.005, se recibió escrito suscrito por el Abog. J.G.M.R., fiscal Quinto del Ministerio Público, en el cual expone: “……..Emito opinión favorable en la Causa signada con el N° 1C-418-00, seguida en contra de los imputados H.J.J., A.A.R., M.L.C.M. y A.R.M., a quienes se le sigue proceso por la comisión de uno de los Delitos Contra la Actividad Ganadera, cometido en perjuicio de C.C.J., S.A., Á.A. y R.C.C., por cuanto riela en la presente causa, consentimiento entre las partes a los fines de llegar a un Acuerdo Reparatorio, el Ministerio Público no tiene objeción alguna a los fines de que este tribunal proceda a homologar el mismo, de conformidad con lo previsto en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal”.
El Tribunal como quiera que el hecho punible imputado recae sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial y que quienes concurren al acuerdo han prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos, HOMOLOGA el Acuerdo Reparatorio aceptado por la víctima, trayendo como consecuencia la extinción de la Acción Penal.
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que la Ley le confiere, DECLARA: Extinguida La Acción Penal, en la causa seguida a C.M.L., residenciada en el Fundo los Guanábanos, Sector las Palmitas, Parroquia Rincón Hondo, del Municipio Muñoz de Estado Apure, en relación al ciudadano C.R.; y J.J.H., residenciado en el Fundo “la Guafita”, Vecindario “Si Pudiera”, Parroquia Rincón Hondo, del Municipio Muñoz del Estado Apure, en relación al ciudadano A.S., por el delito de Abigeato, previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Protección a la Actividad Ganadera, en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 48 y 318 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.
Juez Primero de Control
Norka Mirabal Rangel
La Secretaria,
Abog. Atamayca Quevedo.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
La Secretaria,
Abog. Atamayca Quevedo.
Causa N° 1C-418-00
NMR/AQ/rhonna.
