Decisión nº 076-10 de Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente de Zulia (Extensión Cabimas), de 27 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2010 |
| Emisor | Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Carlos Morales |
| Procedimiento | Convenimiento |
República Bolivariana de Venezuela
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas
Juez Unipersonal Nº 1
EXPEDIENTE No: 1U-4828-05
MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION
PARTE DEMANDANTE: A.J.P.R.
ABOGADA ASISTENTE: NAIROBE MARTINEZ
PARTE DEMANDADA: E.A.C.C.
NIÑA: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
PARTE NARRATIVA
Ocurrió por ante la Presidencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la ciudadana A.J.P.R., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.961.054, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistida por la abogada en ejercicio NAIROBE MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 54.092, a los fines de demandar por OBLIGACION DE MANUTENCION al ciudadano E.A.C.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.868.531, del mismo domicilio, a favor de los adolescentes antes identificados.
Una vez efectuada la distribución le correspondió el conocimiento de esta causa al Juez Unipersonal No.1. Admitiendo la demanda en fecha 22 de febrero de 2.005 dándole el curso de ley, ordenándose la citación de la parte demandada, y la notificación de la Fiscal 36 del Ministerio Público Especializado. Consta en actas notificación de la Representante del Ministerio Público de fecha 24 de febrero de 2.005. En fecha ocho (8) de marzo de 2005, el alguacil Natural de este tribunal consigno boleta de citación debidamente firmado por la parte demandada.
En fecha once (11) de marzo de 2.005, las partes intervinientes en el presente juicio convinieron en relación a la obligación de manutención a favor de sus hijos. En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2.005, este Tribunal homologo el convenimiento celebrado entre las partes mediante sentencia interlocutoria N° 0286-05.
En fecha quince (15) de diciembre de 2.009, el ciudadano E.A.C.C., con la asistencia de abogado solicito la fijación de audiencia de conciliación. Mediante auto de fecha 17 de diciembre de 2.009, este Tribunal fija oportunidad para la celebración de la audiencia de conciliación, ordenando notificar a los ciudadanos A.J.P.R. y E.A.C.C..
TÉRMINOS DEL CONVENIMIENTO
No obstante, los ciudadanos A.J.P.R., asistida por la abogada en ejercicio M.F., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.727, y E.A.C.C., asistido por la Abogada en ejercicio Y.R., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 76.020, comparecieron por ante este Tribunal, en fecha veinticinco (25) de enero de dos mil diez (2.010), con el objeto de celebrar en este acto un convenimiento relacionado con todo lo relativo a la Obligación de Manutención en el presente juicio que cursa por ente este Tribunal, bajo los términos siguientes:
Ambas partes acuerdan darle cumplimiento al convenio homologado en fecha treinta y uno (31) de marzo de 2.005, según sentencia N° 0286-05. Asimismo, acuerdan suspender la cláusula quinta del referido convenido en relación a la obligación de manutención futura del treinta y cinco por ciento (35%) de las prestaciones sociales. En este sentido se ordena oficiar a la empresa PDVSA.
Las partes firman el presente acuerdo en conformidad con lo acordado.
PARTE MOTIVA
Este Sentenciador pasa de seguidas a a.l.d. legales referidas al convenimiento en materia de obligación de manutención, a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil, los cuales disponen:
Artículo 365 (LOPNNA): Contenido: La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.
Artículo 375 (LOPNNA): Convenimiento:
El monto a pagar por concepto de la Obligación de Manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.
Articulo 262° C.P.C. “La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.”
“Articulo 363° C.P.C. “Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.”
Artículo 297C.C.: “Los convenios celebrados entre quien deba suministrar los alimentos y quien los exige, para establecer el monto o forma de pago de los mismos, son válidos y conservan sus efectos mientras no sobrevenga alteración en la condición de las partes que justifiquen el aumento, cesación o reducción de los alimentos u otra forma de pago”.
Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, este Juzgador considera que el convenimiento suscrito por las partes en fecha veinticinco (25) de enero de dos mil diez (2.010), no es contrario a los intereses de los niños y adolescentes y cubre todos los requisitos establecidos en la normativa jurídica vigente, en especial lo relativo a la obligación de manutención, al tenor de lo dispuesto en los artículos 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual describe su contenido y a la letra dice: “La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”.
En consecuencia, se hace preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes.-
Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en veinticinco (25) de enero de dos mil diez (2.010), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme.
Para participar lo acordado por las partes se ordena oficiar a la empresa PDVSA, bajo el N° 0134-10.
Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica de Poder Judicial.
Dada, Firmada y sellada en el Despacho, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los veintisiete (27) días del mes de enero de 2010. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
El Juez Unipersonal No. 1 Provisorio
Abg. C.L.M.G.
El Secretario
Abg. Omar Saavedra
En la misma fecha siendo las ocho y veinte minutos de la mañana (8:20 a.m.) se publicó y registró la anterior sentencia interlocutoria bajo el Nº 076-10.-
El Secretario
Abg. Omar Saavedra
CLMG/ychirinos.-
EXP. 1U-4828-05
