Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 25 de Julio de 2006

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución25 de Julio de 2006
EmisorJuzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
PonenteMaría Rosa Martínez
ProcedimientoAccion Reivindicatoria

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA

METROPOLITANA DE CARACAS.

Caracas, veinticinco (25) de Julio de dos mil seis (2006).-

AÑOS: 196º y 147º.-

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA

Visto el escrito de pruebas presentado por los abogados, STANISLAVO R.K.O., M.E.R.R. y P.V., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.268, 24.963 y 44.526, respectivamente, procediendo en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana M.B.O., este Tribunal admite la prueba testimonial de conformidad con lo establecido en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, por no ser la misma manifiestamente impertinente ni ilegal. Para su evacuación se comisiona amplia y suficientemente a un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena librar despacho junto con oficio, a fin de que el Juzgado que resulte sorteado, se sirva tomar las testimoniales de los ciudadanos, M.P.G.R., E.A.P., M.D.C.M.P. y C.E.Q. M., mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.537.272, 5.452.256, 4.845.631 y 5.325.149, respectivamente. Líbrese despacho y oficio.-

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada, R.A.A.Y., inscrita en el Inpreabogado bajo el N°33.401, procediendo en su propio nombre y representación, en la que promovió el mérito favorable a los autos, este Tribunal observa: el mérito favorable no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión, porque del mismo contenido de las actas, en el caso de que algún merito favorable pueda favorecer al promovente, el Juez está en la obligación en la sentencia de mérito estimarlo. Sin embargo, la admite, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

Por cuanto el presente auto se dicta fuera de su lapso legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes, sin lo cual no correrá ningún lapso legal subsiguiente.-

LA JUEZ

Dra. MARIA ROSA MARTÍNEZ CATALÁN

LA SECRETARIA

NORKA COBIS RAMÍREZ

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado anteriormente.-

LA SECRETARIA

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR