Decisión nº 2C-5.377-04 de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 30 de Junio de 2004
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2004 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Francis del Valle Acosta Osto |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
San F.d.A., 30 de Junio de 2004
194º Y 145º.
CAUSA N° 2C-5.377-04.-
Vista la solicitud interpuesta por ante este Tribunal por la DRA. G.A.F., en su carácter de Fiscal de Transición del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual como acto conclusivo de investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, ordinal 8° ejusdem, solicita se decrete el Sobreseimiento de la causa seguida contra E.N.F.R., este tribunal para decidir previamente observa: La presente averiguación se inicia el día 28-03-1.999, por ante la Primera Compañía del Comando Regional N° 6, Destacamento N° 68 de la Guardia Nacional, con sede en el Municipio Achaguas, en virtud dela denuncia interpuesta por el ciudadano L.A.G.T. donde manifiesta que el día 16 de marzo de 1.999 en horas de la noche, estaba en su fundo cuando repente escuchó el chillido de un cochino, se paró y salió para donde provenían los chillidos, llegó hasta el c.E.Y. consiguió a su cochino tirado en el suelo y con varios machetazos en la cabeza, las orejas y por el espinazo, y que sospecha que fue el señor Erasmo, ya que el cochino lo encontró cerca de su casa..” Siendo precalificados los hechos por la representante Fiscal como DAÑOS A GANADO PORCINO, previsto y sancionado en el artículo 15 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, el cual establece una pena de UNO (1) A TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, siendo su término medio DOS (2) AÑOS, según las previsiones del artículo 37 ejusdem, correspondiéndole un lapso de prescripción ordinaria de TRES (3) AÑOS, conforme a lo dispuesto en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, observándose que desde el día 28-03-1.999, fecha en que se perpetró el hecho objeto del presente proceso hasta el día de hoy, han transcurrido CINCO (5) AÑOS, TRES (3) MESES Y DOS (2) DÍAS, sin que se hubiere interrumpido la prescripción a tenor de lo establecido en el artículo 110 del Código Penal vigente, evidenciándose que existe un tiempo mayor al requerido por la ley para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal. Y visto que la presente investigación se inició bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal (derogado), el cual no establecía la fijación de audiencia alguna para comprobar los motivos de la solicitud, este Tribunal, en virtud del principio de extractividad de la Ley preceptuado en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima que no es aplicable al presente caso, la disposición contenida en el artículo 323 ejusdem y en consideración al principio de celeridad procesal, considera que el pronunciamiento solicitado por el titular de la acción penal, debe realizarse sin mayores dilaciones, por ser la Institución de la prescripción de orden público. Por tanto, el Tribunal no ve la necesidad de convocar tal audiencia, toda vez que la acción penal para proseguir el delito in comento, se encuentra prescrita. Así los hechos lo procedente y ajustado a derecho es acoger la solicitud fiscal y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, dada su prescripción todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DECISIÓN
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. G.A.F., Fiscal Para El Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, instruida en contra de E.N.F.R., por el delito de DAÑO A GANADO PORCINO, previsto y sancionado en el artículo 15, de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio de L.A.G.T., dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase.
LA JUEZ,
DRA. F.A.O..
