Decisión nº PJ0082012000031 de Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 13 de Febrero de 2012

Fecha de Resolución13 de Febrero de 2012
EmisorTribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
PonenteMaría Eugenia Nuñez Briceño
ProcedimientoCobro De Prestaciones Sociales

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO

PODER JUDICIAL

Valencia, 10 de febrero de 2.012

201° y 152°

ACTA

No. de Expediente: GP02-L-2012-000181.

Parte Actora: A.R.

Abogado de la Parte Actora: J.F.C., INPREABOGADO Nº 128.365.

Parte Demandada: INVERSIONES GEANDINA, C.A.

Apoderado de la Parte Demandada: H.J.P.G., IPSA Nº 80.222.

Motivo: Prestaciones Sociales

En horas de despacho del día de hoy, 10 de febrero de 2.012, comparecen ante este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por una parte, la ciudadana A.R., venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 9.530.778, en lo sucesivo y a los efectos de la presente acta denominada “RODRÍGUEZ”, parte actora en el juicio que ante este Tribunal cursa radicado bajo el expediente Nº GP02-L-2012-000181(en lo sucesivo y a los efectos de la presente acta denominado el “JUICIO”), debidamente asistida por el abogado en ejercicio J.F.C., venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° 16.771.661 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 128.365 y, por la otra, comparece la empresa INVERSIONES GEANDINA, C.A., Sociedad Mercantil constituida según documento inscrito en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 21 de agosto de 2.000, bajo el No. 40, Tomo 192-A-sgdo. (en lo sucesivo y a efectos de este escrito denominada “GEANDINA”), representada en este acto por su apoderado judicial H.J.P., venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 13.187.920 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 80.222, según se evidencia de instrumento poder que en copia simple se presenta para que, previa confrontación con su original, el cual se exhibe también en este acto, sea agregado al expediente. En este estado, la empresa accionada representada por su apoderado judicial, se da por notificada de la presente demanda y en consecuencia, renuncia a los lapsos de ley establecidos para la audiencia preliminar. Igualmente, ambas partes aquí presentes juran la urgencia del caso y solicitan de este tribunal la habilitación del tiempo necesario para la celebración de esta transacción.

El objeto de esta mutua comparecencia es aceptar expresamente la representatividad y capacidad para este acto de cada una de las partes en el JUICIO aquí presentes y, en consecuencia, celebrar una transacción total y definitiva que ponga fin al JUICIO y a todas las demás diferencias y derechos que a “RODRÍGUEZ” o a sus apoderados pudieran corresponderles contra “GEANDINA” y/o contra sus casas matrices, filiales, relacionadas, subsidiarias y/o contra cualquier otra sociedad en la cual “GEANDINA” y/o sus accionistas o directores tengan o en cualquier momento hayan tenido algún derecho, participación, acción o interés (en lo sucesivo y a los efectos de esta transacción denominadas “LAS COMPAÑIAS”). La transacción que por este medio se celebra está contenida en los siguientes términos:

PRIMERO

ALEGATOS Y RECLAMACIONES DE RODRÍGUEZ

RODRÍGUEZ, declara y alega lo siguiente:

A.- Que para la fecha de terminación de la relación de trabajo se desempeñaba como “Gerente de Proyectos Especiales” para GEANDINA, y prestó sus servicios desde el 01 de agosto del año 2.004, hasta el 31 de enero de 2.012, fecha en la que finalizó la relación laboral en virtud de su renuncia voluntaria e irrevocable.

B.- Que su último salario normal diario fue de Cuatrocientos Sesenta y Seis Bolívares con Sesenta y Siete Céntimos (Bs. 466,67).

C.- Que GEANDINA le adeuda la cantidad de Trescientos Mil Ciento Cuarenta y Tres Bolívares con Noventa y Cuatro Céntimos (Bs. 300.143,94), por concepto de días de antigüedad adicional que, por encima de la Ley, y como una Política que de Prestaciones Sociales existe en GEANDINA para los empleados de su categoría, a saber, 454 días. Pero, asimismo, solicita que en caso de resultar improcedente esta solicitud, el Tribunal le otorgue carácter salarial a esta Política, impactando la cantidad antes mencionada en todos los beneficios que le correspondan.

Sobre la base de su tiempo de servicio y su salario, RODRÍGUEZ le reclama a GEANDINA, aparte de la cantidad mencionada en la letra C, el pago de los siguientes conceptos que considera le corresponden:

  1. - La cantidad de Trescientos Treinta y Cinco Mil Ciento Ochenta y Dos Bolívares con Setenta y Siete Céntimos (Bs. 335.182,77), por concepto de Antigüedad prevista en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo (en lo sucesivo “LOT”).

  2. - La cantidad de Bs. 2.000,00, por concepto de intereses sobre prestación de antigüedad.

  3. - La cantidad de Siete Mil Bolívares con Cinco Céntimos (Bs. 7.000,07), por concepto de Vacaciones y Bono Vacacional fraccinados 2009–2010, previstos en el artículo 224 LOT.

  4. - La cantidad de Veintiocho Mil Bolívares con Veinte Céntimos (Bs. 28.000,20), por concepto de utilidades fraccionadas causadas durante el año 2009-2.010, de conformidad con el artículo 174 LOT.

Por otra parte, RODRÍGUEZ reconoce haber recibido como adelanto de prestaciones sociales o prestación de antigüedad, la cantidad de Cuatrocientos Ochenta y Siete Mil Trescientos Veintiséis Bolívares con Noventa y Ocho Céntimos (Bs. 487.326,98).

Finalmente, RODRÍGUEZ le ha reclamado extrajudicialmente a GEANDINA los conceptos mencionados en la cláusula CUARTA de esta acta, que se dan aquí por reproducidos, así como 454 días de prestación de antigüedad, calculados al salario integral devengado por RODRÍGUEZ, sus intereses, y su impacto como salario en todos los beneficios laborales. Tales días de prestación de antigüedad están compuestos por la prestación de antigüedad legal, así como la prevista en la Política que de Prestaciones Sociales para Gerencia existe en GEANDINA y que disfrutó RODRÍGUEZ durante la vigencia de su relación de trabajo, por haber dispuesto de ellas libremente durante la relación de trabajo, convirtiéndose en salario a todos los efectos legales. También reclama como salario, en los mismos términos anteriores, a todos lo efectos legales, el beneficio o política de préstamo para la adquisición de vehículo.

Los anteriores conceptos son reclamados por RODRÍGUEZ a GEANDINA, con base en lo previsto en la legislación laboral y civil vigente, en la Convención Colectiva de Trabajo que rige en GEANDINA para sus trabajadores y en la Política que de Prestaciones Sociales para la Gerencia existe en GEANDINA. Así, RODRÍGUEZ considera que tiene derecho a recibir de GEANDINA, en total, por los conceptos previamente identificados, la suma de CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 185.000,00).

SEGUNDO

RECHAZO DE LOS ALEGATOS Y RECLAMACIONES DE RODRÍGUEZ. GEANDINA expresamente rechaza los alegatos y reclamaciones que le ha hecho RODRÍGUEZ, así como los montos por ésta reclamados, en virtud de que GEANDINA considera lo siguiente:

  1. - RODRÍGUEZ no tiene derecho a los conceptos reclamados con base a su alegado salario, ya que éste es incorrecto y exageradamente alto.

  2. - A RODRÍGUEZ no se le adeuda la cantidad total por concepto de prestación de antigüedad contenida en el artículo 108 LOT, ya que ésta fue debidamente depositada en el fideicomiso de RODRÍGUEZ. Tampoco se le adeudan los días adicionales de prestación de antigüedad que menciona en el literal C de la Cláusula Primera porque ya fueron pagados durante su relación de trabajo, ni la reclamada extrajudicialmente, por cuanto no es procedente conforme a la Ley; tampoco se le adeudan las vacaciones y el bono vacacional fraccionados, ni las utilidades fraccionadas por cuanto existe una diferencia en los meses durante los cuales RODRÍGUEZ prestó efectivamente servicios. Por su parte, no es procedente la solicitud extrajudicial de convertir en salario el préstamo para la adquisición de vehículo ni el pago del seguro de este último, por cuanto no se trató de una asignación de vehículo, sino que éste último era propiedad de RODRÍGUEZ.

  3. - Asimismo, a RODRÍGUEZ nada se le adeuda por concepto alguno especificado en la Cláusula CUARTA de la presente transacción, ya que muchos de esos conceptos nunca llegaron a causarse y, los que se llegaron a causar, le fueron totalmente compensados a RODRÍGUEZ a través del pago oportuno de los salarios y demás beneficios durante la vigencia de su relación de trabajo.

TERCERO

DE LA MEDIACIÓN. El Tribunal ante el cual se celebra la presente transacción exhortó a RODRÍGUEZ y a GEANDINA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias y, como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:

CUARTO

ACUERDO TRANSACCIONAL. No obstante lo anteriormente señalado por las partes, con el objeto de transigir total y definitivamente: a) El JUICIO; y, b) Las reclamaciones extrajudiciales que RODRÍGUEZ le ha formulado a GEANDINA por: salarios, salarios caídos, salarios retenidos, aumento(s) de salario(s), diferencia y complemento de salarios; aumentos de salario y su impacto en todos los beneficios laborales; diferencia y complemento de prestaciones sociales, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso, ambas previstas en el artículo 125 de la LOT, preaviso omitido previsto en el artículo 104 de la LOT, antigüedad y cesantía, intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios, correspectivos o compensatorios, corrección monetaria, indexación, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, bonos vacacionales vencidos, bono vacacional fraccionado, bono post vacacional, bono de fin de año, bono compensatorio, diferencia y complemento de derechos como consecuencia de computar el bono compensatorio como salario, gratificaciones, indemnizaciones, comisiones, diferencias de beneficios derivados de computar las comisiones como salario, gastos y bono de transporte, suministro y gastos de vehículo, tiempo de transporte como jornada de trabajo a todos los efectos legales, tiempo de transporte como salario y su impacto en todos los beneficios laborales, asignación de vehículo como salario, suministro y pago de vivienda como salario, pago, bono y suministro de comida, gastos médicos, gastos de viaje, utilidades legales y convencionales, participación en los beneficios, utilidades vencidas, utilidades fraccionadas, subsidio a la alimentación y al transporte; cesta tickets; Ley de Alimentación para los Trabajadores y su Reglamento, diferencia y complemento de derechos como consecuencia de computar las utilidades, las gratificaciones, los subsidios, premios por desempeño e indemnizaciones como salario; diferencias derivadas de computar las comisiones como salario; horas extraordinarias o de sobretiempo, diurnas y nocturnas, bono nocturno, trabajos y salarios correspondientes a días feriados, sábados, domingos y días de descanso y sus impactos en todos los beneficios laborales; jornadas de descanso compensatorio y su pago por el trabajo en día de descanso; diferencia de beneficios por considerar el sobretiempo como salario a los efectos del pago de prestaciones sociales, reintegro y reembolso de gastos, gastos de representación, viáticos; daños y perjuicios morales, materiales y consecuenciales, derivados directa o indirectamente de las relaciones que pudieron existir entre las partes y su terminación; derechos, pagos y demás beneficios previstos en los convenios colectivos e individuales de trabajo de GEANDINA y/o LAS COMPAÑIAS, pago de guarderías y pre-escolares a sus hijos, implementos de trabajo y de seguridad industrial, indemnizaciones legales y convencionales, pensiones de incapacidad, vejez y jubilación, diferencia de beneficios por considerar el pago del alquiler de su vivienda como salario, premios por desempeño y eficiencia como salario y su impacto en todos los beneficios laborales; opción para la compra de acciones, diferencias de computar el pago del seguro de hospitalización, cirugía y maternidad como salario, viajes al exterior, pagos por responsabilidad civil, derechos, pagos y demás beneficios previstos en las políticas internas de trabajo de GEANDINA y/o LAS COMPAÑIAS, y muy especialmente la relativa a las prestaciones sociales para la Gerencia que amplía la prestación de antigüedad prevista en el artículo 108 de la LOT, considerándola como salario y su impacto en todos los beneficios laborales, la prestación de antigüedad prevista en el artículo 108 de la LOT como salario y su impacto en todos los beneficios laborales; gastos de farmacia, medicinas, gastos de rehabilitación y terapia; daño emergente, lucro cesante; indemnizaciones por infortunios de trabajo previstas en la LOT; daños morales relacionados directa o indirectamente con enfermedades o accidentes laborales; indemnizaciones de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT); demás indemnizaciones relacionadas con accidentes y enfermedades; indemnizaciones legales relacionadas con hernias, hernias discales, discopatías, enfermedades de la columna vertebral, hernias discales, lumbalgias, hernias inguinales, hernias umbilicales; honorarios de abogados, médicos y de otros profesionales, daños previsibles e imprevisibles, pasados, actuales y futuros, directos, indirectos, incidentales, conexos y consecuenciales, pagos por incapacidades y por trastornos primarios o secundarios, enfermedades y accidentes sufridos durante la relación laboral y que pueda sufrir en el futuro y que pueda pensarse que están relacionados directa o indirectamente con algún accidente o enfermedad de trabajo, así como el daño moral derivado de tales enfermedades o accidentes y las indemnizaciones de la LOPCYMAT, el lucro cesante e indemnizaciones de la LOT por infortunios de trabajo todas ellas también derivadas de tales enfermedades o accidentes; reajustes por vacaciones adelantadas; pago de electricidad, agua, aseo y teléfono; bonificación especial por tiempo de transporte; acuerdos contenidos en actas-convenio; bonos ejecutivos y demás elementos salariales; pago de seguros de vehículos y HCM como salario y su impacto en todos los beneficios laborales, deudas desde el punto de vista mercantil tales como: facturas (aceptadas o no), avisos de cobro, órdenes de compra, cheques, pagarés, letras de cambio, contratos mercantiles por compra o venta de equipos o demás bienes muebles, transacciones mercantiles, contratos verbales o escritos de carácter civil, mercantil o administrativo; Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y su Reglamento, Ley Orgánica del Trabajo, Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Ley de Política Habitacional, Ley para el Pago del Bono Compensatorio de Gastos de Transporte; Ley Programa de Comedores para los Trabajadores; Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores; Ley Contra Despidos Injustificados, Ley del Seguro Social, Ley del INCES, Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social Integral, Ley del Subsistema de Salud, Ley del Subsistema del Paro Forzoso y Capacitación Profesional, Ley del Subsistema de Pensiones, Ley del Subsistema de Vivienda y Política Habitacional; Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat, Ley del Régimen Prestacional de Empleo; Código Civil, Código Penal, Ley Penal del Ambiente, Código de Comercio, Decretos Gubernamentales; derechos e indemnizaciones previstos en sus respectivos Reglamentos y en el Reglamento del Seguro Social para la Contingencia del Paro Forzoso; Ley para la Protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad; el decreto de inamovilidad del Ejecutivo Nacional, así como cualquier otra inamovilidad derivada de cualquier otra norma, el pago de salarios caídos y ese tiempo considerado en la antigüedad del trabajador a todos los efectos legales. Asimismo, con la finalidad de precaver y evitar cualquier otro litigio sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y para evitarse las partes las molestias, gastos, honorarios de abogados e incertidumbre tanto del presente JUICIO, como de los futuros; ambas partes, mediante recíprocas concesiones y sin que ello signifique que una de las partes acepte los argumentos de la otra, convienen en fijar de mutuo acuerdo, con carácter transaccional, como pago definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a RODRÍGUEZ contra GEANDINA y/o LAS COMPAÑIAS, por la relación que pudo haber existido entre las partes, la suma neta de CIENTO OCHENTA Y DOS MIL CIENTO OCHENTA BOLÍVARES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 182.180,85), así discriminados:

ASIGNACIONES MONTO

  1. Vacaciones fraccionadas Bs. 20.532,82

  2. Prestación de antigüedad (Art. 108) al 31-01-2012 (861,64 días)

    Bs. 330.788,05

  3. Prestación de antigüedad (Art. 108) al 31-07-2012 (100,02 días) Bs. 70.012,25

  4. Intereses sobre prestaciones sociales al 31-01-2012 Bs. 7.159,38

  5. Utilidades al 31-01-2012 Bs. 18.664,80

  6. Bonificación especial convenida entre las partes para transigir los reclamos de RODRÍGUEZ señalados en las Cláusulas Primera y Cuarta de esta transacción y para dirimir y ser imputada a cualquier otra diferencia de beneficios, conceptos o derechos que pudieran existir a favor de RODRÍGUEZ por la relación de trabajo y/o su terminación.

    Bs. 56.780,21

    TOTAL ASIGNACIONES

    Bs.

    503.937,51

    DEDUCCIONES MONTO

  7. Anticipo de prestaciones sociales Bs. 260.472,65

  8. INCE Bs. 93,32

  9. Vivienda y hábitat Bs. 391,98

  10. Préstamo política de vehículo Bs. 56.780,21

  11. Descuento prima vehículo Bs. 4.018,50

    TOTAL DEDUCCIONES Bs. 321.756,66

    TOTAL NETO Bs. 182.180,85

    La anterior suma neta es recibida en este acto por RODRÍGUEZ mediante un (1) cheque emitido por INVERSIONES GEANDINA, C.A., distinguido con el No. 11013680, de fecha 03 de febrero de 2012, girado a nombre de A.R., contra el Banco Mercantil, por la cantidad de Bs. 182.180,85. En la cantidad transaccional antes mencionada, que ha sido acordada y pagada con posterioridad a la terminación del contrato de trabajo, se incluyen todos y cada uno de los derechos e indemnizaciones que a RODRÍGUEZ pudieran corresponderle en v.d.J. y las demás reclamaciones extrajudiciales, y las relaciones que mantuvo o pudo haber mantenido con GEANDINA, y/o con las COMPAÑIAS, por todo el tiempo reclamado y por su terminación.

QUINTO

ACEPTACION DE LA TRANSACCION. RODRÍGUEZ conviene y reconoce que en el pago de la cantidad transaccional acordada por las partes y señalada en la cláusula anterior de esta acta, quedan incluídos todos y cada uno de los derechos y acciones que tuvo como consecuencia del JUICIO, así como de las reclamaciones extrajudiciales o relaciones que mantuvo o pudo haber mantenido con GEANDINA y/o las COMPAÑIAS. RODRÍGUEZ, asimismo conviene y reconoce que en virtud de la presente transacción, nada le corresponde ni tiene que reclamar a GEANDINA ni a las COMPAÑIAS por los conceptos mencionados en esta transacción ni por ningún otro. Es entendido que la relación de conceptos hecha en esta transacción no implica la obligación ni el reconocimiento de derecho o pago alguno a favor de RODRÍGUEZ, ya que RODRÍGUEZ expresamente conviene y reconoce que luego de esta transacción nada le corresponde ni tiene que reclamar a GEANDINA, ni a las COMPAÑIAS, por ninguno de dichos conceptos ni por ningún otro. En virtud de lo expuesto, por este medio RODRÍGUEZ le otorga a GEANDINA, y a las COMPAÑIAS la más amplia y total liberación vinculada con el objeto de esta transacción, eximiéndolas de toda responsabilidad directa o indirectamente relacionada con las disposiciones legales y/o convencionales que existen sobre el trabajo y la seguridad social, sin reserva de acción o derecho alguno que ejercitar en su contra. En tal virtud, cualquier cantidad de dinero de menos o de más que a alguna de las partes le pudiera corresponder, queda en beneficio de la parte favorecida, por la vía transaccional aquí escogida.

SEXTO

HONORARIOS DE ABOGADOS, COSTAS, COSTOS Y GASTOS. RODRÍGUEZ, GEANDINA, sus abogados y apoderados acuerdan que el pago de los honorarios profesionales que correspondan a los abogados que han intervenido o se han utilizado con motivo del JUICIO, y con motivo de las demás reclamaciones extrajudiciales y pretensiones que por este medio se transigen, en cada caso correrán por cuenta y a cargo de la parte que respectivamente utilizó o contrató los servicios de dichos abogados, al igual que cualquier costo, costa o gasto, judicial o extrajudicial, relacionado con el JUICIO y las referidas reclamaciones, que también serán por la única y exclusiva cuenta de la parte por cuya actuación se hayan causado, sin que ninguna de las partes, ni sus abogados, ni sus apoderados, tengan algo que reclamar a la otra parte por cualesquiera de esos conceptos.

SÉPTIMO

COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo del expediente No. GP02-L-2012-000181.

OCTAVO

DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Finalmente, GEANDINA solicita a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. Vista la solicitud de GEANDINA, este Tribunal acuerda las copias certificadas solicitadas. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ

Abg. MARÍA EUGENIA NÚÑEZ

P. INVERSIONES GEANDINA, C.A

H.J.P.,

INPREABOGADO No. 80.222 _______________________________

A.R.

C.I. No. 9.530.778.

Abg. asistente J.F.C.

INPREABOGADO No. 128.365

LA SECRETARIA

EXPEDIENTE: GP02-L-2012-000181.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR