Decisión nº s-n de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Falcon (Extensión Punto Fijo), de 30 de Julio de 2008
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2008 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | MarÃa Cecilia Hung |
| Procedimiento | Auto |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de Punto Fijo
Punto Fijo, 30 de Julio de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2008-000551
ASUNTO : IP11-P-2008-000551
Visto el escrito consignado por los abogados J.G.V.P. y A.D.L. en su carácter de defensores privados de los ciudadanos DAVIDE PRATI y L.C. plenamente identificados en autos, imputados en el asunto N° IP11-P-2008-000551, este Tribunal Segundo en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo pasa a pronunciarse en los siguientes términos:
El día domingo veintisiete de A.d.D.M.O. (27-04-2008), se constituyó el Tribunal Segundo de Control a cargo del Juez ABG. YRAIMA P.D.R. y la Secretaria de Sala ABG. Y.D.U., encontrándose presentes el ABG. A.M., Fiscal Tercero del Ministerio Público, los Imputados Ciudadanos CARUZO LUCA Y PRATI DAVIDE asistidos por los ciudadanos J.V., A.M. Y A.D. Defensores Privados, el Fiscal 3° del Ministerio Público quien de forma sucinta expuso los hechos que dieron origen al Ministerio Público para que solicitara de conformidad con el Artículo 256 ordinal 3ª del Código Orgánico Procesal Penal, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y la caución económica del artículo 257 del COPP para los Ciudadanos Imputados CARUZO LUCA Y PRATI DAVIDE por la presunta comisión del delito de Acaparamiento y de Alteración Fraudulenta de Precios, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 22 del Decreto con Rango y Fuerza de ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación, el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos o productos declarados de primera necesidad o sometidos a control de precios, la Representación Fiscal solicitó que se siguiera el presente Asunto por ante el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y que a los alimentos que están en resguardo se le realice una experticia como prueba anticipada y solicitó en virtud de lo preceptuado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal Decretar Medida Cautelar Sustitutiva de L.C. en el ordinal 9ª consistente en la de acudir a la Fiscalía del Ministerio Público en cuando así sea requerido. Declarando sin lugar la Flagrancia y la solicitud del 257 del COPP solicitada por el Fiscal al Ciudadano DAVIDE PRATI GUIDO y al ciudadano L.E.C.P. por la presunta comisión del delito de Acaparamiento y de Alteración Fraudulenta de Precios, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 22 del Decreto con Rango y Fuerza de ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación, el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos o productos declarados de primera necesidad o sometidos a control de precios. Asimismo el Tribunal acordó la experticia solicitada por el Ministerio Público y ordenó la entrega de la mercancía, y fijó como fecha para el acto de celebración de experticia de la mercancía el día 06 de mayo de 2008 a las 10:00 de la mañana. Y una vez realizada la misma, solicitada por Ministerio Publico, se procedería a la entrega de dicha mercancía incautada a los ciudadanos DAVIDE PRATI GUIDO y L.E.C.P. plenamente identificados en autos, la cual se encuentra descrita en el acta de Recepción de material para la Custodia DACMPF CUST26ABR/0001, y que se encuentra bajo la custodia de la DIRECCIÓN DE ALIMENTACIÓN Y COMISARIATOS DE LA ARMADA CENTRO DE SUMINISTROS CLASE I N° 4, ubicado en la Base Naval “JUAN CRISOSTOMO FALCON” de esta ciudad de Punto Fijo, para que la misma sea comercializada y realizada su venta, bajo la Inspección y fiscalización del INDECU, y procedan con el producto de la venta de la mercancía a cancelar los compromisos contraídos con los proveedores y la multa que le fue impuesta.
En comunicación emanada de este Tribunal en fecha 27 de abril del año en curso dirigida a la Coordinadora del INDECU Ciudadana Khariña Duno, se le ordenó la entrega de la mercancía a los imputados de autos, para que la misma se comercializara bajo la inspección y fiscalización del organismo supra identificado.
En fecha 12 de mayo del año en curso los defensores privados de los imputados de autos introdujeron por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, escrito de solicitud de hacer formal entrega de los bienes decomisados, los cuales se encuentran en calidad de depósito en el centro de suministros de la base naval de esta ciudad, donde consignaron copias simples de las facturas a los fines de que se le devolvieran las originales, solicitaron el traslado y constitución de este Tribunal en la base naval de esta ciudad, específicamente en el centro de suministro, a los fines de dejar constancia que la mercancía fue retirada por la coordinadora del INDECU en completo y franco desacato de la decisión tomada por este Tribunal, asimismo solicitaron la apertura del procedimiento de falta a los ciudadanos Abg. A.M., fiscal 3° del Ministerio Público, KHARIÑA DUNO, coordinadora regional del INDECU y G.P.T.d.N. encargado del depósito de suministro de la base naval J.C.F., por la comisión de la falta de desobediencia a la autoridad, contemplada en el artículo 483 del Código Penal, y vista la solicitud incoada por los abogados defensores de los imputados de autos y en aras de verificar el estricto cumplimiento de la orden emanada de ésta Autoridad Judicial acordó oficiar a los ciudadanos supra mencionados, a los fines de que se sirvieran informar si la mercancía inspeccionada por este Tribunal en la Guarnición Militar, efectuada en fecha 6 de mayo de 2008, la cual se encuentra en calidad de depósito fue debidamente entregada a los ciudadanos imputados de autos tal y como lo ordenó este Juzgado en la audiencia realizada en fecha 27 de abril de 2008.
En fecha 28 de mayo de 2008 se recibió la comunicación del TN G.P. encargado del depósito de suministro de la base naval J.C.F., quien informa al Tribunal que cualquier información de las actividades que realiza la Guarnición Militar que sea requerida por cualquier organismo, persona o institución deberá ser solicitada directamente al Comandante de la Guarnición Militar de Punto Fijo, quien posee la facultad correspondiente para proporcionar la información de los servicios realizados por este Comando, de conformidad con la LOFAN artículo 407 literales e y f.
El Tribunal en virtud de lo antes expuesto este Juzgado libró oficio al Comandante General de la Base Naval J.C.F. en fecha 26 de mayo de 2008, recibiendo la comunicación de parte del Contralmirante R.D.F.M. comandante de la guarnición militar de Punto Fijo en fecha 30 de Mayo de 2008 donde manifiesta que respecto a la información solicitada por este Tribunal Segundo de Control, la misma deberá ser requerida al ciudadano Abg. A.M., Fiscal Tercero del Ministerio Público, por ser ese despacho quien dirige y está a cargo de la investigación iniciada con ocasión al procedimiento donde se incautó la mercancía objeto de la presente causa.
En fecha 23 de junio de 2008 se recibió comunicación procedente de la Fiscalía Tercera del Estado Falcón en donde el representante fiscal alega que de conformidad a la norma prevista en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, esta mercancía constituida por artículos de primera necesidad quedaron a la disposición del Ministerio Público, por lo que ese despacho considera imposible, respetando la majestad del Tribunal, acatar la orden emanada del mismo, ya que considera el despacho Fiscal, que no fue agotada la instancia que establece la norma referida anteriormente para que por vía de retardo se hiciera la entrega de la mercancía objeto de la presente investigación , es por ello que cumpliendo con el propósito del Decreto con Rango y Fuerza de ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación, el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos o productos declarados de primera necesidad o sometidos a control de precios, en atención a lo establecido en los artículos 13 numeral 2° y 17 del mencionado decreto colocó a la disposición del INDECU dichos alimentos, desacatando la orden expresa del Tribunal de hacer la entrega material de la mercancía a los ciudadanos DAVIDE PRATI GUIDO y L.E.C.P. plenamente identificados en autos.
Ahora bien con respecto a el oficio N° 2C-1146-2008 enviado en fecha siete (7) de mayo de 2008 por este Tribunal a la Ciudadana KHARIÑA DUNO coordinadora regional del INDECU ordenándole la entrega de la mercancía que fue retenida en dicho procedimiento a los imputados de autos, a quienes se le sigue el procedimiento por la presunta comisión del delito de Acaparamiento y de Alteración Fraudulenta de Precios, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 22 del Decreto con Rango y Fuerza de ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación, el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos o productos declarados de primera necesidad o sometidos a control de precios, este Juzgado Segundo de Control hasta la fecha no ha recibido respuesta de parte de la funcionaria supra mencionada.
Visto que del asunto que ocupa a quien aquí decide se evidencia a todas luces que hay un manifiesto desacato a la orden expresa emanada de este Tribunal Segundo en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo por parte de los funcionarios supra identificados y de conformidad a lo previsto en el artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal que establece:” Los jueces cumplirán y harán cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales.
Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y tribunales, las demás autoridades de la República están obligadas a prestarles la colaboración que requieran.
En caso de desacato, el juez tomará las medidas y acciones que considere necesarias, conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir sus decisiones, respetando el debido proceso.” Asimismo a tenor de lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal prevé que el Ministerio Público devolverá lo antes posible los objetos incautados y que son imprescindibles para la investigación, y en caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o terceros interesados podrán acudir ante el Juez de Control solicitando su devolución, sin perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en que pueda incurrir el Fiscal si la demora le es imputable, asimismo el Juez o el Fiscal entregaran los objetos directamente o en depósito con la obligación expresa de presentarlos cada vez que sean requeridos. Las autoridades competentes deben dar cumplimiento inmediato a la orden que impartan el juez o el fiscal, so pena de ser enjuiciados por desobediencia a la autoridad, de conformidad a lo dispuesto en el código penal. En virtud de ello se acuerda aperturar el procedimiento por falta a dichos funcionarios de conformidad a lo previsto en el artículo 483 del Código Penal Vigente. Así se decide.-
DISPOSITIVA
Por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA aperturar el procedimiento de falta, previsto y sancionado en el artículo 382 del Código Orgánico Procesal Penal a los ciudadanos KHARIÑA DUNO coordinadora regional del INDECU, al ciudadano Abg. A.M., Fiscal Tercero del Ministerio Público del Estado Falcón y al TN G.P. encargado del depósito de suministro de la base naval J.C.F. en virtud de la Desobediencia a la Autoridad, prevista y sancionada en el artículo 483 del Código Penal. Regístrese. Cúmplase. Notifíquese a las partes de la presente decisión.
La Juez Segundo de Control
Abg. M.C.H.C.
La Secretaria
Abg. Dayana Rovira Sánchez
