Decisión de Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Lara (Extensión Barquisimeto), de 2 de Abril de 2014
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2014 |
| Emisor | Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Eugenia Espinoza |
| Procedimiento | Inadmisibilidad De La Demanda |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, dos de abril de dos mil catorce
203º y 155º
ASUNTO: KP02-L-2014-000315
DEMANDANTE: A.A.F., D.T. y otros
ABOGADO DEL DEMANDANTE: WILDAYRA Y.G. inscrito en el IPSA bajo el Nº 150.120
DEMANDADA: INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES VIYA C.A y solidariamente a la Sociedad Mercantil SISTEMA HIDRAULICO YACAMBU QUIBOR. C.A
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA
En fecha 20/2/2014, se recibe para su admisión, demanda incoada por los ciudadanos A.A.F., D.T. y otros, mediante su apoderada judicial abogado WILDAYRA Y.G., inscrito en el IPSA bajo el Nº 150.120, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES VIYA C.A y solidariamente a la Sociedad Mercantil SISTEMA HIDRAULICO YACAMBU QUIBOR. C.A, luego de su revisión en fecha 25.03.2014, se ordena la aplicación del despacho saneador, indicándole la siguiente observación:
• El domicilio de cada uno de los trabajadores y de ser preciso señalar punto de referencias
En fecha 01 del mes en curso, comparece el apoderado de la parte actora, y presenta escrito de subsanación.
Llegada la oportunidad para decidir sobre la admisión de la demanda se observa:
Al efectuar la revisión detallada del escrito de subsanación, no se observa que la parte actora haya cumplido a cabalidad con las exigencias requeridas en el auto de fecha 25 de marzo del año en curso; dado que en el escrito de subsanación presentado, se observa que el domicilio suministrado para cada trabajador, no contiene de manera especifica el domicilio de cada uno de estos, es decir, indican sector, parroquia y municipio pero sin especificar los datos necesarios que permitan ubicar, de ser el caso, a los trabajadores demandantes.
En tal sentido, el libelo de la demanda sigue presentando la deficiencia detectada, por esta juzgadora, al momento de ordenar el despacho saneador.
Como resultado de todo lo anterior, se hace forzoso para quien decide declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda, por la INCORRECTA subsanación del libelo de demanda. Y así se decide.
Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.
Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, a los 02 días del mes de abril del 2014, años 203° de la Independencia y 155° de la Federación, respectivamente.-
LA JUEZ
ABG. EUGENIA MARÍA ESPINOZA PIÑANGO
LA SECRETARIA
Abg. MARIA ALEJANDRA GARCIA
Se público y registró, siendo las 2:30 pm del día de hoy 02/04/2014. En el despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
LA SECRETARIA
Abg. MARIA ALEJANDRA GARCIA
