Decisión de Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 31 de Julio de 2010
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2010 |
| Emisor | Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | MarÃa Gabriela Faria |
| Procedimiento | Ratificación De Medida De Protección |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 31 de Julio de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-002618
ASUNTO : RP01-P-2010-002618
RESOLUCIÓN DE AUDIENCIA ORAL
Celebrada como ha sido en fecha, Treinta y uno (31) de julio del año dos mil diez (2010), siendo las 12:48 PM, se constituye el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, a cargo de la Juez Abg. M.G.F.M., acompañada de la Secretaria de Guardia Abg. A.E.P.R., y del Alguacil E.P., en la Sala Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, siendo la oportunidad de realizar la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDOS en la causa N° RP01-P-2010-002618, seguida al imputado A.J.J.J., venezolano; de 19 años de edad; titular de la Cédula de Identidad N° V-22.628.827; nacido en fecha 06/09/1990, de ocupación u oficio moto taxista; soltero; y residenciado en fe y alegría, sector 3, vereda N° 18, casa N° 16, Cumaná, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA V.L.D.V., en perjuicio de la ciudadana DUFRANCY I.Q.R.. Seguidamente se verifica la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presente el imputado de autos, previo traslado desde la Comandancia General de Policía de esta ciudad, la Abg. D.B.S., en representación de la Fiscalía Décima del Ministerio Público y la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. C.M.A.. Acto seguido la Juez le pregunta al imputado si cuenta con abogado de confianza que lo asista en el presente acto, manifestando el mismo no contar con abogado privado, por lo que se le designa a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. C.M.A., quien regenta la Defensoría pública N° 7, se encuentra de guardia en el día de hoy, y estando presente acepta el cargo recaído en su persona, garantizándole a tal efecto el tribunal, el pleno ejercicio del derecho a la defensa. Seguidamente, la Juez da inicio al acto, explica el motivo de la audiencia Y en este sentido este tribunal para decidir observa:
DE LA PRETENSIÓN FISCAL
Se le concede la palabra a la Fiscal Ministerio Público, quien ratificó el contenido del escrito presentado en esta misma fecha, expuso de manera clara, precisa y detallada, todas y cada una de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo sucedieron los hechos, 30/07/2010 en virtud de la denuncia interpuesta por la victima de autos en donde manifestó que el imputado de autos le causó lesiones y que se evidencian según examen medico legal que le fuera practicado a la misma, así como los fundamentos y elementos de convicción en los que se sustenta la presente solicitud de RATIFICACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN, impuestas por el órgano receptor de la denuncia a favor de la victima y en contra del imputado todo de conformidad con lo establecido en los artículo 91 ordinal 1 y 87 ordinal 5 y 6 de la Ley especial. Asimismo, solicitó que la presente causa se siga por el procedimiento especial.
DE LA DECLARACION DEL IMPUTADO Y ALEGATOS DE LA DEFENSA
Seguidamente a los fines de concederle la palabra al imputado, la Juez lo impone al imputado del precepto constitucional establecido en el Artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que le exime de declarar en causa propia y si lo desea, lo puede hacer sin prestar juramento alguno; manifestando el mismo: “Yo no le pegué a ella en ningún momento. Es todo”. Se le otorgó la palabra a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. C.M.A., quien manifestó: oída como ha sido la exposición fiscal y luego de revisar las actuaciones que integran la presente causa penal; esta defensa no hace oposición alguna al pedimento efectuado por el Ministerio Público, solicito me sea expedida copia simple del acta. Es todo.
DECISIÓN
Seguidamente el Tribunal, para resolver sobre el pedimento fiscal OBSERVA: Debatida en Audiencia Oral celebrada en esta misma fecha, la solicitud fiscal de ratificación de Protección y Seguridad así como la imposición de Medidas Preventivas planteada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público en contra del imputado A.J.J.J., en virtud de la investigación iniciada por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, este Juzgado Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, observa: que se encuentra configurado el primer ordinal del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto estamos en presencia de la comisión de un delito que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, así mismo se desprende de las actuaciones lo siguiente: Al folio 02 cura acta policial de fecha 30/07/2010 suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre comisaría N° 1 municipio sucre. al folio 03 cursa denuncia interpuesta por la victima de autos. Al folio 09 cursa acta de entrevista suscrita por la ciudadana F.C.R.. Al folio 14 cursa acta de investigación penal suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Al folio 18 cursa examen medico legal practicado a la victima de autos y que arrojó como resultado contusión equimótica en región ciliar externa izquierda. Al folio 20 cursa Inspección N° 1866. Al folio 21 cursa memorando SIIPOL SAIME donde se deja constancia que el imputado no presenta registro policial; elementos éstos que permiten afirmar a quien aquí decide, que la conducta desplegada por el imputado de autos, encuadra perfectamente en el tipo penal del artículo 42 de la ley especial, por lo que considera esta juzgadora, que se encuentran llenos los extremos establecidos en los numerales 1 y 2 del artículo 250 del texto adjetivo penal; por lo tanto, procede esta Juzgadora, a imponer las medidas solicitadas por la Fiscal del Ministerio Público. En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; ratifica las medidas de protección y seguridad impuestas contra el ciudadano A.J.J.J., venezolano; de 19 años de edad; titular de la Cédula de Identidad N° V-22.628.827; nacido en fecha 06/09/1990, de ocupación u oficio moto taxista; soltero; y residenciado en fe y alegría, sector 3, vereda N° 18, casa N° 16, Cumaná, Estado Sucre; quien se encuentra presuntamente incurso en el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA V.L.D.V., en perjuicio de la ciudadana DUFRANCY I.Q.R., consistentes en: 5.- PROHIBICION DE ACERCAMIENTO A LA VICTIMA 6-LA PROHIBICIÓN DE REALIZAR POR SÍ MISMO O POR INTERMEDIO DE TERCERAS PERSONAS ALGÚN ACTO DE PERSECUCIÓN, INTIMIDACIÓN O ACOSO HACIA LA VÍCTIMA; todo, de conformidad con lo establecido en los artículos 87 numerales 5 y 6 de la ley especial que rige la materia; asimismo y en atención a lo establecido en la Ley especial. En consecuencia, se ordena librar boleta de libertad a nombre del imputado de autos, para que sea dirigida al Comandante General de Policía del Estado Sucre junto con oficio, a los fines que se registre su egreso. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público en su oportunidad Legal. Cúmplase. Se deja constancia que la libertad del imputado se ejecuta desde la misma sala de audiencias. Así se decide.
LA JUEZ QUINTO DE CONTROL,
ABG. M.G.F.M..
EL SECRETARIO JUDICIAL,
ABG. L.A.P..-
