Decisión de Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 10 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2010 |
| Emisor | Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez |
| Procedimiento | Divorcio 185-A |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 10 de Junio de 2010
200º y 151º
ASUNTO: AP11-F-2009-000436
Se refiere el presente proceso a una solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: A.M.S. y M.C.R., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.488.097 y V-17.752.054, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado J.G.S.P., venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.892.553 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 65.292.-
En el escrito de dicha solicitud manifestaron que en fecha 18 de Marzo de 2003, contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nro. 29.
Que fijaron el domicilio conyugal en la ciudad de Caracas.
Que de dicha unión no procrearon hijos, y, no adquirieron bienes gananciales que liquidar.-
Que desde el año 2004, de mutuo y amistoso acuerdo decidieron separarse de hecho sin que exista entre ellos ninguna clase de vinculación marital, lo cual se ha mantenido ininterrumpidamente.-
En Fecha 18 de Mayo de 2009, fue admitida dicha solicitud y se acordó la Notificación del Fiscal del Ministerio Público en materia de Familia, para que este diese su opinión al respecto, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su notificación en los términos solicitados.-
En fecha 25 de Mayo de 2010, compareció la Fiscal Nonagésimo Tercera del Ministerio Público y dejó constancia que dicha solicitud cumple con los requerimientos exigidos para este procedimiento y que no tiene nada que objetar.-
Ahora bien, para decidir este Tribunal observa: La disolución del vínculo Conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor a 5 años, es una institución que fue desarrollada en la reforma parcial del Código Civil que entró en vigencia en el año 1982. La razón fundamental que lleva al Legislador patrio de incluir en dicha reforma la institución contenida en el artículo 185-A del Código Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución ante una situación insostenible entre la pareja, y desde el punto de vista formal, el Legislador ha pretendido con ella darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo sin que haya posibilidad de resarcir como lo es precisamente, la separación de hecho voluntaria de la pareja, por el transcurso de más de 5 años, que trae como consecuencia una inseguridad jurídica en cuanto a la realidad en las relaciones de la pareja que se debe legalizar, sin menoscabar los intereses fundamentales del estado en preservar la institución del matrimonio y por ende la familia como célula fundamental de la sociedad.
Para que proceda la disolución del vinculo conyugal por el medio en estudio, el Legislador ha establecido los supuestos requeridos para ello, EN PRIMER LUGAR: Que la solicitud debe ser presentada personalmente por los interesados ante el Juez de Familia de la Jurisdicción del último domicilio conyugal; EN SEGUNDO LUGAR: Que acredite el acta de matrimonio a fin de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo; EN TERCER LUGAR: La declaración de que han permanecido separados de hecho por el transcurso de más de 5 años; Y EN CUARTO LUGAR: Que el Ministerio Público no objetare la solicitud.-
En el caso de marras, y del estudio de las actas que conforman el expediente se observa que fue consignada acta de matrimonio suscrita por Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nro. 29, donde se declaran unidos en matrimonio a los ciudadanos: A.M.S. y M.C.R., anteriormente identificados; y, en virtud de que se han cumplido con las formalidades exigidas; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA EL DIVORCIO DE LOS CIUDADANOS: A.M.S. y M.C.R., antes identificados. Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-
En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: A.M.S. y M.C.R., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.V-15.488.097 y V-17.752.054, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 18 de Marzo de 2003, ante la Primera Autoridad Civil de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nro. 29.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 4º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 10 días del mes de Junio de 2010. Años 200º y 151º.
El Juez,
Dr. C.A.R.R.
La Secretaria
Abg. Maitrelly Vanessa Arenas
En esta misma fecha, siendo las 11:38 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil.
La Secretaria
Abg. Maitrelly Vanessa Arenas
Asunto: AP11-F-2009-000436
CARR/MVA/AT
