Decisión nº 82 de Corte de Apelaciones de Monagas, de 15 de Junio de 2009
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2009 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Milangela Millan |
| Procedimiento | Admire Recursode Apelación Y Fija Audiencia Oral |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelación Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 15 de Junio de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2007-005196
ASUNTO : NP01-R-2009-000089
PONENTE : Abg. Milángela M.G.
De acuerdo a Sentencia Definitiva dictada en fecha 13 de Abril de 2009, en Audiencia Oral y cuyo texto integro fue publicado en fecha 17 de Abril del 2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal del Estado Monagas en lo Penal en lo Penal del Estado Monagas, en Función de Juicio y actuando de manera MIXTA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se DECLARA POR MAYORÍA, INOCENTE al ciudadano L.E.B., titular de la cédula de identidad N° 17.920.267, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Guimer P.E., y en consecuencia se decreta la L.P. del mismo, y por los hechos presuntamente acontecidos en fecha 18 de Diciembre de 2007 y que dieron origen al presente asunto. La ciudadana Jueza Presidente SALVA su voto por no estar de acuerdo con los argumentos de los Jueces Escabinos.
Contra este fallo definitivo interpuso formal recurso de apelación, en fecha 06-05-2009, la Abg. Á.A.L.B., en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público de este Estado Monagas, con fundamento en el Artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinales 2do…”.Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, o cuando esta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con la violación a los principios del juicio oral”….. y 4to…” Violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica…” en relación con los artículos 451 y 453 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En tal virtud, remitidas como fueron a esta Corte de Apelaciones, las actuaciones procedentes de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26-05-2009, se designó Ponente por el Sistema de Gestión, Decisión y Documentación Juris 2000, a la jueza que suscribe la presente decisión,; se procedió a revisar las actas que conformaban el asunto en referencia, y correspondiéndole a este Órgano Jurisdiccional Superior pronunciarse sobre su admisibilidad –por ser la oportunidad procesal para ello- , a tal fin se observa que:
Admisibilidad del Recurso de Apelación:
Establecidas las anteriores premisas, siendo la oportunidad procesal prevista por el Legislador en el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, para admitir o no el recurso al cual se refiere la presente incidencia, luego de haber realizado el análisis debido al escrito recursivo que nos ocupa y a las actas que conforman este asunto penal, considera esta Corte de Apelaciones que el medio de impugnación interpuesto por la Abg. Á.L., cumple a cabalidad con los requisitos exigidos en el artículo 453 ejusdem, a saber, fue interpuesto mediante escrito donde constan los alegatos de fundamentación del mismo, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, el cual constituido Mixto, dictó la decisión definitiva hoy impugnada en apelación, dentro del lapso procesal concedido para formularlo, como se acredita de certificación expedida por la Secretaría de ese Órgano Jurisdiccional inserta al folio (14) de esta incidencia; desprendiéndose del contenido del escrito recursivo que, fueron indicados específicamente los puntos y los motivos de tal objeción, los cuales se encuentran contenidos en la recurrida, así como también las solución que pretende el recurrente con tal interposición, señalando en forma precisa las causales de impugnabilidad objetiva en la cual (de acuerdo a su apreciación) se funda el recurso de marras. En consecuencia, esta Alzada, estima ADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la Á.B. en su condición de Fiscal Primero del Ministerio Publico de este Estado Monagas. Y así se declara.
Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y de acuerdo a lo previsto en el primer aparte del articulo 455 del Código adjetivo penal, se FIJA el día de Viernes 26 Junio del año 2009, a las 10:00 horas de la mañana, para que tenga lugar la audiencia oral, conforme a lo pautado en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal; oportunidad ésta fijada para que las partes y sus abogados comparezcan y debatan oralmente sobre las cuestiones planteadas en el recurso de apelación que hoy se admite. Por lo cual deberán librarse las correspondientes boletas de notificaciones. Y así se establece.
En virtud de las declaratorias precedentemente establecidas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
Se ADMITE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto, en fecha en fecha 06-05-2009, la Abg. Á.A.L.B., en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público de este Estado Monagas, en contra de la sentencia dictada en juicio oral y público por el Juzgado Primera de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, constituido en forma Mixta, en el asunto identificado con la nomenclatura NP01-P-2007-005162.
Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se FIJA el día Viernes 26 de Junio del año 2009, a las 10:00 horas de la mañana, para que tenga lugar la audiencia oral, conforme a lo pautado en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal; oportunidad esta fijada para que las partes y sus abogados comparezcan y debatan oralmente sobre las cuestiones planteadas en el recurso de apelación que hoy se admite. Líbrense las correspondientes boletas de notificaciones.
La Juez Presidente,
ABG. D.M. MARCANO GUZMÁN.
La Juez Superior Ponente,
ABG. MILANGELA M.G.
La Juez Superior,
ABG. M.Y. ROJAS
La Secretaria,
ABG. M.Á.
En esta misma fecha se libraron las boletas de notificaciones correspondientes, dando cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Conste.-
La Secretaria
DMMG/MMG/MYR/SAB/Ariadna
