Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Lara (Extensión Barquisimeto), de 16 de Junio de 2011
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2011 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución |
| Ponente | Rubia Esperanza Castillo De Vasquez |
| Procedimiento | Regimen Abierto |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA
TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION
Barquisimeto, 16 de Junio de 2011
Años: 201° y 152º
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2009-006588
Revisado el presente asunto y a los fines del pronunciamiento este Tribunal observa:
El Penado A.P.L.G., titular de la Cédula de Identidad V-18.332.771, según sentencia dictada en fecha 18/11/2009, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, fue condenado por el procedimiento de ADMISIÓN DE LOS HECHOS, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con el artículo 80 y 82 del Código Penal.
Se verifica del último cómputo actualizado por redención de fecha 18 de Noviembre de 2010, que el penado de autos llevaba detenido un (01) año, once (11) meses, dos (02) días y doce (12) horas; que su pena extingue el 16/04/2014; que a partir del 27/09/2010 opta a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, como es el Régimen Abierto, en virtud que para esa fecha tenía cumplida una tercera parte de la pena impuesta.
En atención a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 21 de abril de 2008, mediante la cual suspende la aplicación de la limitación para hacer uso de las medidas alternativas al cumplimiento de la pena, en estos tipos de delitos y en aplicación restrictiva y a los fines del otorgamiento de la medida alternativa de cumplimiento de pena como es el Establecimiento o Régimen Abierto, el penado debe cumplir con los requisitos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, derogado, que prevé:
(…) El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. (…) Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio; 2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; 3. Que exista un pronóstico FAVORABLE sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense o médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe. (…); 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de ejecución con anterioridad. (…).
Así las cosas, del análisis de la presente causa se evidencia que de conformidad con el parágrafo tercero de las Disposición finales del Código Adjetivo Penal, se debe aplicar lo previsto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, en virtud que es el que más le favorece; apreciado que el penado cumplió una tercera parte de la pena impuesta y según constancia de antecedentes penales de fecha 10/12/2010, anexa al folio 33 de la segunda pieza del presente asunto, emitida por la Jefe de División de Antecedentes Penales, R.P.G., se deja constancia que, el penado de autos no se encuentra ingresado al Sistema de Automatización de Registro y Control de Antecedentes Penales, lo que evidencia que el penado no ha tenido en los últimos diez años antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole y que de la revisión en el sistema juris, no se evidencia alguna otra causa. Corre inserto al folio 38 al 40 de la segunda pieza del presente asunto, INFORME TÉCNICO CASO Nº 290 realizado en fecha 30/05/2011, donde concluyó el Equipo Multidisciplinario con el PRONÓSTICO siguiente: “… que para el momento de la evaluación el penado reúne los requisitos para optar a la medida solicitada, basada en los siguientes criterios: Evidencia progresividad intramuros. Cuenta con mediana capacidad autocrítica. El apoyo familiar es adecuado para su reinserción social. No se observa hábito”. Así mismo concluyen que la opinión es FAVORABLE a la concesión de la medida, consta anexa Oferta de Trabajo suscrita por la ciudadana Lissi Fransuly Pineda Granadillo, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.846.022, en su condición de representante de la firma Unipersonal a su nombre INVERSIONES 2F y 1M, para se desempeñe como asistente técnico. Siendo concurrentes los requisitos que establece el artículo 500 del Código Adjetivo Penal, derogado; aprecia esta juzgadora lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Nacional, que establece:
…El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello, los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo, el estudio, el deporte y la recreación, funcionarán bajo la dirección de penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias, y se regirán por una administración descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales, pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. En general, deberá preferirse en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria. El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia postpenitenciaria que posibilite la reinserción social del ex-interno o ex-interna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico...
La n.C. en referencia prevé entre sus postulados, que es obligación del Estado garantizar un sistema penitenciario, que asegure la rehabilitación del interno y el respeto a sus derechos humanos y en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad se aplicaran con preferencia a las medidas de naturaleza reclusorias, reflejándose de esta forma el aspecto social y humanitario que debe privar en el Sistema Penitenciario. Por lo anterior analizado, concluye quien aquí decide, que es procedente ACORDAR al penado A.P.L.G., titular de la Cédula de Identidad V- 18.332.771, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, como es el ESTABLECIMIENTO O REGIMEN ABIERTO e imponerle las siguientes condiciones: 1.- Debe recibir terapia psicológica a fin de canalizar el manejo del autocontrol. 2.- Debe Recibir talleres de crecimiento personal. 3.- Debe cumplir con sus responsabilidades familiares. 4.- Debe realizar trabajo comunitario. 5.- No debe frecuentar discotecas, basares, bares, entre otros. 6.- Cualquier otra que el Delegado de Prueba designado considere a los fines del buen cumplimiento de la medida. ASI SE DECIDE.-
D I S P O S I T I V A
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, derogado, ACUERDA al penado A.P.L.G., titular de la Cédula de Identidad V- 18.332.771 , la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es el REGIMEN ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: 1.- Debe recibir terapia psicológica a fin de canalizar el manejo del autocontrol. 2.- Debe Recibir talleres de crecimiento personal. 3.- Debe cumplir con sus responsabilidades familiares. 4.- Debe realizar trabajo comunitario. 5.- No debe frecuentar discotecas, basares, bares, entre otros. 6.- Cualquier otra que el Delegado de Prueba designado considere a los fines del buen cumplimiento de la medida. Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, al Director del Centro de Residencia Supervisada “Nilda Lucrecia Hernández”. A la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. Notifíquese a las partes y al penado, anexar copia de la presente decisión. Líbrese la Boleta de traslado. Publíquese. Cúmplase.-
LA JUEZA PRIMERA DE EJECUCIÓN
Abg. R.C.D.V..
LA SECRETARIA,
