Es antidemocrático tener un presidente que no fue elegido por el voto

Es un fraude a la Constitución y a la voluntad popular que un funcionario que no fue escogido en elecciones ejerza indefinidamente las funciones del presidente de la República, afirmó el abogado experto en Derecho Administrativo y docente de la Universidad Central de Venezuela Luis Alfonso Herrera. Cada día que pase después del 10 de enero, el que un funcionario se extienda en el cargo de presidente de la República, bien sea el vicepresidente o el presidente de la Asamblea Nacional, se está en contra de la voluntad popular. La elección de una persona no es transferible a otra. Estamos en una coyuntura que la Constitución dice cómo resolver, puntualizó. Recordó que existe una sen tencia de la Sala Constitucional del TSJ, a propósito de que el presidente Hugo Chávez fue elegido con la Constitución del 61 y luego se aprobó una nueva carta magna que estableció claramente que el período inicia el 10 de enero. Dejó en claro que si hay un hecho sobrevenido o imprevisto, pero esencialmente temporal, que impide la asunción del cargo como un accidente de tránsito, una circunstancia económica o atmosférica como la tragedia de Vargas, aunque no está expresado en ninguna sentencia, es probable que se pueda postergar la toma de posesión. Es difícil que esto lo diga alguna vez una norma, la pregunta es cuánto tiempo podría ser. Probablemente un margen de hasta una semana, pues se sabe con certeza que el hecho tiene un fin certero, apuntó. Subrayó, sin embargo, que la circunstancia de Chávez pareciera ser algo estructural que va a requerir más tiempo. Dijo que si no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR