Decisión de Juzgado Segundo de Municipio de Caracas, de 23 de Julio de 2012

Fecha de Resolución23 de Julio de 2012
EmisorJuzgado Segundo de Municipio
PonenteRichard Rodriguez Blaise
ProcedimientoDivorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Segundo de Municipio de la

Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Caracas, veintitrés (23) de julio de dos mil doce (2012)

202º y 153º

SOLICITANTES: “M.A.O.P. Y F.R.J.C.”, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-3.630.697 y V-5.315.802, respectivamente

ABOGADO ASISTENTE

DE LOS SOLICITANTES: “ZULANGELYS BERNAL H”, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 149.097.

MOTIVO: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL.

SENTENCIA: DEFINITIVA.

ASUNTO: AP31-S-2012-004691

-I-

El día 16 de mayo de 2012, los cónyuges M.A.O.P. y F.R.J.C., anteriormente identificados, debidamente asistidos por la abogada “Zulangelys Bernal”, antes identificada, presentaron ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta sede judicial, escrito contentivo de solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, cuyo conocimiento recayó en este Juzgado previa distribución efectuada en esa misma fecha.

En dicho escrito, los solicitantes alegaron lo siguiente:

” Contrajimos matrimonio civil en fecha 17 de abril de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San J.D.L.d.D.F. de la ciudad de Caracas (…) Nuestro último domicilio conyugal lo establecimos en la siguiente dirección: Edificio San José, apartamento N° 4, primer piso, manzana “J”, pasaje el parque, parcelamiento Altavista, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital (…) nos hemos separado de hecho y voluntariamente desde hace mas de cinco (5) años, desde el dia 1 de noviembre de 2001 (…) es por lo que ocurrimos ante su competente autoridad, para solicitarle como en efecto lo hacemos en este acto, se sirva declarar Con Lugar la Solicitud de Divorcio y en consecuencia del Disuelto el Vinculo matrimonial que nos une””.

Por auto de fecha 21 de mayo de 2012, se admitió la solicitud in comento ordenándose notificar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin de que comparezca ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su notificación, y exponga lo que estime pertinente en relación a la solicitud de divorcio.

El día 13 de junio de 2012, la ciudadana M.A.O., debidamente asistida por la abogada Zulangelys Bernal, solicitó se librara boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Publico. Asimismo, consignó los fotostátos necesarios a fin librar la boleta ordenada.

El día 18 de junio de 2012, previa consignación de los fotostatos, se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público.

El día 2 de julio de 2012, el ciudadano Alguacil Keybel Rosales, dejó constancia en autos de haber notificado a la Fiscalía Centésima Sexta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, consignando boleta debidamente firmada y sellada.

El día11 de julio del 2012 compareció por ante este Juzgado, el ciudadano R.L., Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, manifestó no tener objeción alguna que formular a la solicitud de divorcio.

-II-

Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa:

El artículo 185-A del Código Civil es del siguiente tenor:

Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.

Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.

...Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la Tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la Duodécima Audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...

.

La inteligencia de la referida norma jurídica pone de manifiesto, que para la declaratoria del divorcio basada en la ruptura prolongada de la vida en común, el legislador patrio ha establecido un elenco de requisitos, entre ellos, la demostración de la existencia del vínculo conyugal cuya disolución se persigue; el reconocimiento de ambos cónyuges que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público no haga oposición a la solicitud de divorcio.

Por otra parte, el eximio Dr. R.S.B., en su obra “Apuntes de Derecho de Familia”, página 166, sostiene que “El divorcio es la disolución legal del matrimonio en vida de ambos cónyuges, como consecuencia de un pronunciamiento judicial dirigido precisamente a ese fin”. Y al referirse el mismo autor, al divorcio basado en la ruptura prolongada de la vida en común, asevera que “…se trata de una verdadera innovación en materia de divorcio, con la cual se viene a consagrar el mutuo consentimiento como causal de divorcio; puesto que bastará que los cónyuges estén de acuerdo en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco años, para que sea admitido y sustanciado el procedimiento, ya que no se exige prueba alguna…”

Ahora bien, el estudio y examen de las actas procesales que integran el presente asunto, evidencia que en el caso de marras están satisfechas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil para declarar el divorcio solicitado; en efecto, por una parte, los ciudadanos M.A.O.P. Y F.R.J.C., ut supra identificados, cónyuges entre sí, contrajeron matrimonio civil según consta en el acta de la partida de matrimonio que en original acompañaron a los autos; asimismo, alegaron estar separados de hecho de forma ininterrumpida desde hace más de cinco (5) años, y por otra parte, la representación fiscal no objetó la solicitud de divorcio presentada por los referidos ciudadanos; así se establece.-

-III-

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos M.A.O.P. Y F.R.J.C., plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día diecisiete (17) de abril de mil novecientos ochenta y siete (1987), ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia San J.D.L.d.D.F., conforme al acta inserta en el N° 209, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1987.

Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia San José, del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital, y al C.N.E. (CNE), a los fines legales consiguientes.

Regístrese y publíquese la presente decisión, dejándose en el Tribunal copia certificada de la misma a los fines del copiador llevado al efecto.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintitrés (23) de julio de dos mil doce (2012), a 202° años de la Independencia y 153° años de la Federación.-

El Juez,

Abg. R.R.B..

La Secretaria,

Abg. D.I.G..

En esta misma fecha, siendo las 3:12 p.m., se registró y publicó la presente decisión.

La Secretaria,

Abg. D.I.G..

ASUNTO: AP31-S-2012-004691

RRB/DIG

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR