Decisión de Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de 20 de Octubre de 2006
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Mary Emma Figueroa |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Sala de Juicio Juez Unipersonal N° IX.
SOLICITANTES: A.O.C. y M.F.G., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.366.438 y V-6.867.580, respectivamente.
ABOGADAS ASISTENTES: T.T. y NIGME VALDERRAMA, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos 22.610 y 59.212 respectivamente.
MOTIVO: Divorcio 185-A
ASUNTO: AP51-S-2006-009842
Se da inicio a la presente solicitud de Divorcio conforme al artículo 185-A del Código Civil, mediante escrito presentado, en fecha veinticuatro (24) de mayo del año 2006, por los ciudadanos A.O.C. y M.F.G., plenamente identificados a los autos, quienes debidamente asistidos de abogado ocurren ante esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas a los fines de exponer:
Que contrajeron matrimonio Civil el día catorce (14) de junio de 1.985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal, tal y como se evidencia del acta de matrimonio que anexaron al escrito de solicitud.
Que una vez casados fijaron su domicilio conyugal en el Municipio Sucre del Estado Miranda.
Que durante su unión matrimonial procrearon tres hijos que llevan por nombres (...), de veinte (20), Trece (13) y once(11) años de edad respectivamente, según consta de partidas de nacimiento anexas a la solicitud.
Que han permanecido separado de hecho desde el 20 de abril de 2.000 y han permanecido separado por más de 5 años, habiendo ruptura prolongada de la vida en común, permaneciendo dicha situación hasta la fecha, razón por la cual solicitan que se decrete el divorcio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
Admitida la solicitud por auto expreso de fecha 5 de junio del año 2006, por no ser contraria al orden público, a disposición legal alguna ni a las buenas costumbres y por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 185-A del Código Civil; de igual manera se ordenó en el mismo auto la notificación del representante de la vindicta pública a los fines de que expusiera lo que a bien tuviera sobre la misma.
Practicada como fuera la notificación del Fiscal del Ministerio Público, en fecha 26 de septiembre de 2.006, en fecha 28 de septiembre de 2.006, la Fiscal 102° del Ministerio Público, opinó favorablemente en la presente solicitud.
Cumplidos suficientemente los extremos legales contemplados en la norma sustantiva y siendo la oportunidad legal pertinente para dictar sentencia definitiva en torno a esta solicitud, este Tribunal pasa a formular las siguientes consideraciones:
Con vista a las actas del procedimiento anterior, se observa que se han cumplido cabalmente los supuestos contemplados en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, toda vez que los cónyuges A.O.C. y M.F.G., arriba identificados, han permanecido efectivamente separados por más de cinco (05) años, resultando en consecuencia procedente la solicitud de Divorcio presentada por los referidos ciudadanos y así se hace saber.
