Decisión de Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de 14 de Noviembre de 2006
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Mary Emma Figueroa |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente
del Área Metropolitana de Caracas
Sala de Juicio, Juez Unipersonal Novena
SOLICITANTES: E.A.H.G. y R.M.R.O., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.525.615 y V-6.337.778, respectivamente.
ABOGADA ASISTENTE: Y.M.R.V., abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.695
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
Se da inicio a la presente solicitud de Divorcio conforme al artículo 185-A del Código Civil, mediante escrito presentado, en fecha ocho (8) de marzo del año 2006, por los ciudadanos E.A.H.G. y R.M.R.O., plenamente identificados a los autos, quienes debidamente asistidos de abogado ocurren ante esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas a los fines de exponer:
Que contrajeron matrimonio Civil el día veinticinco (25) de septiembre de mil novecientos ochenta y seis (1986), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), tal y como se evidencia del acta de matrimonio que anexaron al escrito de solicitud.
Que una vez casados fijaron su domicilio conyugal en esta ciudad de Caracas, Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital.
Que durante su unión matrimonial procrearon una hija que lleva por nombre (...), de catorce (14) años de edad, según consta de partida de nacimiento anexa a la solicitud.
Que desde el año 1999, interrumpieron su vida conyugal y hasta la fecha no la han reanudado; razón por la cual decidieron no continuar con la relación y habiéndose tornado una ruptura prolongada y definitiva de la vida en común, y solicitan al Tribunal que decrete el divorcio y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
Admitida la solicitud por auto expreso de fecha 20 de abril del año 2006, por no ser contraria al orden público, a disposición legal alguna ni a las buenas costumbres y por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 185-A del Código Civil; de igual manera se ordenó en el mismo auto la notificación del representante de la vindicta pública a los fines de que expusiera lo que a bien tuviera sobre la misma.
Practicada como fuera la notificación del Fiscal del Ministerio Público, en fecha 17 de octubre de 2.006, la Fiscal 100° del Ministerio Público, opinó favorablemente en la presente solicitud en fecha 23/810/2006.
Cumplidos suficientemente los extremos legales contemplados en la norma sustantiva y siendo la oportunidad legal pertinente para dictar sentencia definitiva en torno a esta solicitud, este Tribunal pasa a formular las siguientes consideraciones:
Con vista a las actas del procedimiento anterior, se observa que se han cumplido cabalmente los supuestos contemplados en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, toda vez que los cónyuges E.A.H.G. y R.M.R.O., arriba identificados, han permanecido efectivamente separados por más de cinco (05) años, resultando en consecuencia procedente la solicitud de Divorcio presentada por los referidos ciudadanos y así se hace saber.
