Decisión nº 010-2010 de Tribunal Décimo Tercero de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 3 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 3 de Enero de 2010 |
| Emisor | Tribunal Décimo Tercero de Control |
| Ponente | Manuel Enrique Zuleta Valbuena |
| Procedimiento | Auto Acordando Desestimar La Denuncia |
República Bolivariana de Venezuela
Poder Judicial
Circuito Judicial Penal
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en función de Control
Maracaibo, 03 de Enero del 2010
199° y 150°
DECISIÓN ACORDANDO LA DESESTIMACIÓN DE DENUNCIA
Decisión Nº 13C-010-2010.-
PETICIÓN FISCAL DE LA DESESTIMACIÓN
Visto el escrito presentado por el ciudadano abogado J.L.R., quien actuando con el carácter de Fiscal Noveno del Ministerio Publico, donde solicita de esta actividad judicial la Desestimación de la denuncia contenida en la investigación N° 24F9-923-09 donde la ciudadana INERIA TORRES DUARTE, propuso denuncia en contra de la empresa ARQUITEC T CONSTRUCC, C.A, quien presuntamente cometió un hecho punible como lo es el delito de Emisión de cheque sin provisión de fondos, señalando la denunciante que ella laboraba para esa empresa y al término de su relación laboral no le fue cancelada sus prestaciones sociales, para luego recibir unos cheques por ese concepto y no tenían fondos, infiriendo el fiscal del Ministerio Público que dichos instrumentos cambiarios no habían sido colocados al cobro, es decir, no se ha configurado el tipo penal, circunstancia fáctica, que a consideración del despacho fiscal recae sobre hechos que no revisten carácter penal, en virtud de existir obstáculo legal que le impide al Ministerio Fiscal ejercer la acción penal correspondiente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.
Observado como ha sido la solicitud de Desestimación de la denuncia en el presente asunto peticionado por la representación fiscal, este despacho de instancia en funciones de Control, decide en los siguientes términos:
MOTIVACIÓN INTERLOCUTORIA
Ahora bien, considera quien preside esta actividad judicial, que lo peticionado por el despacho fiscal se encuentra ajustado a derecho y enmarcado dentro de los presupuestos del derecho positivo procesal adjetivo, para la procedencia de la figura técnico procesal de la Desestimación de la denuncia, por cuanto el tipo penal del que refiere la denunciante ciudadana INERIA TORRES DUARTE sobre el delito de Emisión de Cheque sin provisión de fondos, señalando la denunciante que ella laboraba para esa empresa y al término de su relación laboral no le fue cancelada sus prestaciones sociales, para luego recibir unos cheques por ese concepto y no tenían fondos, siendo que el fiscal del Ministerio Público en su ius investigando determinó de actas que los instrumentos cambiarios nunca fueron presentados al cobro, lo que refleja que no se ha configurado ningún tipo penal que pudiera comprometer la responsabilidad penal de alguna persona menos de la empresa denunciante, circunstancia fáctica, que a consideración del despacho fiscal recae sobre hechos que no revisten carácter penal, en virtud de existir obstáculo legal que le impide al Ministerio Fiscal ejercer la acción penal razones fundamentales para desestimar la denuncia propuesta por la victima de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del texto adjetivo penal en concordancia con lo establecido en los artículos 11, 24, 25 y 400 ejusdem, Y ASÍ SE DECIDE.-
DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO
En razón de las consideraciones antes expuestas, tanto en los hechos como en el derecho, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: Decretar Procedente en derecho la figura de la Desestimación de la denuncia, formulada y solicitada por el despacho fiscal Noveno, por cuanto el fiscal del Ministerio Público en su ius investigando determinó de actas que los instrumentos cambiarios nunca fueron presentados al cobro, lo que refleja que no se ha configurado ningún tipo penal que pudiera comprometer la responsabilidad penal de alguna persona menos de la empresa denunciante, circunstancia fáctica, que a consideración del despacho fiscal recae sobre hechos que no revisten carácter penal, en virtud de existir obstáculo legal que le impide al Ministerio Fiscal ejercer la acción penal razones fundamentales para desestimar la denuncia propuesta por la victima de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del texto adjetivo penal en concordancia con lo establecido en los artículos 11, 24, 25 y 400 ejusdem. Segundo: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al despacho fiscal Noveno del Ministerio Publico, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 302 del texto adjetivo. Tercero: Se ordena la publicación de la presente decisión, Y ASÍ SE DECIDE.
Publíquese.
EL JUEZ QUINTO DE CONTROL
Abogado. M.E.Z.V..
LA SECRETARIA.
Abogada. M.A.A..
La presente decisión quedo registrada bajo el Nº 13C-010-2010, y así mismo se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abogada. M.A.A..
Asunto Pernal: 13C-16624-2009.
