Sentencia nº 0130 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala de Casación Social de 1 de Febrero de 2007

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

ACLARATORIA

Mediante diligencia presentada ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social el 8 de enero de 2007, el abogado G.A.M.M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 72.089, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FERROMINERA DEL ORINOCO, C.A., inscrita inicialmente en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, bajo el Nº 1.188, tomo 12, folios 160 al 171, solicitó aclaratoria de la decisión publicada el 18 de diciembre de 2006 por esta Sala, con motivo del avocamiento formulado en el juicio por cumplimiento de obligaciones laborales incoado por un grupo de 184 extrabajadores jubilados contra la mencionada sociedad mercantil, en los siguientes términos:

… De conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 205 eiusdem, que nos concede el término de la distancia; solicito se AMPLIE el fallo de fecha dieciocho (18) de diciembre de 2006, emanado de esta Sala, respecto a lo expuesto en el párrafo del Dispositivo de dicha Sentencia, que se señala a continuación: (…)levantar la medida de embargo ejecutivo (…) sobre las cuentas bancarias pertenecientes a la demandada (sic) CORP BANCA cuenta corriente Nº 731-100002-5, por la cantidad de cuatro millones ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 4.150.000,); ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO cuenta de ahorros Nº 20-10-00035-0, por la suma de trescientos cincuenta y nueve mil ochocientos treinta y cinco bolívares con cincuenta y nueve céntimos (Bs. 359.835,59); INTERBANK Banco Universal cuenta corriente Nº 115554-1, por la cantidad de ciento ochenta y dos millones trescientos cuarenta y cinco mil cuatrocientos nueve bolívares con un céntimo (Bs. 182.345.409,01); para un total de ciento ochenta y seis millones ochocientos cincuenta y cinco mil doscientos cuarenta y cuatro bolívares con sesenta céntimos (Bs. 186.855.244,60), y sus intereses a la fecha. Así se decide.

… el dinero embargado se encuentra en manos del apoderado actor, desde la fecha de los respectivos embargos, esto es, el 10 de diciembre de 1.999, … en tal sentido, expresamente solicito a esta Sala se sirva indicar expresamente u ordenar al abogado demandante, devolver a mi representada las sumas de dinero que le fueron entregadas según cheque de gerencia de los respectivos bancos, conjuntamente con los intereses generados por tales sumas, calculadas hasta la fecha de su devolución, o, en su defecto, ordene esta Sala, deducirlo o compensar dichas cantidades del monto correspondiente a pagar por mi representada a los demandantes. Es todo. (Negrillas del solicitante).

A tal efecto, la Sala considera pertinente reproducir el contenido del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil:

Artículo 252. Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado.

Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. (Subrayado de la Sala).

A tal efecto, la Sala constata que la solicitud de ampliación formulada por la solicitante fue realizada en forma tempestiva, por lo que pasa a pronunciarse en los siguientes términos:

Afirma la Sala, que para el embargo de cantidades de dinero se deben cumplir las previsiones contenidas en los artículos 540 y 545 del Código de Procedimiento Civil, los cuales establecen:

Artículo 540.- Salvo lo que dispongan en contrario la Ley de Depósitos Judiciales u otras leyes especiales, las cantidades de dinero embargadas y las que produzcan los bienes sobre los cuales se lleve a cabo la ejecución, se depositarán siempre en una cuenta que al efecto mantendrá el Tribunal en un Banco de la localidad. A tal efecto requerirán dichas cantidades de quien las perciba. La cuenta del Tribunal se abrirá bajo la forma de una cuenta corriente, pero si se tratare de cantidades mayores de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00) la cuenta se abrirá bajo la forma de una cuenta de ahorros a nombre del ejecutante, pero dicha cuenta no podrá ser movilizada sin la firma conjunta del Juez y el Secretario del Tribunal. Los intereses que puedan producir las cantidades de dinero depositadas pertenecerán a la parte que en derecho le correspondan. En caso de muerte del titular de la cuenta el Banco depositario de ella hará entrega al Tribunal de la cantidad depositada con sus intereses. La cuenta corriente del Tribunal se movilizará con la firma conjunta del Juez y el Secretario Titular del Tribunal. El Tribunal llevará al día un libro que demuestre claramente el estado de los depósitos con especificación del juicio que los ha causado, con el nombre de las partes y el número del expediente. (Subrayado de la Sala).

Artículo 545.- En ningún caso podrá nombrarse Depositario al ejecutante, salvo disposición especial y expresa de la ley; ni a funcionarios y empleados del Tribunal; ni a los parientes de las personas antes indicadas comprendidas dentro del cuarto grado de consanguinidad, sus dependientes ni sus sirvientes domésticos, sin consentimiento expreso del ejecutado. Tampoco pueden ser Depositarios ni el ejecutado, ni las personas que tengan con él las relaciones expresadas en el aparte anterior, sin consentimiento del ejecutante. (Subrayado de la Sala).

Así las cosas, observa la Sala que cursa en la pieza 27, actas de ejecución de medida de embargo ejecutivo practicada por el Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio Autónomo Heres y R.L. delE.B. e Independencia del Estado Anzoátegui del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sobre cuentas bancarias pertenecientes a la demandada, por los montos que se describen a continuación: a) Cuenta corriente del banco CORP BANCA C.A., signada bajo el Nº 731-100002-5 por un monto de cuatro millones ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 4.150.000,00), - Folios 218 al 220-; b) Cuenta de ahorro de la institución bancaria DEL SUR ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., corriente signada bajo el Nº 20-10-000035-0, por la suma de trescientos cincuenta y nueve mil ochocientos treinta y cinco bolívares con cincuenta y nueve céntimos (Bs. 359.835,59), -Folios 221 al 224-; c) Cuenta corriente de la institución bancaria INTERBANK, Banco Universal, signada bajo el Nº 115554-1, por un monto de ciento ochenta y dos millones trescientos cuarenta y cinco mil cuatrocientos nueve bolívares con un céntimo (Bs. 182.345.409,01), -Folios 238 al 240-; para un total de ciento ochenta y seis millones ochocientos cincuenta y cinco mil doscientos cuarenta y cuatro bolívares con sesenta céntimos (Bs. 186.855.244,60).

De igual manera se observa en la parte infine de las actas levantadas en la práctica de la medida de embargo ejecutivo solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte actora, cuyo contenido es del siguiente tenor:

…Seguidamente el apoderado actor expone: ‘ Pido al Tribunal Ejecutor de la anterior medida de embargo ejecutivo, tenga a bien instruir a la persona notificada a fin de que se me haga entrega de la suma embargada ejecutivamente, mediante cheque de gerencia que se emita a mi nombre’. El Tribunal visto el pedimento anterior, por ser procedente, lo acuerda de conformidad y ordena a la notificada a que proceda ha (sic) emitir con cargo a la citada cuenta, en este acto un cheque de gerencia por la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 4.150.000,00).

…Seguidamente el apoderado actor expone: ‘ Pido al Tribunal Ejecutor de la anterior medida de embargo ejecutivo, tenga a bien instruir a la persona notificada a fin de que se me haga entrega de la suma embargada ejecutivamente, mediante cheque de gerencia que se emita a mi nombre’. El Tribunal visto el pedimento anterior, por ser procedente, lo acuerda de conformidad y ordena a la notificada a que proceda ha (sic) emitir con cargo a la citada cuenta, en este acto un cheque de gerencia por la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 359.835,59).

Seguidamente el apoderado actor expone: ‘ Pido al Tribunal Ejecutor de la anterior medida de embargo ejecutivo, tenga a bien instruir a la persona notificada a fin de que se me haga entrega de la suma embargada ejecutivamente, mediante cheque de gerencia que se emita a mi nombre’. El Tribunal visto el pedimento anterior, por ser procedente, lo acuerda de conformidad y ordena a la notificada a que proceda ha (sic) emitir con cargo a la citada cuenta, en este acto un cheque de gerencia por la cantidad de CIENTO OCHENTA Y DOS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS NUEVE BOLIVARES CON UN CÉNTIMO (Bs. 182.345.409,01).

En ese sentido, el Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio Autónomo Heres y R.L. delE.B. e Independencia del Estado Anzoátegui del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declaró procedente la entrega de las cantidades de dinero embargadas y dejó constancia que el apoderado judicial de la parte demandante recibió según cheques de gerencias emitidos por las instituciones bancarias CORP BANCA C.A., DEL SUR ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., e INTERBANK Banco Universal, identificados con los números Nº 08585483, Nº 93000231 y Nº 0020078860 respectivamente.

Asimismo, la Sala constató que cursa al folio 224 (pieza 27) ampliación del acta de ejecución de medida de embargo ejecutivo practicada en la institución bancaria DEL SUR ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., mediante la cual, el Tribunal Ejecutor dejó constancia que la referida entidad bancaria no realizó el cheque de gerencia por la cantidad embargada, vale citar, trescientos cincuenta y nueve mil ochocientos treinta y cinco bolívares con cincuenta y nueve céntimos (Bs. 359.835,59), toda vez que el ciudadano E.C.B.F.B., gerente de la oficina comercial donde se practicó la medida señaló: ‘ no entregó el cheque contentivo del monto embargado por cuanto se trata de una cuenta control, y la misma se considera inembargable, razón por la cual no se recibió cheque alguno.’

Advierte este M.T. que al declarar el Juzgado Ejecutor de medidas procedente lo solicitado por el ejecutante y ordenar la entrega de las sumas embargadas a las entidades bancarias CORP BANCA C.A., por un monto de cuatro millones ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 4.150.000,00), e INTERBANK, Banco Universal, por la suma de ciento ochenta y dos millones trescientos cuarenta y cinco mil cuatrocientos nueve bolívares con un céntimo (Bs. 182.345.409,01), lo que arribó en su totalidad a la cantidad de ciento ochenta y seis millones cuatrocientos noventa y cinco mil cuatrocientos nueve bolívares con un céntimos (Bs. 186.495.409,01), actuó en contravención a lo establecido en los artículos 540 y 545 del Código de Procedimiento Civil, normativa que regula el embargo de cantidades de dinero; por lo que se colige, que dicha cantidad de dinero recibida por la representación judicial de la parte actora fungió como un pago parcial sobre los beneficios laborales reclamados el cual no puede ser objeto de reintegro como lo solicitó prima facie la representación judicial de la sociedad mercantil Ferrominera del Orinoco, C.A.; por no ser un pago indebido sino que debe considerarse como un pago parcial que no genera a favor de la demandada el cálculo de interereses legales y/o convencionales, empero, la libertó, en este caso, del cumplimiento total de la deuda contraída en función de los 184 codemandantes toda vez que para el 10 de noviembre de 1999, no cursan medios de autocomposicón procesal suscritos por las partes, por lo tanto, resulta procedente la deducción y/o compensación de la suma de dinero pagada por la demandada.

Ahora bien, advierte la Sala que dada la naturaleza procesal de la acumulación impropia efectuada por los 184 codemandantes mediante la cual instaron al cumplimiento oportuno de beneficios contractuales, la indeterminación de la cantidad adeudada, la falta de especificidad en el pago efectuado por la demandada el cual fue recibido por el representante judicial del grupo de extrabajadores, debe aplicarse analógicamente las reglas de imputación del pago previstas en el artículo 1302 del Código Civil, para proceder a la deducción y/o compensación de los ciento ochenta y seis millones cuatrocientos noventa y cinco mil cuatrocientos nueve bolívares con un céntimo (Bs. 186.495.409, 01).

En tal sentido, resulta vital determinar el universo de la deuda para los 184 coaccionante activos para el 10 de noviembre del año 1999, el monto recibido por cada codemandante en función de su crédito integrado por los puntos “A” y “B” de la sentencia, lo cual mediante las reglas de imputación de pago arrojará la distribución proporcional de la suma pagada por la sociedad mercantil demandada, observando que el petitium de la demanda esta conformada por: a) el incumplimiento de unas obligaciones pactadas en especie cuyo pago se genera mes a mes (Tarjeta de Racionamiento y/o Supermercado, Escuelas, Medicinas y Servicios Médicos) no estimadas en el escrito libelar; b) el pago de el concepto de utilidad estimado en función de la asignación percibida por cada extrabajador y sobre tal cantidad el interés legal a la tasa del 3% anual, lo cual fue estimado en la suma de tres millones setecientos cincuenta y seis mil ciento cuarenta y ocho bolívares con cuarenta y tres céntimos (Bs. 3.756.148,43).

Al respecto, se señala que el beneficio de Tarjeta de Racionamiento y/o Supermercado y Plan de Servicios Médicos que constituyen el punto “A” de la sentencia, tuvo un costo económico mensual según en el Contrato Colectivo del año 1993 de cuarenta mil seiscientos setenta bolívares con sesenta y cinco céntimos (Bs. 40.670,65); que multiplicado por treinta y nueve (39) meses de incumplimiento- 30 de noviembre de 1993 al 21de febrero de 1997, - arriba a la cantidad de un millón quinientos ochenta y seis mil trescientos cincuenta bolívares con treinta y cinco céntimos (Bs. 1.586.350,35); y según el Contrato Colectivo del año 1997, la cantidad de ciento cincuenta y cinco mil trescientos diecinueve bolívares con dieciocho céntimos (Bs. 155.319,82), que igualmente multiplicado por veintidós (22) meses de incumplimiento- 1º de marzo de 1997 al 10 de noviembre de 1999, se obtiene un subvalor de tres millones cuatrocientos diecisiete mil treinta y seis bolívares con cuatro céntimos (Bs. 3.417.036,04), en consecuencia la sumatoria de estos dos subtotales arriba a la cantidad de cinco millones tres mil trescientos ochenta y seis bolívares con treinta y nueve céntimos (Bs. 5.003.386,39), que multiplicado por los 184 extrabajadores arroja el universo de la deuda en cuanto al punto “A”, que ascendió para le 10 de noviembre de 1999, en la suma de novecientos veinticuatro millones trescientos cincuenta y nueve mil ciento setenta y nueve bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs. 924.359.179.53).

Ahora bien, para obtener la proporción de la que participó cada codemandante- en función del crédito a favor- del pago efectuado por la demandada en fecha 10 de noviembre de 1999, se debe realizar la sumatoria -del punto “A” de la sentencia,- de: a) la constante de cinco millones tres mil trescientos ochenta y seis mil bolívares con treinta y nueve céntimos(Bs. 5.003.386,39); b) la variable conformada por la cantidad individualmente demandada por concepto de utilidades e interés legal y sobre dicho sub total se realiza la operación aritmética de regla de tres, lo cual en términos numéricos se gráfica:

Cuadro General Nº1

N°	APELLIDOS Y NOMBRES	C.I.	Punto A	TOTAL PUNTO “A”	PUNTO “B”	DEUDA INDIVIDUAL	PAGO PROPORCIONAL
1	A.M.	764.885	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.279,53	5.019.665,92	1.012.749,88
2	A.R.	90.078	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	36.781,52	5.040.167,91	1.016.886,29
3	ARMAS MANUEL	752.411	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	20.474,88	5.023.861,27	1.013.596,32
4	Á.V.	767.099	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	24.701,14	5.028.087,53	1.014.448,99
5	A.S.	552.665	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	19.440,39	5.022.826,78	1.013.387,60
6	ACIVE JESÚS	766.476	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	23.534,74	5.026.921,13	1.014.213,67
7	ALCOBA PEDRO	281.799	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	21.396,48	5.024.782,87	1.013.782,26
8	Á.J.	569.172	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.105,69	5.014.492,08	1.011.706,03
9	A.T.	580.636	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	47.596,99	5.050.983,38	1.019.068,38
10	ABREU DIONISIO	655.260	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	28.578,00	5.031.964,39	1.015.231,18
11	AOUN ENRIQUETA	1.591.789	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	23.185,67	5.026.572,06	1.014.143,24
12	A.J.	830.252	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.048,36	5.014.434,75	1.011.694,46
13	Á.O.	1.462.357	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	50.029,43	5.053.415,82	1.019.559,14
14	ALCALÁ RIGOBERTO	756.622	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.579,44	5.016.965,83	1.012.205,12
15	AZÓCAR AMBROSIO	576.884	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.355,90	5.017.742,29	1.012.361,78
16	A.G.	753.020	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.358,03	5.016.744,42	1.012.160,45
17	A.J.	1.492.367	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.961,49	5.018.347,88	1.012.483,96
18	ASTUDILLO BERNARDA de	871.628	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.574,26	5.019.960,65	1.012.809,34
19	A.E.	1.847.752	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	63.776,66	5.067.163,05	1.022.332,73
20	BIDEAU VALENTÍN	566.305	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.884,66	5.015.271,05	1.011.863,19
21	BALBAS LUIS	553.062	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	26.965,33	5.030.351,72	1.014.905,81
22	B.C.	1.592.026	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.044,26	5.019.430,65	1.012.702,41
23	B.O.	2.010.847	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.212,87	5.021.599,26	1.013.139,94
24	B. deM. DELYA	761.311	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.493,63	5.018.880,02	1.012.591,32
25	BASTARDO ANDRÉS	754.612	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.913,94	5.017.300,33	1.012.272,61
26	BERMÚDEZ LUIS	225.860	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.946,60	5.022.332,99	1.013.287,98
27	BLANCO PINTO JOSÉ	753.055	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.814,04	5.015.200,43	1.011.848,94
28	B.A.	472.788	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	64.895,84	5.068.282,23	1.022.558,53
29	B.A.	332.763	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	31.287,88	5.034.674,27	1.015.777,91
30	B.F.	1.492.053	.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.353,68	5.016.740,07	1.012.159,57
31	B.A.	766.686	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.708,38	5.017.094,77	1.012.231,13
32	B.A.	761.692	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.766,69	5.020.153,08	1.012.848,17
33	B.V.	753.050	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.597,03	5.016.983,42	1.012.208,67
34	B.R.	753.045	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.806,38	5.017.192,77	1.012.250,91
35	BARTOLOZZI SAIL	752.221	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.811,23	5.019.197,62	1.012.655,40
36	CABELLO CARMELO	577.832	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	47.577,07	5.050.963,46	1.019.064,36
37	CAMACHO CLEMENTE	1.593.312	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.540,61	5.015.927,00	1.011.995,53
38	CAMPOS DELLI	753.012	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	30.093,38	5.033.479,77	1.015.536,91
39	CANATA LORENZO	1.877.696	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	37.488,74	5.040.875,13	1.017.028,98
40	CARABALLO JESÚS	496.552	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.916,30	5.020.302,69	1.012.878,35
41	COVA PEDRO	766.770	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	25.391,09	5.028.777,48	1.014.588,20
42	COA TOMAS	1.494.322	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	9.344,23	5.012.730,62	1.011.350,64
43	COPPOLA, ANTONIO	1.508.331	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	20.067,66	5.023.454,05	1.013.514,16
44	CAÑAS JOSÉ	1.591.511	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	22.089,98	5.025.476,37	1.013.922,18
45	DE PAOLI ANGELO	8.528.610	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	62.836,45	5.066.222,84	1.022.143,04
46	DELGADO RAFAEL	769.399	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.447,21	5.017.833,60	1.012.380,20
47	DOMINGOS MANUEL	10.538.727	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	25.279,35	5.028.665,74	1.014.565,65
48	DÍAZ ROSARIO	1.388.042	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.131,60	5.017.517,99	1.012.316,52
49	DÍAZ BENITO	568.015	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	10.406,32	5.013.792,71	1.011.564,92
50	ESTABA LUCILA	463.142	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	9.132,66	5.012.519,05	1.011.307,95
51	EUREA PABLO	1.591.378	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	8.720,89	5.012.107,28	1.011.224,88
52	FARÍAS ÁNGEL	562.612	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.304,86	5.016.691,25	1.012.149,72
53	FIGUERA SIMÓN	1.945.729	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.499,93	5.021.886,32	1.013.197,86
54	FARRERA MANUEL	562.108	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	9.363,38	5.012.749,77	1.011.354,50
55	GALBÁN ALBERTO	1.592.016	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	17.413,68	5.020.800,07	1.012.978,70
56	G.M.	760.904	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.648,92	5.019.035,31	1.012.622,65
57	G.S.	553.642	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	10.170,01	5.013.556,40	1.011.517,25
58	G.A.	1.621.844	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.872,59	5.020.258,98	1.012.869,53
59	G.J.	760.468	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.060,21	5.017.446,60	1.012.302,12
60	G.A.	3.760.503	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.543,88	5.016.930,27	1.012.197,95
61	G.D.	478.538	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.872,02	5.016.258,41	1.012.062,39
62	G.J.	289.674	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.833,55	5.016.219,94	1.012.054,63
63	G.R.	759.266	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	26.968,88	5.030.355,27	1.014.906,53
64	G.J.	761.141	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.656,69	5.020.043,08	1.012.825,98
65	G.F.	554.403	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.961,75	5.019.348,14	1.012.685,77
66	G.M.	566.308	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.478,19	5.018.864,58	1.012.588,21
67	G.P.	1.590.820	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	25.002,73	5.028.389,12	1.014.509,84
68	G.Z.	1.593.103	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.117,70	5.021.504,09	1.013.120,74
69	GRANADO CLETO	571.778	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.250,90	5.018.637,29	1.012.542,35
70	GUBAN SYGRID	2.906.528	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	19.168,58	5.022.554,97	1.013.332,77
71	GUEVARA ROSA DE	526.295	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.839,33	5.018.225,72	1.012.459,31
72	G.R.	750.613	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.519,67	5.021.906,06	1.013.201,84
73	G.J.	1.621.783	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	37.869,13	5.041.255,52	1.017.105,72
74	G.J.	574.729	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	31.342,66	5.034.729,05	1.015.788,96
75	G.E.	1.381.155	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	25.817,41	5.029.203,80	1.014.674,21
76	GIRÓN JOSEFINA	485.274	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.466,29	5.019.852,68	1.012.787,56
77	G.J.	766.012	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	10.508,58	5.013.894,97	1.011.585,55
78	G.J.B.	473.331	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.937,03	5.018.323,42	1.012.479,02
79	G.B.	744.593	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	53.503,40	5.056.889,79	1.020.260,04
80	G.A.	765.132	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.803,36	5.017.189,75	1.012.250,30
81	H.F.	1.300.675	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	62.270,06	5.065.656,45	1.022.028,77
82	H.J.	561.212	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	26.118,06	5.029.504,45	1.014.734,87
83	HERRERA JOSÉ	762.768	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	17.486,00	5.020.872,39	1.012.993,29
84	HERRERA ALEJANDRO	1.384.148	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.290,66	5.019.677,05	1.012.752,13
85	J.E.	758.050	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	19.016,38	5.022.402,77	1.013.302,06
86	H.Y.	785.776	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	19.335,47	5.022.721,86	1.013.366,44
87	LADINO HERMES	934.854	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.425,10	5.017.811,49	1.012.375,74
88	LANDAETA CLAUDIO	752.959	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	28.683,26	5.032.069,65	1.015.252,41
89	LAZARDE TOMAS	1.380.295	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.897,64	5.019.284,03	1.012.672,83
90	LEÓN SIMON	1.383.737	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.746,48	5.017.132,87	1.012.238,82
91	LEZAMA ELIO	759.054	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	27.468,24	5.030.854,63	1.015.007,28
92	LONG OLGA	770.513	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.392,28	5.018.778,67	1.012.570,87
93	L.O.	1.102.768	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.659,50	5.017.045,89	1.012.221,27
94	L.A.	763.395	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.108,16	5.015.494,55	1.011.908,28
95	L.S.	759.484	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.965,40	5.018.351,79	1.012.484,75
96	LEÓN FÉLIX	570.385	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	21.551,62	5.024.938,01	1.013.813,56
97	LALSIE MARCELINA	988.442	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.052,38	5.015.438,77	1.011.897,03
98	MEJIAS RAMÓN	763.233	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.181,39	5.014.567,78	1.011.721,30
99	MADERA ORESTES	761.196	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.300,59	5.018.686,98	1.012.552,37
100	M.J.	755.641	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	23.456,03	5.026.842,42	1.014.197,79
101	MATA AMALIO	454.443	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.109,04	5.019.495,43	1.012.715,48
102	M.L.	1.469.022	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.503,02	5.018.889,41	1.012.593,21
103	M.L.	1.591.441	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.148,61	5.021.535,00	1.013.126,98
104	MERCADO TOMAS	1.590.838	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	20.092,04	5.023.478,43	1.013.519,08
105	META RAMÓN	753.016	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.841,59	5.022.227,98	1.013.266,79
106	M.J.	56.069	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	35.490,31	5.038.876,70	1.016.625,78
107	MUJICA JESÚS	761.901	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	25.792,35	5.029.178,74	1.014.669,15
108	MAITA JUAN	886.838	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.025,00	5.017.411,39	1.012.295,01
109	MALAVÉ PABLO	578.057	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	26.858,23	5.030.244,62	1.014.884,20
110	M.A.	949.830	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.144,07	5.014.530,46	1.011.713,77
111	M.C.	1.590.401	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	19.752,48	5.023.138,87	1.013.450,57
112	MECCIA JULIAN	363.504	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.682,37	5.017.068,76	1.012.225,89
113	M.O.	765.080	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.762,57	5.019.148,96	1.012.645,58
114	MISELL PASTORA	130.277	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.591,49	5.016.977,88	1.012.207,55
115	MOCCO LUIS	1.592.493	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.413,49	5.014.799,88	1.011.768,13
116	MARCANO JESÚS	572.488	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	10.920,15	5.014.306,54	1.011.668,59
117	MONTERO HERNÁN	564.913	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	59.359,05	5.062.745,44	1.021.441,45
118	MUJICA AGUSTÍN	1.591.233	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	8.726,41	5.012.112,80	1.011.225,99
119	MUÑOZ JOSÉ	1.590.525	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.977,11	5.018.363,50	1.012.487,11
120	M.J.	753.695	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	20.190,76	5.023.577,15	1.013.539,00
121	M.J.	458.970	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.515,00	5.017.901,39	1.012.393,88
122	M.M.	753.037	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.696,41	5.018.082,80	1.012.430,48
123	MOLLETON GLORIA	489.796	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	9.053,78	5.012.440,17	1.011.292,04
124	MUÑOZ MANUEL	1.590.269	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	36.673,50	5.040.059,89	1.016.864,50
125	N.J. de	768.987	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.152,31	5.016.538,70	1.012.118,94
126	OCHOA OTILIO	1.381.090	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.183,70	5.015.570,09	1.011.923,52
127	ORDAZ LUIS	1.465.405	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.558,53	5.016.944,92	1.012.200,90
128	P.F.	1.590.211	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.127,43	5.014.513,82	1.011.710,41
129	P.M.	1.590.103	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.701,94	5.016.088,33	1.012.028,08
130	PALACIO JULIO	1.594.893	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	45.259,40	5.048.645,79	1.018.596,76
131	P.Á.	1.590.249	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	17.353,21	5.020.739,60	1.012.966,50
132	PARRA JESÚS	767.143	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.779,71	5.017.166,10	1.012.245,53
133	P.A.	1.590.391	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.662,88	5.017.049,27	1.012.221,95
134	P.C. DE	1.945.643	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.776,42	5.017.162,81	1.012.244,86
135	P.M.	1.594.151	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	26.572,91	5.029.959,30	1.014.826,64
136	P.P.	1.352.292	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.073,55	5.018.459,94	1.012.506,57
137	P.R.	488.174	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	9.090,36	5.012.476,75	1.011.299,42
138	PINTO HÉCTOR	1.945.086	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.571,55	5.016.957,94	1.012.203,53
139	PINTO LEONARDO	797.425	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.322,27	5.017.708,66	1.012.354,99
140	PLAZA PEDRO	766.422	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	54.953,61	5.058.340,00	1.020.552,63
141	PULIDO ABIGAIL	760.912	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.874,36	5.020.260,75	1.012.869,89
142	PEÑA EVENCIO	909.007	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	40.103,74	5.043.490,13	1.017.556,57
143	PANTE JUAN	480.734	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	9.457,86	5.012.844,25	1.011.373,57
144	PILDAIN AMADA	769.465	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.136,64	5.019.523,03	1.012.721,05
145	PITRE PEDRO	759.074	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.132,85	5.017.519,24	1.012.316,77
146	PETEQUIN EDUARDO	771.376	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	17.453,15	5.020.839,54	1.012.986,67
147	PINTO PABLO	494.265	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	10.086,27	5.013.472,66	1.011.500,35
148	REDHERAD JUAN	757.933	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	18.633,21	5.022.019,60	1.013.224,75
149	REQUENA MIGUEL	762.703	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	26.567,24	5.029.953,63	1.014.825,49
150	R.J.	325.902	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	20.224,28	5.023.610,67	1.013.545,76
151	R.M.	459.887	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	31.854,93	5.035.241,32	1.015.892,32
152	ROJAS MIGUEL	552.059	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	27.709,92	5.031.096,31	1.015.056,04
153	ROJAS LUIS	1.591.012	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.000,19	5.017.386,58	1.012.290,01
154	R.D.	1.443.923	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	55.449,86	5.058.836,25	1.020.652,75
155	R.M.	772.124	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.418,20	5.016.804,59	1.012.172,59
156	RUEDA JOSÉ	760.467	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.289,04	5.017.675,43	1.012.348,29
157	R.A.	778.672	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	33.024,09	5.036.410,48	1.016.128,20
158	SAFFONT JULIO	556.348	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.651,48	5.019.037,87	1.012.623,17
159	SALAS ADOLFO	8.880.945	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	16.691,64	5.020.078,03	1.012.833,03
160	S.R.	805.341	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	17.353,21	5.020.739,60	1.012.966,50
161	SEIJAS MIGUEL	763.836	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.280,83	5.018.667,22	1.012.548,39
162	SANTACATERINA C.	1.739.889	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	31.247,16	5.034.633,55	1.015.769,70
163	S.A.	1.497.956	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.686,35	5.019.072,74	1.012.630,20
164	S.J.	753.084	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	19.418,13	5.022.804,52	1.013.383,11
165	SOSA RAFAEL	473.698	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.442,01	5.018.828,40	1.012.580,91
166	STANFORD TOMAS	773.767	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	11.788,71	5.015.175,10	1.011.843,83
167	SIFONTES SATURNINO	767.790	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	24.913,97	5.028.300,36	1.014.491,93
168	S.Á.	76.241	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	12.254,07	5.015.640,46	1.011.937,72
169	S.F.	1.498.162	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.010,54	5.018.396,93	1.012.493,85
170	SIMOSA ALEJANDRO	1.387.137	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	9.085,68	5.012.472,07	1.011.298,48
171	TERÁN JORGE	342.231	.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	32.948,23	5.036.334,62	1.016.112,90
172	T.J.	1.460.129	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	19.842,20	5.023.228,59	1.013.468,67
173	TORRELLAS JUAN	766.574	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	20.718,99	5.024.105,38	1.013.645,57
174	T.L.	756.564	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	17.664,20	5.021.050,59	1.013.029,25
175	TUR JUAN	2.081.373	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	23.136,28	5.026.522,67	1.014.133,27
176	URBAEZ PEDRO	319.631	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.857,51	5.019.243,90	1.012.664,74
177	VELÁSQUEZ EUGENIO	273.581	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	25.247,68	5.028.634,07	1.014.559,26
178	V.C.	1.590.100	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.652,55	5.019.038,94	1.012.623,38
179	VELÁSQUEZ ÁNGEL	1.590.508	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	15.211,31	5.018.597,70	1.012.534,36
180	VALDEZ PORFIRIO	764.056	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.861,88	5.018.248,27	1.012.463,86
181	VILAR CLAUDINO	3.015.500	.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	23.503,99	5.026.890,38	1.014.207,46
182	VILLALBA RIGOBERTO	1.491.173	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	26.246,35	5.029.632,74	1.014.760,75
183	VARGAS RESTITUTO	1.592.076	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	14.459,94	5.017.846,33	1.012.382,77
184	VIAMONTE MIGUEL	761.592	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.762,43	5.017.148,82	1.012.242,04
185	YANEZ BONIFACIO	569.234	1.586.350,35	3.417.036,04	5.003.386,39	13.415,08	5.016.801,47	1.012.171,96
						3.756.151,43	929.382.633,58	187.508.923,18
	PERIMIDA LA INSTANCIA DDTE COPPOLA ANTONIO						5.023.454,05	1.013.514,16
	TOTAL DE LA DEUDA PARA EL 10/11/1999						924.359.179,53	186.495.409,02

Determinada la deuda particular y la distribución proporcional del pago realizado por la sociedad mercantil Ferrominera del Orinoco, C.A., en fecha 10 de noviembre de 1999, se debe efectuar la imputación del pago en el grupo de los noventa (90) codemandantes activos -identificados en el fallo-con el objeto de actualizar la suma pagada mediante la corrección monetaria, toda vez, que la cantidad condenada fue calculada sobre la base de una obligación ilíquida que se generó sobre un monto especifico mensual y que efectivamente fue reajustado mediante la división de los factores de índices de precios al consumidor (IPC) del mes de noviembre de 2006, cuyo valor es 603,73514, entre el índice de precios al consumidor (IPC) del mes de noviembre de 1999, cuyo valor es de 178,60420, lo que arrojó un factor de 3,38, valor que se multiplicó por la deuda particular, por lo tanto, para la suma del pago proporcional efectuado debe aplicarse la indexación judicial con base a referidos los índices de precios al consumidor; y en consecuencia, deducir y/ o compensar de la cantidad condenada para así establecer el quantum de la acreencia particular a pagar a los codemandantes activos, por lo tanto, se indica que la presente aclaratoria y corrección de cálculos numéricos de la sentencia tomó como base el desglose de los noventa codemandantes activos de los dos grupos: a) trece (13) codemandantes sobre los cuales se practicó la experticia con toda su fuerza y vigor en sus puntos “A” y “B”; b) setenta y siete (77) coaccionantes solo en lo que respecta al punto “B” del fallo.

Lo anteriormente expuesto numéricamente se expresa:

CUADRO 2: desglose de la condenatoria de los 13 codemandantes activos

N°	APELLIDOS Y NOMBRES	PUNTO A	PUNTO B	DEUDA AL 10/11/1999	DEUDA AL 30/11/2006	PAGO PROPORCIONAL 10/11/1999	CORRECCION MONETARIA SOBRE EL PAGO PROPORCIONAL (CANTIDAD A DEDUCIR)	TOTAL A PAGAR
1	Pinto Leonardo	5.003.386,39	14.322,27	5.017.708,66	81.852.315,06	1.012.354,99	3.422.059,96	78.430.255,10
2	Pinto Héctor	5.003.386,39	13.571,55	5.016.957,94	81.822.143,25	1.012.203,53	3.421.547,98	78.400.595,27
3	B.R.	5.003.386,39	13.806,38	5.017.192,77	81.831.581,18	1.012.250,91	3.421.708,13	78.409.873,05
4	Cañas José	5.003.386,39	22.089,98	5.025.476,37	82.164.503,14	1.013.922,18	3.427.357,52	78.737.145,62
5	Díaz Rosario	5.003.386,39	14.131,60	5.017.517,99	81.844.651,94	1.012.316,52	3.421.929,93	78.422.722,01
6	G.M.	5.003.386,39	15.648,92	5.019.035,31	81.905.633,77	1.012.622,65	3.422.964,73	78.482.669,04
7	G.J.	5.003.386,39	12.833,55	5.016.219,94	81.792.482,67	1.012.054,63	3.421.044,66	78.371.438,01
8	G.J.	5.003.386,39	14.060,21	5.017.446,60	81.841.782,74	1.012.302,12	3.421.881,24	78.419.901,50
9	Girón Josefina	5.003.386,39	16.466,29	5.019.852,68	81.938.484,28	1.012.787,56	3.423.522,18	78.514.962,10
10	Mercado Tomas	5.003.386,39	20.092,04	5.023.478,43	82.084.204,95	1.013.519,08	3.425.994,93	78.658.210,02
11	Parra Jesús	5.003.386,39	13.779,71	5.017.166,10	81.830.509,30	1.012.245,53	3.421.689,94	78.408.819,36
12	Rojas Luis	5.003.386,39	14.000,19	5.017.386,58	81.839.370,50	1.012.290,01	3.421.840,31	78.417.530,19
13	Vargas Restituto	5.003.386,39	14.459,94	5.017.846,33	81.857.848,08	1.012.382,77	3.422.153,85	78.435.694,23
					1.064.605.510,87	13.163.252,47	44.495.695,36	1.020.109.815,50

De la grafica anterior se colige que para el grupo de los trece (13) codemandantes Pinto Leonardo, Pinto Héctor, B.R., Cañas José, Díaz Rosario, G.M., G.J., G.J., Girón Josefina, Mercado Tomas, Parra Jesús, Rojas Luís y Vargas Restituto, operó la deducción de las cantidades mencionadas sobre el quantum de la condenatoria; resultando un crédito a favor de los precitados coaccionantes de un mil veinte millones ciento nueve mil ochocientos quince bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 1.020.109.815,50). Así se decide.

Ahora bien, para el grupo de los setenta y siete (77) codemandantes se ordenó el pago del punto “B” de la sentencia conformado por el concepto de utilidad e interés legal -obligación liquida y exigible- calculados sobre la base de la asignación mensual e individual lo cual generó a favor de sus acreedores el respectivo ajuste por corrección monetaria debe igualmente actualizarse el pago proporcional efectuado y sobre dicho resultado proceder a establecer la compensación y/o deducción de las cantidades a que hubiere lugar, a efectos de dar cumplimiento a una tutela judicial efectiva.

Lo anteriormente expuesto, se grafica:

CUADRO 3 desglose de la condenatoria de los 77 coaccionantes.

N°	Apellidos y Nombres	Cedula de Identidad	Pensión	Utilidades 2,5 meses	Interés Legal -3%	SUB- TOTAL PUNTO “B”	Cantidad Condenada a Nov 2006	PAGO PROPORCIONAL al 10/11/1999	DIFERNCIA DE PAGO PROPORCIONAL	CANTIDAD CONDENADO (Compensación)
1	A.M.	V-764.885	6.368,70	15921,75	357,78	16.279,53	654.282,32	1.012.749,88	-358.467,56	0,00
2	A.R.	V-90.078	14.389,26	35.973,15	808,37	36.781,52	1.478.267,38	1.016.886,29	461.381,09	1.559.468,08
3	Armas Manuel	V-752.411	8.009,96	20.024,89	449,99	20.474,88	822.895,50	1.013.596,32	-190.700,82	0,00
4	Á.V.	V-767.099	9.663,31	24.158,27	542,87	24.701,14	992.750,97	1.014.448,99	-21.698,02	0,00
5	A.S.	V-552.665	7.605,26	19.013,14	427,25	19.440,39	781.318,84	1.013.387,60	-232.068,76	0,00
6	Acive Jesús	V-766.476	9.207,00	23.017,50	517,24	23.534,74	945.872,78	1.014.213,67	-68.340,89	0,00
7	A.J.	V-830.252	4.322,22	10.805,55	242,81	11.048,36	444.039,02	1.011.694,46	-567.655,44	0,00
8	A.G.	V-753.020	5.225,78	13.064,45	293,58	13.358,03	536.865,80	1.012.160,45	-475.294,65	0,00
9	De A.E.	V-1.847.752	24.950,00	62.374,99	1.401,67	63.776,66	2.563.215,34	1.022.332,73	1.540.882,61	5.208.183,22
10	Bideau Valentín	V-566.305	5.849,39	11.623,47	261,19	11.884,66	477.650,33	1.011.863,19	-534.212,86	0,00
11	B.C.	V-1.592026	6.276,66	15.691,65	352,61	16.044,26	644.826,70	1.012.702,41	-367.875,71	0,00
12	Bermúdez Luis	V-225.860	7.412,08	18.530,20	416,4	18.946,60	761.473,18	1.013.287,98	-251.814,80	0,00
13	B.A.	V-332.763	12.240,10	30.600,25	687,63	31.287,88	1.257.475,29	1.015.777,91	241.697,38	816.937,14
14	B.F.	V-1.492.053	5.224,08	13.060,20	293,48	13.353,68	536.690,97	1.012.159,57	-475.468,60	0,00
15	B.V.	V-753.050	5.319,28	13.298,20	298,83	13.597,03	546.471,33	1.012.208,67	-465.737,34	0,00
16	Batolozzi Sail	V-752.221	6.185,50	15.463,74	347,49	15.811,23	635.461,11	1.012.655,40	-377.194,29	0,00
17	Cabello Carmelo	V-557.832	18.612,57	46.531,43	1.045,64	47.577,07	1.912.145,85	1.019.064,36	893.081,49	3.018.615,44
18	Campos Delli	V-753.012	11.772,80	29.432,00	661,38	30.093,38	1.209.467,75	1.015.536,91	193.930,84	655.486,24
19	Canata Lorenzo	V-1.877.696	14.665,93	36.664,82	823,92	37.488,74	1.506.690,90	1.017.028,98	489.661,92	1.655.057,29
20	Caraballo Jesús	V-496.552	6.617,81	16.544,52	371,78	16.916,30	679.874,42	1.012.878,35	-333.003,93	0,00
21	De Paoli Angelo	V-8.528.610	24.582,18	61.455,45	1.381,00	62.836,45	2.525.427,84	1.022.143,04	1.503.284,80	5.081.102,62
22	Delgado Rafael	V-769.399	5.651,88	14.129,70	317,51	14.447,21	580.640,48	1.012.380,20	-431.739,72	0,00
23	Díaz Benito	V-568.015	4.071,05	10.177,62	228,7	10.406,32	418.235,12	1.011.564,92	-593.329,80	0,00
24	Estaba Lucila	V-463.142	3.572,87	8.931,95	200,71	9.132,66	367.046,10	1.011.307,95	-644.261,85	0,00
25	Eurea Pablo	V-1.591.378	3.411,69	8.529,23	191,66	8.720,89	350.496,86	1.011.224,88	-660.728,02	0,00
26	Farías Ángel	V-562.612	5.240,98	13.012,45	292,41	13.304,86	534.728,87	1.012.149,72	-477.420,85	0,00
27	Figuera Simón	V-1.945.729	7.237,34	18.093,35	406,58	18.499,93	743.521,29	1.013.197,86	-269.676,57	0,00
28	G.F.	V-554.403	6.244,38	15.610,95	350,8	15.961,75	641.510,59	1.012.685,77	-371.175,18	0,00
29	Granado Cleto	V-571.778	5.966,29	14.915,72	335,18	15.250,90	612.941,17	1.012.542,35	-399.601,18	0,00
30	Guban Sygrid	V-2.906.528	7.498,92	18.747,30	421,28	19.168,58	770.394,66	1.013.332,77	-242.938,11	0,00
31	G.E.	V-1.381.155	10.100,00	25.250,00	567,41	25.817,41	1.037.614,41	1.014.674,21	22.940,20	77.537,88
32	G.J.	V-766.012	4.111,05	10.277,63	230,95	10.508,58	422.345,00	1.011.585,55	-589.240,55	0,00
33	G.J.	V-473.331	5.843,50	14.608,75	328,28	14.937,03	600.326,58	1.012.479,02	-412.152,44	0,00
34	G.B.V.	V-744.593	20.931,01	52.327,52	1.175,88	53.503,40	2.150.327,97	1.020.260,04	1.130.067,93	3.819.629,60
35	G.A.	V-765.132	5.400,00	13.500,00	303,36	13.803,36	554.763,83	1.012.250,30	-457.486,47	0,00
36	Herrera José	V-762.768	6.840,68	17.101,70	384,3	17.486,00	702.770,94	1.012.993,29	-310.222,35	0,00
37	H.Y.	V-785.776	7.564,21	18.910,52	424,95	19335,47	777.102,05	1.013.366,44	-236.264,39	0,00
38	J.E.	V-758.050	7.439,38	18.598,45	417,93	19.016,38	764.277,67	1.013.302,06	-249.024,39	0,00
39	Ladino Hermes	V-934.854	5.643,23	114.108,07	317,03	14.425,10	579.751,87	1.012.375,74	-432.623,87	0,00
40	Landaeta Claudio	V-752.959	11.221,15	28.052,87	630,39	28.683,26	1.152.794,33	1.015.252,41	137.541,92	464.891,69
41	Lazarde Tomas	V-1.380.295	6.219,30	15.548,25	349,39	15.897,64	638.933,97	1.012.672,83	-373.738,86	0,00
42	León Simon	V-1.383.737	5.377,75	13.444,37	302,11	13.746,48	552.477,79	1.012.238,82	-459.761,03	0,00
43	Long Olga	V-770.513	6.021,60	15.024,00	338,28	15.392,28	618.623,31	1.012.570,87	-393.947,56	0,00
44	L.A.	V-763.395	4.736,82	11.842,05	266,11	12.108,16	486.632,91	1.011.908,28	-525.275,37	0,00
45	León Félix	V-570.385	8.431,19	21.077,97	473,65	21.551,62	866.170,21	1.013.813,56	-147.643,35	0,00
46	Lalsie Marcelina	V-988.442	4.715,00	11.787,50	264,88	12.052,38	484.391,08	1.011.897,03	-527.505,95	0,00
47	M.L.	V-1.463.022	6.064,92	15.162,30	340,72	15.503,02	623.074,00	1.012.593,21	-389.519,21	0,00
48	Maita Juan	V-886.838	5.486,71	13.716,77	308,23	14.025,00	563.671,65	1.012.295,01	-448.623,36	0,00
49	Meccia Julián	V-363.504	5.352,67	13.381,67	300,7	13.682,37	549.901,18	1.012.225,89	-462.324,71	0,00
50	Muñoz José	V-1.590.525	5.859,18	14.647,95	329,16	14.977,11	601.937,42	1.012.487,11	-410.549,69	0,00
51	M.J.	V-458.970	5.678,40	14.196,00	319	14.515,00	583.364,99	1.012.393,88	-429.028,89	0,00
52	M.M.	V-753.037	5.749,37	14.373,42	322,99	14.696,41	590.655,95	1.012.430,48	-421.774,53	0,00
53	Muñoz Manuel	V-1.590.269	14.347,00	35.867,50	806	36.673,50	1.473.926,01	1.016.864,50	457.061,51	1.544.867,90
54	N.J.	V-768.987	5.145,59	12.863,25	289,06	13.152,31	528.597,81	1.012.118,94	-483.521,13	0,00
55	P.M.	V-1.590.103	4.969,11	12.422,78	279,16	12.701,94	510.497,22	1.012.028,08	-501.530,86	0,00
56	P.M.	V-1.594.151	10.395,56	25.988,90	584,01	26.572,91	1.067.978,33	1.014.826,64	53.151,69	179.652,71
57	P.R.	V-488.174	3.556,23	8.890,58	199,78	9.090,36	365.346,04	1.011.299,42	-645.953,38	0,00
58	Plaza Pedro	V-766.422	21.498,34	53.745,85	1.207,66	54.953,61	2.208.612,62	1.020.552,63	1.188.059,99	4.015.642,77
59	Pulido Abigail	V-760.912	6.601,40	16.503,50	370,86	16.874,36	678.188,83	1.012.869,89	-334.681,06	0,00
60	Pante Juan	V-480.734	3.700,00	9.250,00	207,86	9.457,86	380.116,05	1.011.373,57	-631.257,52	0,00
61	Pildain Amada	V-769.465	6.312,80	15.782,00	354,64	16.136,64	648.539,50	1.012.721,05	-364.181,55	0,00
62	Pitre Pedro	V-769.074	5.528,90	13.822,25	310,6	14.132,85	568.006,19	1.012.316,77	-444.310,58	0,00
63	Petequin Eduardo	V-771.376	6.827,83	17.069,57	383,58	17.453,15	701.450,69	1.012.986,67	-311.535,98	0,00
64	Redherad Juan	V-757.953	7.289,48	18.223,70	409,51	18.633,21	748.877,88	1.013.224,75	-264.346,87	0,00
65	Rojas Miguel	V-552.059	10.840,37	27.100,92	609	27.709,92	1.113.675,32	1.015.056,04	98.619,28	333.333,17
66	Santacaterina C	V-1.739.889	12.224,17	30.560,42	686,74	31.247,16	1.255.838,73	1.015.769,70	240.069,03	811.433,32
67	S.J.	V-753.084	7.596,55	18.991,37	426,76	19.418,13	780.424,20	1.013.383,11	-232.958,91	0,00
68	Stanford Tomas	V- 773.767	4.611,85	11.529,62	259,09	11.788,11	473.769,94	1.011.843,83	-538.073,89	0,00
69	S.F.	V-1.498.162	5.872,26	14.680,65	329,89	15.010,54	603.280,99	1.012.493,85	-409.212,86	0,00
70	T.J.	V-1.460.129	7.762,45	19.406,12	436,08	16.842,20	676.896,30	1.013.468,67	-336.572,37	0,00
71	T.L.	V-756.564	6.910,39	17.275,98	388,22	17.664,20	709.932,89	1.013.029,25	-303.096,36	0,00
72	V.C.	V-1.590.100	6.123,42	15.308,55	344	15652,55	629.083,69	1.012.623,38	-383.539,69	0,00
73	Velásquez Ángel	V-1.590.508	5.950,80	14.877,00	334,31	15.211,31	611.350,03	1.012.534,36	-401.184,33	0,00
74	Vilar Claudino	V-3.015.500	9.194,97	22.987,43	516,56	23.503,99	944.636,92	1.014.207,46	-69.570,54	0,00
75	Villalba Rigoberto	V-1.491.173	10.267,81	25.669,52	576,83	26.246,35	1.054.853,72	1.014.760,75	40.092,97	135.514,24
76	Viamonte Miguel	V-761.592	5.383,99	13.459,97	302,46	13.762,43	553.118,83	1.012.242,04	-459.123,21	0,00
77	Yanez Bonifacio	V-569.234	2.248,10	13.120,25	294,83	13.415,08	539.158,67	1.012.171,96	-473.013,29	0,00
	TOTALES						62.660.745,25	78.043.996,92		Bs.29.377.353,32

Del cuadro que precede se desprende que del grupo de los setena y siete (77) coaccionantes identificados ut supra, dieciséis (16) de ellos a saber: A.R., De A.E., B.A., Cabello Carmelo, Campos Delli, Canata Lorenzo, De Paoli Angelo, G.E., G.B.V., Landaeta Claudio, Muñoz Manuel, P.M., Plaza Pedro, Rojas Miguel, Santacaterina C. y Villalba Rigoberto, tiene un crédito contra la demandada consistente en la diferencia resultante entre la cantidad condenada al 30 de noviembre de 2006 y el pago realizado por la sociedad mercantil en fecha 10 de noviembre de 1999, debidamente actualizada mediante la división de los factores de índices de precios al consumidor (IPC) del mes de noviembre de 2006, cuyo valor es 603,73514, entre el índice de precios al consumidor (IPC) del mes de noviembre de 1999, cuyo valor es de 178,60420, lo que arrojó un factor de 3,38, valor que se multiplicó por la diferencia, el quantum global del referido crédito asciende a la cantidad de veinte nueve millones trescientos setenta y siete mil trescientos cincuenta y tres bolívares con treinta y dos céntimos (Bs.29.377.353,32), que se desglosa individualmente así:

N°	Apellidos y Nombres	Cedula de Identidad	CANTIDAD CONDENADA O (Compensar)
1	A.R.	V-90.078	1.559.468,08
2	De A.E.	V-1.847.752	5.208.183,22
3	B.A.	V-332.763	816.937,14
4	Cabello Carmelo	V-557.832	3.018.615,44
5	Campos Delli	V-753.012	655.486,24
6	Canata Lorenzo	V-1.877.696	1.655.057,29
7	De Paoli Angelo	V-8.528.610	5.081.102,62
8	G.E.	V-1.381.155	77.537,88
9	G.B.V.	V-744.593	3.819.629,60
10	Landaeta Claudio	V-752.959	464.891,69
11	Muñoz Manuel	V-1.590.269	1.544.867,90
12	P.M.	V-1.594.151	179.652,71
13	Plaza Pedro	V-766.422	4.015.642,77
14	Rojas Miguel	V-552.059	333.333,17
15	Santacaterina C	V-1.739.889	811.433,32
16	Villalba Rigoberto	V-1.491.173	135.514,24
	TOTALES		Bs.29.377.353,32

Finalmente, los sesenta y un (61) codemandantes- que restan del grupo de los setenta y siete ut supra mencionados- a saber; A.M., Armas Manuel, Á.V., A.S., Acive Jesús, A.J., A.G., Bideau Valentín, B.C., Bermúdez Luis, B.F., B.S., Caraballo Jesús, Delgado Rafael, Díaz Benito, Estaba Lucila, Eurea Pablo, Farías Ángel, Figuera Simón, G.F., Granado Cleto, Guban Sygrid, G.J., G.J., G.A., Herrera José, H.Y., J.E., Ladino Hermes, Lazarde Tomas, León Simón, Long Olga, L.A., León Félix, Lalsie Marcelina, M.L., Maita Juan, Meccia Julián, Muñoz José, M.J., M.M., N.J., P.R., P.M., Pulido Abigail, Pante Juan, Pildain Amada, Pitre Pedro, Petequin Eduardo, Pinto Pablo, Redherad Juan, S.J., Stanford Tomas, S.F., T.J., T.L., V.C., Velásquez Ángel, Vilar Claudino, Viamonte Miguel, y Yanez Bonifacio, no tienen crédito contra la sociedad mercantil demandada Ferrominera del Orinoco, C.A., toda vez que el pago proporcional -debidamente actualizado-efectuado en fecha 10 de noviembre de 1999, superó los límites de la acreencia inicialmente indexada, por lo tanto, operó la compensación de la deuda y se declara extinguida la obligación. Así se decide.

Lo anterior se grafica así:

N°	Apellidos y Nombres	Cedula de Identidad	CANTIDAD CONDENADO (Compensación)
1	A.M.	V-764.885	0,00
2	Armas Manuel	V-752.411	0,00
3	Á.V.	V-767.099	0,00
4	A.S.	V-552.665	0,00
5	Acive Jesús	V-766.476	0,00
6	A.J.	V-830.252	0,00
7	A.G.	V-753.020	0,00
8	Bideau Valentín	V-566.305	0,00
9	B.C.	V-1.592026	0,00
10	Bermúdez Luis	V-225.860	0,00
11	B.F.	V-1.492.053	0,00
12	B.V.	V-753.050	0,00
13	Batolozzi Sail	V-752.221	0,00
14	Caraballo Jesús	V-496.552	0,00
15	Delgado Rafael	V-769.399	0,00
16	Díaz Benito	V-568.015	0,00
17	Estaba Lucila	V-463.142	0,00
18	Eurea Pablo	V-1.591.378	0,00
19	Farías Ángel	V-562.612	0,00
20	Figuera Simón	V-1.945.729	0,00
21	G.F.	V-554.403	0,00
22	Granado Cleto	V-571.778	0,00
23	Guban Sygrid	V-2.906.528	0,00
24	G.J.	V-766.012	0,00
25	G.J.	V-473.331	0,00
26	G.A.	V-765.132	0,00
27	Herrera José	V-762.768	0,00
28	H.Y.	V-785.776	0,00
29	J.E.	V-758.050	0,00
30	Ladino Hermes	V-934.854	0,00
31	Lazarde Tomas	V-1.380.295	0,00
32	León Simon	V-1.383.737	0,00
33	Long Olga	V-770.513	0,00
34	L.A.	V-763.395	0,00
35	León Félix	V-570.385	0,00
36	Lalsie Marcelina	V-988.442	0,00
37	M.L.	V-1.463.022	0,00
38	Maita Juan	V-886.838	0,00
39	Meccia Julián	V-363.504	0,00
40	Muñoz José	V-1.590.525	0,00
41	M.J.	V-458.970	0,00
42	M.M.	V-753.037	0,00
43	N.J.	V-768.987	0,00
44	P.M.	V-1.590.103	0,00
45	P.R.	V-488.174	0,00
46	Pulido Abigail	V-760.912	0,00
47	Pante Juan	V-480.734	0,00
48	Pildain Amada	V-769.465	0,00
49	Pitre Pedro	V-769.074	0,00
50	Petequin Eduardo	V-771.376	0,00
51	Redherad Juan	V-757.953	0,00
52	S.J.	V-753.084	0,00
53	Stanford Tomas	V- 773.767	0,00
54	S.F.	V-1.498.162	0,00
55	T.J.	V-1.460.129	0,00
56	T.L.	V-756.564	0,00
57	V.C.	V-1.590.100	0,00
58	Velásquez Ángel	V-1.590.508	0,00
59	Vilar Claudino	V-3.015.500	0,00
60	Viamonte Miguel	V-761.592	0,00
61	Yanez Bonifacio	V-569.234	0,00
	TOT		Bs.29.377.353,32

Como consecuencia de los gráficos que anteceden se establece que la figuras la deducción, diferencia de pago y compensación de deuda versa sobre el universo de noventa (90) codemandantes activos desglosados de la siguiente manera:

Deducción de pago puntos “A” y “B”	13
Diferencia de pago Punto “B”	16
Compensación de deuda Punto “B”	61
Total codemandantes	90

En ese mismo sentido, se expresa que la sumatoria del quantum de los gráficos que antecede se reseña de la siguiente manera:

PUNTO “A” Y “B”	PUNTO “B”	TOTAL
1.020.109.815,50	29.377.353,32	1.049.487.168,82

Queda en estos términos resuelta la solicitud de aclaratoria presentada por el apoderado judicial de la parte demandada, y considérese la misma como parte integrante del fallo Nº 2364, dictado en el expediente Nº AA60-S-2005-00764, por esta Sala de Casación Social, en fecha 18 de diciembre de 2006.

DECISIÓN

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la representación judicial de la parte demandada Ferrominera del Orinoco, C.A. respecto al fallo dictado por esta Sala en fecha 18 de diciembre de 2006. En consecuencia, se debe deducir y/o compensar del quantum de la condenatoria de la precitada decisión las cantidades señaladas en los términos y condiciones mencionados ut supra.

Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social, del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas al primer (01) días del mes de enero de dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Presidente de la Sala, ___________________________ O.A. MORA DÍAZ El
Vicepresidente, ________________________ J.R. PERDOMO	Magistrado, _______________________________ L.E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Magistrado, ______________________________ ALFONSO VALBUENA CORDERO	Magistrada Ponente, _________________________________ CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Secretario, _____________________________ J.E.R. NOGUERA

Aclaratoria. N° AA60-S-2005-764

Nota: Publicada en su fecha a

El Secretario,