Decisión nº 4C-1558-08 de Tribunal Cuarto de Control Extensión Barlovento de Miranda, de 12 de Mayo de 2008
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Control Extensión Barlovento |
| Ponente | Jorge Luis Gaviria Linares |
| Procedimiento | Sin Lugar Solicitud De Defensa |
Visto el escrito presentado por la Dra. SONSIRETH PERDOMO, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora del Imputado: S.A.C., mediante el cual solicita la Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta a su defendido, fundamentándose para ello en el artículo 264 y 259 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en consideración lo estipulado en los artículos 1, 8, 9, 263, 264 eiusdem y artículo 49 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A tal efecto este Tribunal para decidir previamente observa:
El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:
...El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas...
. (subrayado y negrillas nuestras).
Ahora bien, examinando la necesidad del mantenimiento de la Medida impuesta al supra mencionado Imputado, y constituyendo un derecho del mismo el requerir que le sustituya dicha Medida, este Tribunal observa el hecho punible que le imputa el Fiscal del Ministerio Público, al referido imputado es el de: delito de: HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 NUMERAL 4 del Código Penal, evidenciándose que en el delito imputado la acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, y por otra parte se observa que existen fundados elementos de convicción para estimar o presumir que el imputado pudiera haber participado en la comisión del hecho, teniendo en consideración la pena que prevé nuestro ordenamiento Jurídico para este caso en concreto, y por otra parte el Delito Objeto de dicha acusación por parte del acusado es un delito grave y complejo.
En fecha: 11 de Marzo de este año en curso, el Tribunal se pronuncio basándose: “… además de no constar Carta de Pobreza alguna, lo que corresponde apegado a Ley es negar la sustitución de la medida, después de haber sido revisada.”
Por lo que este Tribunal insta tanto a los familiares como a su representación legal a la presentación del correspondiente informe social o en su defecto la Carta de Pobreza correspondiente de manera de constar fundadamente las limitaciones al cumplimiento de la Medida Cautelar Decretada en su oportunidad legal y no solamente dejar transcurrir un tiempo prudencial, como en efecto este Tribunal considera que ha trascurrido, sin embargo, a debido de servir los dos (02) meses transcurridos para agotar los medios necesarios de manera de honrar la medida impuesta o justificar fundamentadamente y con las diligencias mencionadas la presente solicitud.
En consecuencia este Tribunal Cuarto en Funciones de Control, considera que lo procedente y ajustado a Derecho, es DECLARAR con lugar la revisión de la medida interpuesta por la Dra. SONSIRETH PERDOMO, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora del Imputado: S.A.C., Derecho este consagrado por el Legislador, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 29-01-2008, donde le fue acordada la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por la gravedad y complejidad del delito, impuesta al Imputado: S.A.C., de conformidad con lo establecido en el artículo 357 literal 4º Código Penal. Y ASI SE DECLARA.-
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Dra. SONSIRETH PERDOMO, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora del Imputado: S.A.C., en cuanto al cambio de la medida por la caución juratoria, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 29-01-2008, donde le fue acordada la Medida de Cautelar Sustitutiva de Libertad, por la gravedad y complejidad del delito, impuesta al Imputado: S.A.C..
Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión y notifíquese a las partes.
EL JUEZ,
DR. J.L.G.L..
LA SECRETARIA,
DRA. J.M..
En la misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.
LA SECRETARIA,
DRA. J.M..
4C-1558-08
JLGL.
