La autonomía privada y la buena fe como fundamento de la fuerza obligatoria del contrato

Autor:Carlos A. Soto Coahuila
Cargo:Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Lima
Páginas:9-46
RESUMEN

El Estado debe respetar los contratos, o mejor dicho, los acuerdos contractuales, y abstenerse de intervenir -arbitrariamente- para modificar legislativa o judicialmente las relaciones contractuales celebradas válidamente entre personas naturales o jurídicas. Pero el Estado no sólo debe respetar los contratos, sino que además debe garantizar el cumplimiento de los acuerdos contractuales, el pacta ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
9-./
6
Ace
p
t
ad
o:
J
0
-
09
-
200
5
/
S
SN:
1
85
6
-
0
J
2
J
Recib
id
o
:
0
2-06
-
2005
Ju
ríd
i
ca
n
º
2
'
20
05
1.
P
l
anteami
e
nto del
prob
l
ema
.
E
l
ro
l
del
Estado
,
e
n
e
l
á
m
bito
de
la
con
t
ratació
n,
de
b
e
estar
or
i
e
nt
ado
a
otor
ga
r
va
l
i
dez y
eficac
i
a a
l
os
co
ntrat
os
,
br
i
nda
r
segu
ri
dad
j
u
rídica
a
las
partes
c
ontratantes
,
garant
i
za
r
el
cum
p
l i
m
i
e
n
t
o
d
e
l
os
cont
ra
t
os
-
ot
o
r
gando acción
a
la
s
partes
con
tr
atantes para
e
xi
g
i
r
e
l
c
u
mp
li
mi
e
n
to de
las
o
b
li
gac
i
ones
con
t
ractua
l
es-
,
r
es
pe
t
ar
l
os
ac
ue
rd
os
co
nt
ra
ctu
a
l
es
y
r
e
d
uc
ir
l
os costos de
con
t
rata
r
.
1.
Planteamiento del
pr
oblema
.
2. Estado
d
e
l
a
cues
t
n
de la
con
t
r
a
tación
pri
v
ada
.
3
.
El
principio
cont
r
ac
t
ual de
l
a
au
t
onomía
priv
a
da
.
4
.
Elementos de
l
a
autonom
í
a
p
r
i
va
d
a
4.1
.
L
a libertad de contratar.
4
.
2.
Lib
ertad
con
t
rac
t
ual.
4.3
.
La
li
ber
t
ad como
obj
e
to
d
e
l
con
tra
to
.
5
.
Limi
t
aciones a la
au
t
onomía privada
5
.
1 .
Limita
c
i
o
n
es legales.
5
.
2
.
Limitac
i
one
s
de
l
merc
ad
o
.
6
.
L
a
s
limitac
i
ones a la
autonom
í
a
pri
v
ada en la
Const
ituci
ó
n
Política de
1
993
y
el Código
C
ivil
d
e
1
98
4
6.
1 .
Constitución
Pol
í
t
ica de
1
99
3
.
6
.
2
.
Código
C
ivil
d
e
198
4
.
7
.
La
autonom
í
a
privada
y
l
os
p
l
az
os
c
on
t
ractu
a
le
s
est
a
blecidos por
ley
.
7.
1
.
Plazos en los
cont
r
ato
s
pr
e
paratorios
.
7.2
.
P
lazo del
cont
r
ato de
arr
endamiento
.
8.
L
a autonomía
pr
ivada
y
e
l
pacto de prohibic
i
ón de vender
o
gravar
.
9.
La
autonomía
privad
a
y
el pacto de
e
jecuc
i
ón
y
v
en
t
a
e
x
tr
a
jud
i
c
i
al
de
l
b
i
en
hipo
t
ecado.
10
.
L
a autonomía
p
ri
vada
y
la
red
u
cc
i
ón
judic
i
a
l
de
la
cláusula
pena
l.
1 1
.
La
autono
m
ía privada
frente
a la
l
es
i
ón
y
la
e
x
ce
s
iva onerosidad de la
prestación
.
12
.
L
a denominada
-crts
í
s
de
l
cont
r
ato
».
13
.
L
a autonomía
p
ri
vada
y
la
b
u
ena
f
e:
p
il
ar
e
s
fu
ndame
nta
les
de
l
contra
t
o
.
Sum
a
r
i
o:
P
ro
fe
sor
d
e
De
r
ec
h
o
Civ
il
de
l
a
U
n
iv
e
r
s
id
ad de
Li
m
a
Pro
fe
s
o
r de
l
a
Ac
a
d
e
mi
a
d
e
l
a
Magis
t
ra
tu
ra
(
P
e
r
ú
)
S
ec
re
t
a
r
i
o de
l
a
C
o
m
is
i
ón
d
e
R
e
f
orm
a
del
di
g
o
C
i
v
il
(
Perú)
C
arlos
Albert
o
S
o
t
o
Coahu
i
la
La
autonomía privada
y
la
buena
fe
como
fundamento
de
la
fuerza
obligatoria
del
contrato
Cabe
prec
i
sar que un importante sector
d
e
l
a
d
oc
t
r
ina
i
den
tifi
ca
a
l
a
parte débil con
e
l
deudor de
u
na
relación
contractua
l
,
l
o
qu
e
-d
es
de
nu
estro
punto
de
vista
-
nos
parece
incorrecto
,
ya
que
si
de
part
e
b
il
q
ui
ere
hablarse
,
ésta puede ser tanto
el
deudor como
e
l
acreedor.
De
l
mismo modo,
existe
n
otras
figura
s
jurídi
c
as
como:
la
te
or
ía
d
e
l
a
i
mprevis
i
ón y
la
excesiva onerosidad
de
la
pr
e
stación,
tend
ie
nt
es
a
eq
u
i
li
br
a
r
l
a
relación jurídica contractual cuando
a
c
ontec
i
mientos
extraord
i
n
a
rio
s
e
i
mpr
e
v
isi
bl
es
h
an generado un
desequi
l
ib
r
io entre las prestaciones
d
e
l
o
s
co
ntr
a
tante
s,
pe
r
judicándose enormemente uno de
ellos
.
Como
se
puede
ap
r
ec
i
ar,
en
el
Derecho civil peruano,
a
co
m
o
en
el
derecho comparado, está
pe
r
mitida
-e
x
cepcionalmente-
l
a
revi
s
i
ón de
l
o
s
cont
r
ato
s
con
la
finalidad de
sa
l
v
a
guardar
l
os derechos de
lo
s
co
nt
ra
tant
es
perjudicad
os
por
los
actos de contratantes
de
s
h
o
nesto
s
e
in
esc
rupul
osos
(l
es
i
ón
)
o
po
r r
azones
d
e
fuerza mayor
o
caso
fortu
i
to
(
excesiva
o
n
eros
i
dad
de
l
a
p
r
estac
i
ón)
.
En
este ambiente de
r
espeto
a
los
acue
r
dos
contractu
a
l
e
s
y
de
r
e
vi
s
i
ón
de
los
contratos,
un
sector de
la
doctrina peruana
ha
e
xpre
s
ado
en
dist
in
tos
e
v
en
t
os
académicos, con fundamentos
económico
s
,
que
la
a
uton
o
a
priva
da
de
l
os
contratantes no debe estar
li
m
i
tada y que
e
l
E
s
tad
o
no
d
ebe
int
e
rv
en
ir
I
O
Como excepción
de
l
pacta sunt
serva
n
da,
e
xisten
in
s
t
i
t
ucio
n
es
j
ur
í
d
i
cas
dentro
de
lo
s
C
ó
digos
Civi
l
es
que
ti
e
nen
p
o
r
fi
n
alida
d
tutelar
a
la
p
a
rt
e
bil
de
un
a
r
elac
i
ón contractual frente
al
abu
s
o
del otro
c
ontr
a
tant
e
,
c
o
m
o
es
el
ca
so
de
:
la
lesión,
el
p
r
incipio
de
l
favor debilis
en
la
contrataci
ó
n
pr
edispues
t
a, e
l
abuso
del
dere
c
ho,
e
ntre otras.
En
este
s
ent
i
do, creemos que
e
l
E
s
t
ado
debe
re
spe
t
a
r
l
os
co
n
t
r
a
t
os
,
o
mejor dicho,
l
os
a
c
uerdos contractuales,
y
a
b
s
tener
se
d
e
i
nte
rv
e
n
i
r
-
arbitrariament
e
-
para
modifi
c
ar
legi
s
lat
i
va
o
judi
c
ialmente
l
as
r
e
l
acion
e
s
contractuales
celebrada
s
válidam
e
nte entre
p
e
rsonas
n
a
tur
ales
o
ju
ríd
i
cas
.
P
ero
e
l
Estado no sólo debe respetar
l
o
s
c
o
ntrat
os,
s
ino que
adem
ás
debe
garan
ti
za
r
e
l
cumplim
i
ento de
los
acuerdos
contractuale
s
,
el
pacta sunt
se
rv
anda
.
El
pacta sunt servanda, conocido
tambi
é
n
por
l
a
do
ctri
n a
m
o
de
rna
co
m
o
la
fuerza
obl
i
g
a
tor
i
a
del
contrato
,
se
encuentra
e
x
pr
e
sam
e
nt
e
r
egulado
en
el
artícu
l
o
1361
°
del Código Civil peruano
al
estab
l
e
ce
r
que
lo
s
c
on
t
r
a
t
os
s
o
n
o
bligatorios en
c
u
a
nto se haya expresado en ellos.
Se
g
ún
es
t
e p ri
ncipio,
l
os
cont
r
atos
son
ob
l
igator
i
o
s
y por
lo
tant
o
deb
e
n
cump
l
ir
s
e
.
De
la
ci
t
ada
n
o
rma peruana y
del
p
r
incip
io
de
l
pact
a
sun
t
servanda
se
desprende que
lo
expre
s
ado
en
el
contrato
es
el
fi
e
l
re
fle
jo
d e
l
a
in
t
ención
y
la
voluntad común de
las
partes y que, por
lo
tanto,
a
t
e
n
di
en
do
a
su
au
t
ono
m
ía
privada,
c
omo
el
poder
de
autorr
e
gula
c
ión de
s
us
intere
s
e
s
,
l
os cont
r
a
t
antes
-
po
r
regla
genera
l
-
n
o pu
ede
n
negarse
a
cump
l
ir con
la
s
o
b
l
igaci
ones
asum
id as
e
n
e
l
contrato.
C
a
rlos A.
S
o
to Coahuila
2
.
Estado de la cuestión de
l
a
cont
r
atación
pr
i
vada.
Desde hace más
de una
década que
e
l
modelo económico imperante
en
n
uestro
país
es
el
de una economía
de
libre
mercado
.
Recordemos que este
modelo liberal
se
encuentra
construido
,
esencialmente, sobre
la
base
de dos
p
resupuestos:
la
libre competencia y
la
no intervención del Estado
en
las
relaciones
p
rivadas.
Co
i
ncidente con esta política económica,
la
Constitución del
Perú
de 1993
en
su
artículo 61
°
estab
l
ece que
el
Estado debe facilitar y vigilar
la
libre
11
en
l
as relaciones contractuales.
En
buena cuenta,
el
contrato no debe ser
r
evi
sado
jud
i
cialmente porque alguno de
l
os
contratantes dice que
se
encuentra
es
i
onado por
el
contrato
o
porque circunstancias imprevisibles y extraordinarias
a
n
generado una alteración
en
l
as
prestaciones de
las
partes
contratantes
.
Pa
r
a
este sector, cuando
las
personas deciden contratar
lo
hacen libremente,
com
o
también, en forma libre,
dete
r
minan
el
contenido de los contratos,
en
contrándose, por
lo
tanto,
cada
una de
ellas
en
la
situación
de
poder prever
a
s
posibles contingencias de
un
posible incumplimiento por
cualqu
i
era
de ellas,
c
ar
a
lo
cual pueden
incorporar
,
al
contrato
,
instituciones que refuercen
su
c
u
mplimiento, como podría ser
una
cláusula
pena
l,
arras penales, causales
de
r
e
solución expresa, mora automática, intereses, etc.
En
consecuencia, para
est
e
sector académico, figuras como
la
lesión,
la
e
x
ces
i
va
onerosidad de
la
pr
estación,
la
teoría de
la
imprevisión,
la
reducción de
l
as
cláusulas penales,
la
i
n
v
al
i
dez
de cláusulas
l
imitativas de
responsab
i
lidad
o
cláusulas abusivas,
u
otras
a
fi
nes,
son
incongruentes
con
el
principio de
l
a
autonomía privada y
el
pacta
su
nt
servanda,
ya
que perturban
la
seguridad juríd
i
ca
y obstaculizan
el
tráfico
atrimonial. Por
l
o
tanto,
tales
inst
i
tuciones, deben ser eliminadas del
o
r
denamiento
jur
í
dico.
Nuestra preocupación,
en
el
presente trabajo,
cons
i
ste en determinar
si
el
princ
i
pio contractual
de
la
autonomía privada
o
autonomía de
la
voluntad
d
ebe ser un principio
abso
l
uto
e
i
nmutable,
o
s
i
por
el
contrario
su
campo
de
ac
ción debe estar limitado por
el
Estado con
la
finalidad de evitar
el
abuso
en
la
c
o
n
tratación privada por parte de uno de
los
contratantes
en
perjuicio de
la
ot
ra
parte
,
abuso que puede ser consecuencia de diversos factores como
la
e
vidente desigualdad económica
y
socia
l
de
las
personas
o
la
información
a
s
i
métrica en que
se
encuentran las personas
al
momento de contratar.
P
a
r
alelamente
a
este análisis, replantearemos
la
esencia de
la
obligatoriedad
del
c
ontrato, pues consideramos que
ella
no reposa única
y
exclusivamente
en
la
a
utonomía privada de
las
personas, sino también
en
ot
r
o
principio de capital
i
m
portancia para
la
contratación privada,
nos
referimos
a
la
buena fe contractual.
En
buena cuenta, creemos que los contratos serán
obl
i
gatorios para los
c
ontratantes
en
la
medida que hayan sido celebrados libre y voluntariamente,
p
ero además conforme
al
principio
de
la
buena fe que impone
a
los
contratantes
e
l
deber de comportarse leal y honestamente durante toda
la
formac
i
ón
contractua
l
(negociación,
celebrac
i
ón
y
ejecución).
...
a
autonomía privada
y
la buena
fe
como fundamento de la fuerza obligatoria

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA