Decisión nº PJ00920160000061 de Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 16 de Junio de 2016
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2016 |
| Emisor | Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez |
| Procedimiento | Salarios Caidos Y Otros Conceptos Laborales |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 16 de Junio del año 2016
206º y 157º
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
ASUNTO: GP02-L-2014-001753
PARTE DEMANDANTE: B.P.Q.
PARTE DEMANDADA: SERVICENTRO 2021, C.A.
MOTIVO: SALARIOS CAIDOS Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES
SENTENCIA: PERENCION
Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa: Se inició la presente causa mediante demanda incoada por: siendo las 9:22AM, Se recibió del ABG. J.A. MATUTE, IPSA Nº 141.887, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano B.P.Q., C.I. V- 10.710.177, Demanda por SALARIOS CAIDOS, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS contra SERVICENTRO 2021, C.A., constante de 06 folios y 08 folios anexos. Se deja constancia que se ingresa el día de hoy 04/11/2014, siendo las 1:03 PM, conforme Acta de fecha 03/11/2014, emanada de la U.R.D.D. de este Circuito Judicial Laboral, el asunto al cual se asignó el número GP02-L-2014-001753..
Este Tribunal admitió la demanda y libro boleta de notificación respectiva. La última actuación es de fecha 05/05/2015 folio 30.
A.l.a. del expediente de marras, este tribunal advierte que en el caso específico ha ocurrido una inactividad de la presente causa desde el 05/05/2015, el tribunal en virtud de que no se ha ejecutado ningún acto de procedimiento durante más de un (1) año, lo que hace aplicable el decaimiento de la acción por falta de impulso y de interés procesal. En consecuencia, este Tribunal de oficio debe declarar la PERENCIÓN de la instancia conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
DISPOSITIVA
Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por: B.P.Q., C.I. V- 10.710.177, Demanda por SALARIOS CAIDOS, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS contra SERVICENTRO 2021, C.A., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme
a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente decisión y archívese en el copiador llevado al efecto por el Tribunal. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de archivo.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los Dieciséis (16) días del mes de Junio del año dos mil dieciséis (2016). Año 206º y 157º.
La Juez,
Abg. ROSIRIS C.R.G.D.J.
La Secretaria,
Abg. ANMARIELLY HENRIQUEZ
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 12:00 P.M.
La Secretaria,
Abg. ANMARIELLY HENRIQUEZ
