Decisión nº 2054 de Juzgado Primero de los Municipios San Cristobal y Torbes de Tachira, de 6 de Diciembre de 2010
| Fecha de Resolución | 6 de Diciembre de 2010 |
| Emisor | Juzgado Primero de los Municipios San Cristobal y Torbes |
| Ponente | Ana Lola Sierra |
| Procedimiento | Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO 1° DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.
JURISDICCIÓN: CIVIL
I
INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS:
SOLICITANTES: F.B.S.M. y M.D.C. BENITEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V- 11.112.911 y V- 14.966.434, en su orden, de este domicilio.-
ABOGADO ASISTENTE: J.A. COLMENARES JIMENEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 74.418.-
MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común
ADMISION: En fecha 07 de octubre de 2.010, quedando inventariada bajo el No.12.804.
II
NARRATIVA
En fecha 07 de octubre de 2.010, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos F.B.S.M. y M.D.C. BENITEZ GONZALEZ, antes identificados, cónyuges entre si, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud lo siguiente: Que en fecha veintidós (22) de diciembre de dos mil uno (2.001), contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil S.T. delM.A.I. delE.M.; que celebrado el matrimonio fijaron su domicilio conyugal en la Carrera 12 de la Concordia, casa N° 5-15, San Cristóbal, Estado Táchira, donde habitaron según expresan ininterrumpidamente, hasta el mes de Enero del año 2.003, por razones de orden privado; que en su unión conyugal no procrearon hijos. Por estas razones solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. (f.1-2)
Por auto de fecha 07 de octubre de 2.010, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común y conforme al procedimiento correspondiente acordó notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, para que compareciera ante este despacho dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a fin de que exprese consideración respecto a la presente solicitud. (f.06)
Mediante diligencia de fecha 17 de noviembre de 2.010, el Alguacil de este Juzgado informó que en esa misma fecha, hizo entrega de la boleta de notificación librada para el Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, a la ciudadana M.S.E., en su condición de secretaria del Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público. (f.09)
III
MOTIVA
Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo.
En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009, en la que de su artículo 3° se desprende que: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otra de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida”.
Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud que el día 22 de diciembre de 2.001, contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil S.T. delM.A.I. delE.M.; que durante su unión no procrearon hijos; que su ultimo domicilio conyugal fue en la Carrera 12 de la Concordia, casa N° 5-15, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira; que desde el mes de enero del año 2.003, se encuentran separados de hecho por razones personales; motivos por los que solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común de acuerdo a lo estipulado en el articulo 185-A del Código Civil.-
Así mismo los solicitantes conjuntamente con su escrito anexaron documentales contentivos de: copias simples de cédulas de identidad No. V- 11.112.911, V- 14.966.434, pertenecientes a F.B.S.M. y M.D.C. BENITEZ GONZALEZ, respectivamente; a las cuales esta sentenciadora les confiere valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.-
De igual forma los solicitantes anexaron copia mecanografiada de Acta de Matrimonio No. 111 del año 2.001, perteneciente a los ciudadanos F.B.S.M. y M.D.C. BENITEZ GONZALEZ, expedida por el Registro Civil de la Parroquia S.T., Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, el día 17 de agosto de 2.009; a la cual esta sentenciadora le confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil; y así se decide.-
Considera quien Juzga que con los documentos antes valorados ha quedado demostrado que los solicitantes efectivamente contrajeron Matrimonio Civil el día veintidós (22) de diciembre de 2.001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Independencia, del Estado Miranda.
Ahora bien, los solicitantes fundamentaron su acción de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, el cual establece que:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público enviándoles además, copia de la solicitud.
El Otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciera oposición dentro de las diez audiencias siguientes el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente
De la norma antes transcrita se deducen los requisitos que deben concurrir para que sea declarado con lugar por el juez de la causa, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, los cuales son:
1) Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años.
2) Que se acompañe de copia certificada del Acta de Matrimonio la solicitud.
3) Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud en el plazo señalado por el Código Civil.
4) Que no existan elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por los solicitantes.
De seguida pasa esta sentenciadora a verificar si en la presente solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, están llenos los extremos del articulo 185-A del Código Civil in comento, así tenemos que:
En cuanto al primer requisito antes mencionado, observa esta sentenciadora que efectivamente los solicitantes ciudadanos F.B.S.M. y M.D.C. BENITEZ GONZALEZ, manifestaron en su escrito libelar que desde el mes de enero del año 2.001, están separados de hecho, es por lo que considera quien Juzga que con tal aseveración, habiendo transcurrido en este asunto más de cinco (05) años, tiempo exigido por la ley, queda configurado el primer requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Así mismo los solicitantes acompañaron a la presente solicitud copia mecanografiada de Acta de Matrimonio No. 111 el año 2.003, perteneciente a los ciudadanos F.B.S.M. y M.D.C. BENITEZ GONZALEZ, expedida por el Registro Civil de la Parroquia S.T., Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, el día 17 de agosto de 2.009, la cual ya se encuentra valorada, quedado así cumplido el segundo de los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
También se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente la Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y Adolescente y Familia, se verificó a través de la ciudadana M.S.E., en su condición de secretaria del Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público, el día 17 de noviembre de 2.010, plasmada mediante diligencia de esa misma fecha, realizada por el Alguacil de este Juzgado; en virtud de lo cual no se hizo presente la Representación del Ministerio Público, habiéndosele concedido íntegramente el tiempo previsto en la ley para ello, en tal sentido se entiende que no hubo objeción alguna; por lo cual se encuentra satisfecho el tercer requisito exigido por el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Por último de la revisión de las actas procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por las partes solicitantes, lo cual configura el cuarto requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil: y así se decide.-
IV
DECISION
Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos F.B.S.M. y M.D.C. BENITEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V- 11.112.911 y V- 14.966.434, en su orden, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda; el día veintidós (22) de diciembre de 2.001, plasmado en Acta de Matrimonio No. 111 del año 2.001, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil S.T., del Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda y por el Registro Principal del Estado Miranda.
Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil S.T., del Municipio Autónomo Independencia, así como al Registro Principal ambos del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.-
Publíquese, regístrese, y déjese copia.
Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los seis (06) días de diciembre de dos mil diez.-
AÑOS: 200° de la Independencia y 151º de la Federación. (fdo) Abg. F.V., Secretario. (HAY SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL). Quien suscribe, Abg. F.V., Secretario del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, CERTIFICA: que la copia que antecede es traslado fiel y exacto de su original, la cual corre inserta en el expediente N° 12.804-10, y se expide a los fines de la formación de la carpeta de sentencias, en la ciudad de San Cristóbal, seis (06) de diciembre de dos mil diez. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los seis (06) días de diciembre de dos mil diez.-
AÑOS: 200° de la Independencia y 151º de la Federación.
Abg. A.L.S.
Juez Temporal
Abg. F.V.R.
Secretario
En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 2054, siendo las nueve y quince minutos de la mañana (09:15 a.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios No. 3190- 1.724 y 3190- 1.725, al Registro Civil de la Parroquia S.T., Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda y al Registro Civil Principal del Estado Miranda, respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.-
El Secretario
Exp N° 12.804-10
