Decisión nº 4C-1259-07 de Tribunal Cuarto de Control Extensión Barlovento de Miranda, de 6 de Agosto de 2007
| Fecha de Resolución | 6 de Agosto de 2007 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Control Extensión Barlovento |
| Ponente | Joel Antonio Astudillo Sosa |
| Procedimiento | Privación Judicial Preventiva De La Libertad. |
Visto el escrito presentado por el Abg. B.P.C., Fiscal Auxiliar Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante el cual condujo y puso a disposición de esta autoridad judicial en calidad de detenido al ciudadano E.J.N., y en virtud de la audiencia celebrada de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello, corresponde a este Tribunal resolver sobre tal situación, conforme con la norma antes citada; lo cual hace de la siguiente manera: *****************************************
Este Tribunal a los fines de dar cumplimiento a las formalidades exigidas por el legislador para el AUTO DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal, observa: ******************************************************************************
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO
E.J.N., venezolano, de 45 años de edad, nacido en fecha 28 de agosto de 1961, titular de la Cédula de Identidad Número 6.191.086. *******************************
HECHO QUE SE LE ATRIBUYE
A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 254 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal y sobre la base de los elementos fácticos que fueron presentados por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Guarenas, le atribuyó el siguiente hecho: ***************************
Le atribuye el Ministerio Público le atribuye al imputado, el hecho ocurrido en fecha 05 de agosto de 2007, siendo aproximadamente las 08:30 de la noche, en el Sector Zumba Parte Alta del Barrio El Tamarindo, Vereda N° 04, Calle Araguaney, casa N° 72, Guarenas, Municipio Autónomo plaza del estado Miranda, lugar donde un ciudadano maltrató físicamente a su hijo de 13 años de edad y su sobrina de 17 años de edad; propinándole golpes, pellizcos e insultos con palabras obscenas; así como también le ofreció a su hijo de 13 años el consumo una sustancia estupefaciente de la denominada perico; situación que fue denunciada por las víctimas ante la Región Policía N° 6 del Instituto de Policía del estado Miranda; por lo que una comisión adscrita al mismo procedió a la búsqueda del presunto agresor; realizando ésta a la aprehensión del sujeto quien resultó ser identificado como E.J.N.. *****************
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Ahora bien, examinando la necesidad de decretar la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 segundo y último aparte, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal, con respecto a los hechos que se le atribuyen y sobre los cuales existe una investigación penal y tomando en cuenta que la privación de libertad es una medida cautelar, que sólo procederá cuando las demás medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del proceso, la cual no podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años, tal como lo consagran los últimos apartes de los artículos 243 y 244, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto se precisa que el hecho punible que le imputa el Abg. B.P.C., Fiscal Auxiliar Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a E.J.N., por ser presunto autor de los delitos de TRATO CRUEL y SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS tipificados en los artículos 254 y 263, respectivamente, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA y VILOLENCIA FÍSICA tipificados en los artículos 39, 41 y 42, respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.. *****************
Ahora bien, se evidencia en primer lugar, que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, y con respecto a la acción penal del delito antes señalado e imputado por el Representante del Ministerio Público, no se encuentra evidentemente prescrita. *****************************************************************************
En segundo lugar, se observa que existen fundados elementos de convicción, tanto fácticos como jurídicos (utilizando las máximas de experiencias, en virtud de la cantidad de la presunta droga incautada) para estimar o presumir que el imputado pudiera haber participado en la comisión de los hechos que se le imputan, siendo que tales elementos fueron señalados y ofrecidos por el Fiscal del Ministerio Público, tales como: *********************************
-
- DECLARACIÓN del adolescente víctima de los hechos rendida en el despacho del Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda, Región Policial N° 6, cursante a los autos. ********************************************************************************
-
- DECLARACIÓN de la adolescente víctima de los hechos rendida en el despacho del Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda, Región Policial N° 6, cursante a los autos. ********************************************************************************
-
- ACTA POLICIAL de fecha 05 de agosto de 2007, suscrita por los funcionarios V.M. y L.C., adscritos al Instituto de Policía del estado Miranda, Región Policía N° 6, en la cual se deja constancia del procedimiento realizado, así como de la aprehensión del ciudadano E.J.N..***************************
-
- Reconocimiento Médico Legal realizado a la víctima, suscrito por el Médico Forense H.J.C.B., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Guarenas. **************************************
Y en tercer lugar, considerando la pena que pudiera imponerse en caso de ir juicio oral y público, o de dictarse una sentencia condenatoria, así como la magnitud del daño causado, conlleva a determinar a quien decide una presunción razonable del peligro de fuga, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2, 3 y primer aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los numerales 2 y 3 del artículo 251 ejusdem. ******************************************************************
Es importante señalar, que el aplicar una medida de privación judicial privativa de la libertad, no menoscaba el principio de presunción de inocencia, contenido en el artículo 8 de la norma in comento, es decir, aún cuando los imputados E.J.N., tiene derecho y la garantía a que se les presuma inocentes, no obstante, esa medida coercitiva, fue concebida por el legislador, con el objeto de garantizar las finalidades del proceso, como lo es la de establecer la verdad de los hechos, de llevar a cabo la conclusión del proceso, del debate y dictar una sentencia definitiva, a través de la aplicación del derecho y la justicia, y que en nada afecta la referida garantía del imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 de la N.A.P.V.. En consecuencia este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas, considera que lo procedente y ajustado a derecho, es DECRETAR LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado E.J.N., de conformidad con lo establecido en el articulo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con lo dispuesto en el artículo 251 numerales 2 y 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. *****************************************************************
SE ORDENA la reclusión del imputado E.J.N., entes identificado, en el Internado Judicial Rodeo II, en cumplimiento de la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 11-11-2002, en la causa Nro. 02-2815, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, a tal efecto se acuerda librar las correspondientes Boletas de Encarcelación, remitida anexa a un oficio dirigidos al Director del Internado Judicial Rodeo II. Y ASÍ SE DECLARA. ***************
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, ACUERDA:
Se DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado E.J.N., antes identificado, por la presunta comisión del delito los delitos de TRATO CRUEL y SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS tipificados en los artículos 254 y 263, respectivamente, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA y VILOLENCIA FÍSICA tipificados en los artículos 39, 41 y 42, respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.. ***********************************************************
Se ORDENA que se prosiga la presente investigación a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en los artículos 280, 281 y 283, eiusdem. *******************************************************
SE ORDENA la reclusión del imputado E.J.N., entes identificado, en el Internado Judicial Rodeo II, en cumplimiento de la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 11-11-2002, en la causa Nro. 02-2815, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, a tal efecto se acuerda librar las correspondientes Boletas de Encarcelación, remitida anexa a un oficio dirigidos al Director del Internado Judicial Rodeo II.
Regístrese, déjese constancia en el Libro Diario que a tal efecto lleva este Tribunal, y déjese copia debidamente certificada por secretaría. ***************************************
EL JUEZ CUARTO DE CONTROL
ABG. J.A.A.S.
LA SECRETARIA
Abg. KARLA SANTÍN
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abg. KARLA SANTÍN
Exp. 4C-1259-07
JAAS/jaas.
