Decisión de Juzgado Primero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de Caracas, de 12 de Enero de 2007
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2007 |
| Emisor | Juzgado Primero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio |
| Ponente | Marcial Mundaray |
| Procedimiento | Inhibición |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Primero Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, doce de enero de dos mil siete
196º y 147º
ASUNTO : AC22-X-2006-000001
PARTE ACTORA: N.A.L.B., mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.174.385.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: C.B., abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.871.
PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL Y ASISTENCIA SOCIAL (IPASME) MINISTERIO DE EDUCACIÓN.
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: R.A.R., abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.156 .
MOTIVO: INHIBICIÓN (Incidencia).
La presente incidencia ha surgido por cuanto el Dr. L.d.J.C., Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de marzo de 2006, se inhibió de seguir conociendo de la causa incoada por el ciudadano N.A.L.B. contra IPASME de conformidad con lo previsto en el 3° del articulo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
En tal sentido corre inserta en el expediente, en el folio 151, el acta de la mencionada inhibición, la cual entre otras cosas reza:
... Vista la designación recaída en mi persona como Juez Temporal de este Juzgado, declaro expresamente inhibirme de conocer el presente juicio …(omisiss).. todo con motivo de que ejercí funciones como abogado litigante de la demandada en la presente causa...
Así pues, la señalada inhibición del ciudadano Juez, se encuadra en la causal de inhibición contenida en el numeral 3° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y no desprendiéndose de autos nada que desvirtúe lo alegado por el Dr, L.C., Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial, este Sentenciador estima, que a los fines de garantizar a las partes un debido proceso sin diferencias ni desigualdades, debe declararse con lugar la inhibición del ciudadano Juez, lo cual será decidido en el dispositivo del presente fallo, y así se declara.
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dr. L.C., Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de marzo de 2006, en el juicio incoado por el ciudadano N.A.L.B. contra INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL Y ASISTENCIA SOCIAL (IPASME) MINISTERIO DE EDUCACIÓN
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior para el Régimen procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce días del mes de enero del año 2007. Años 196° y 147° de la Independencia y Federación, respectivamente.
EL JUEZ
MARCIAL MUNDARAY SILVA
LA SECRETARIA
EVA COTES MERCADO
En esta misma fecha, se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión, cumplidas previamente las formalidades de Ley.
LA SECRETARIA
MMS/ECM/yaa
