Decisión nº A04-13 de Corte de Apelaciones 10 de Caracas, de 22 de Abril de 2008
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 2008 |
| Emisor | Corte de Apelaciones 10 |
| Ponente | Carmen Chacin |
| Procedimiento | Admisible El Recurso De Apelación |
Caracas; 22 de Abril de 2.008
197º y 149º
EXPEDIENTE Nº 10-As 2198-08
JUEZ PONENTE: DRA. C.A. CHACÍN MATERÁN.
Revisadas como han sido las actuaciones que forman parte del presente asunto penal, se constata que corresponde emitir el pronunciamiento relacionado con la admisibilidad del Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Dra. C.M., quien actúa en su carácter de Defensora Privada del Ciudadano O.A.A.A., incoado como fuera, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado vigésimo segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, publicada en todo su contenido el día 11 de Febrero de 2.008, imponiendo CONDENA al acusado antes mencionado, al haberlo encontrado culpable por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR , previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, APROVECHAMIENTO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el Artículo 322 del Código Penal, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 458 en relación con el Artículo 80 ambos del Código Penal, estando en presencia del CONCURSO REAL DE DELITOS, previsto y sancionado en el Artículo 87 del Código Penal, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, alegando para la procedencia del acto de impugnación procesal presentado la errónea aplicación invocando para ello lo dispuesto en el numeral 4° del Artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, esta Sala pasa a pronunciarse sobre ello y al respecto:
Se verifica primeramente, la no procedencia en este caso de los supuestos contemplados en el Artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, constatando que la ciudadana: Dra. C.M., quien actúa en su carácter de Defensora Privada, fue designada siguiendo los trámites administrativos correspondientes para asistir técnicamente en este proceso al ciudadano O.A.A.A., en contra de quien fuera dictada la SENTENCIA CONDENATORIA, en contra de la cual se recurre, por lo que posee legitimación para ejercer la acción de impugnación procesal interpuesta; de igual forma se corrobora, que el Recurso se encuentra debidamente fundamentado, además fue interpuesto dentro del lapso que establece el Artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, según pudo constatarse del cómputo efectuado por el Juzgado A quo, cursante a los folios 138 y 139 de la Segunda Pieza de este cuaderno de incidencias.
Comprobando por último que se invoca como sustento del mismo lo previsto en el numeral 2 del Artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal y la decisión recurrida es impugnable por disposición expresa del Código Orgánico Procesal Penal contenida en el Artículo 451, en consecuencia de ello, esta Sala, concluye que lo procedente y ajustado a derecho es ADMITIR el recurso interpuesto, actuando de conformidad con lo previsto en el Artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.
Admitido como ha sido el Recurso de Apelación de sentencia, esta Alzada a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el dispositivo legal antes invocado, fija la realización de la audiencia correspondiente, para el día décimo y hábil siguiente a la fecha de este auto, a las once de la mañana (11:00.a.m.). Y ASÍ SE DECIDE.
Por lo anteriormente expuesto, la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley confiere, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por la Dra. C.M., quien actúa en su carácter de Defensora Privada del Ciudadano O.A.A.A., incoado en contra de la sentencia dictada por el Juzgado vigésimo segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, publicada en todo su contenido el día 11 de Febrero de 2.008, en la cual se CONDENA al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, al encontrarlo culpable por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR , previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, APROVECHAMIENTO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el Artículo 322 del Código Penal, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 458 en relación con el Artículo 80 ambos del Código Penal, estando en presencia del CONCURSO REAL DE DELITOS, previsto y sancionado en el Artículo 87 del Código Penal, perpetrado en perjuicio de los ciudadanos K.C.L.L. y G.J.M., fijando la realización de la audiencia dispuesta en el Artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, para el día décimo hábil siguiente de la fecha de este auto, a las once de la mañana (11:00.a.m.).
Regístrese, diarícese, déjese copia y notifíquese a las partes.
LA JUEZA PRESIDENTA
DRA. C.A. CHACIN MATERAN
(PONENTE)
LAS JUEZAS INTEGRANTES
DRA. A.L. BELLILTY B. DRA. ANGELICA RIVERO BERMUDEZ
LA SECRETARIA,
CLAUDIA MADARIAGA SANZ.
En esta misma fecha se le dio fiel cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,
CLAUDIA MADARIAGA SANZ
CACM*zol.-
EXP N° 10-As-2198-08. -
