Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Sentencia nº 364 de Tribunal Supremo de Justicia - Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa de 29 de Junio de 2010

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución29 de Junio de 2010
EmisorJuzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa
PonenteJuzgado de Sustanciación
ProcedimientoRecurso de Nulidad

SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA

JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

Caracas, 29 de junio de 2010

200º y 151º

Visto el escrito presentado en fecha 3 de junio de 2010, por la abogada A.L.V.B., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.223, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, mediante el cual promueve pruebas en la acción de nulidad que incoara la sociedad mercantil SOCIETÉ DE CONSEILS DE RECHERCHES ET D´APPLICATIONS SCIENTIFIQUES (S.C.R.A.S.), por virtud del silencio administrativo producido en el ejercicio del recurso jerárquico interpuesto en fecha 20 de mayo de 1996, recurso éste que fue ratificado el 25 de noviembre de 2008 (folio 76 de este expediente), ante el ciudadano Ministro del Poder Popular para las Industrias Ligeras y Comercio (hoy Ministro del Poder Popular para el Comercio) —en razón del “AVISO OFICIAL” publicado en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial N° 495, dictado por el Viceministro de Industrias Ligeras y Comercio—, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 002387 de fecha 1 de abril de 1996, publicada en el Boletín de la Propiedad Industrial N° 400 de fecha 26 de abril de 1996, Tomo II, dictada por el ciudadano Registrador de la Propiedad Industrial, en la cual declaró “…sin lugar el Recurso de Reconsideración, y se confirma en todas sus partes la Resolución…” por la cual se negó “…el registro al signo comercial solicitado `SMECTA´…” (folio 60 del expediente); este Juzgado, siendo la oportunidad legal de su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos:

Se admiten cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas en los Capítulos I y II del escrito de promoción de pruebas, los cuales se contraen a reproducir el mérito favorable de los autos y del expediente administrativo; y, por cuanto dichos documentos cursan en autos, manténganse en el expediente.

La Jueza,

M.L.A.L.

La Secretaria,

N. delV.A.

Exp. N° 2009-0823/io.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR