Decisión nº 170 de Juzgado del Municipio San Fernando de Apure de Apure, de 29 de Abril de 2005

Consta al vlto., del folio 29 del expediente, que la parte demandada, CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE, en la persona de la ciudadana C.J. PINEDA CASTILLO.

Llegada la oportunidad de dar Contestación a la presente demanda, la parte demandada ciudadana C.J. PINEDA CASTILLO, en su condición de Presidenta de la CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (C.A.P.P.E.A) asistida de Abogado, lo hace en los siguientes términos: Que la ciudadana demandante admite en el libelo de la demanda que tuvo un lapso de tiempo asociada a la Caja de Ahorro de la Policía del Estado Apure (C.A.P.P.E.A), durante el curso de cinco (5) años y dos (2) meses, desde el 03 de Agosto de 1.998, hasta el 01 de Septiembre de 2.004, que establecen los Estatutos vigentes de la Caja de Ahorro de la Policía del Estado Apure (C.A.P.P.E.A), en su Artículo 76, Capítulo 9 del retiro de haberes: “…Cuando se permite el retiro de los haberes de un asociado solo se permitirá: a) Cuando pierda legalmente la condición de asociado de la Caja de Ahorros, según los expuestos previstos en el Artículo 6°., de estos Estatutos, en cuyo caso se le entregarán en un término no mayor de seis meses, la cantidad líquida que tenga en su haber luego de deducidos los créditos a favor de la asociación. b) Cuando el asociado solicitante del retiro demuestre que va a adquirir un inmueble, a construirlo para destinarlo a vivienda de él o de su familia inmediata, o para liberar dicha vivienda de algún gravámen...”, que de los autos se evidencia que el ex socio se retiró voluntariamente cumpliendo así con lo estipulado en el Artículo 76, literal “b”, de los Estatutos de la Caja de Ahorros, y por lo tanto en ningún momento la Caja de Ahorro ha incumplido o dejado de cumplir con el ex socio, por que desde el momento de su retiro hasta la fecha, han transcurrido tres (3) meses y siete (7) días, teniendo aún la Caja de Ahorro un lapso de dos (2) meses y veintiún (21) días para entregarle el dinero al ex socio, conforme está estipulado en el Artículo 1159 del Código Civil, el cual citó a objeto de fundamentar su alegato, igualmente citó el contenido de los Artículos 2° y 1264 del Código Civil.

En el lapso de Promoción de las Pruebas, las partes lo hacen de la siguiente manera:

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE:

(Con el libelo de la Demanda)

Copias fotostáticas simples, marcadas “A” y “B”, de las Actas de Asambleas debidamente registradas por ante la Oficina Subalterna del Registro Público del Municipio San F. delE.A., que esta Juzgadora valora de conformidad con lo preceptuado en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto se evidencia quienes forma parte del Concejo de Administración de la Caja de ahorro de la Policía del Estado Apure (CAPPEA).

Copia fotostática simple marcada “C”, de copia fotostática simple de C. deB. de fecha 28-06-04, suscrita por el Lic. Felipe Correa B, en su condición de Jefe de Personal Comanpoli, y COM/GRAL (FAP) P.R.N., en su condición de Cmdte. Gral. De la Policía Edo. Apure, que esta Juzgadora aprecia por cuanto no fue impugnado de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que demuestra que la misma fue dada de baja el 01-01-2004. Original de Comunicación marcada “D”, de fecha 01 de Septiembre de 2004, dirigida al Presidente y demás Miembros de la Junta Directiva de C.A.P.P.E.A., suscrita por la ciudadana C.Y.L.P., mediante la cual solicita el reintegro y cancelación de su Ahorros que le corresponden por el tiempo que estuvo asociada a dicha Caja. Al respecto, quien aquí decide le da valor probatorio de conformidad con lo establecido en el Artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el Artículo 1.363 del Código Civil.

Originales de recibo de comunicación marcados “E” y “F”, certificados por Correo a través del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela, los cuales se valoran de conformidad con lo establecido en los Artículos 1.363 y 1.371 del Código Civil.

Copia fotostática simple marcada “F”, de la Gaceta Oficial N°. 37.611, de fecha 16 de Enero de 2.003, contentiva de la Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro, la cual se valora de conformidad con lo establecido en los Artículos 1.363 y 1.371 del Código Civil.

Con el escrito de Pruebas:

CAPITULO I: Reprodujo y promovió los méritos favorables de los autos, especialmente la confesión de la parte demandada cuando reconoce y manifiesta en el escrito de Contestación de la Demanda que entre las partes hubo un Contrato Bilateral firmado por ambas partes, donde se establecen obligaciones y que expresa textualmente lo estipulado en el Artículo 1159 del Código Civil, que se aprecia.

CAPITULO II: Ratificó en todas y cada una de sus partes, y dio por reproducidos todos los documentos anexados al libelo de la demanda, marcados de la “A” a la “G”, los cuales ya fueron analizados precedentemente por esta Juzgadora.

CAPITULO III: Promovió conforme a lo establecido en el Artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, la Prueba de Informe, para lo cual se oficio a la Caja de Ahorro de la Policía del Estado Apure, en fecha 15 de Diciembre de 2004, con acuso de recibo el 17 01-2005, con firma ilegible sello húmedo de la Caja de Ahorro de la Policía del Estado Apure, pero por cuanto no consta en autos las resultas, es por lo que quien aquí juzga no tiene materia que analizar.

CAPITULO IV: Invocó el contenido del Artículo 113 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en el Artículo 257 ejusdem, referente a justicia y proceso.

En el lapso de Conclusiones, invocó la verdad real y no solamente la formal, en el sentido de que en la Contestación de la Demanda no hay defensas implícitas, que la demandada no negó, ni rechazó, ni contradijo las pretensiones, hechos, reclamos y fundamentos en que se basa la demanda, ni siquiera en términos generales, entendiéndose que los acepta, admitiendo y afirmando la existencia de un Contrato Bilateral celebrado y firmado entre ambas partes, apoyándose en normas legales del Código Civil. Limitándose solamente a alegar lo estipulado en el Capitulo IX, del Retiro de Haberes, Artículo 76 de los Estatutos de la Caja de Ahorro, que su representado no está incurso en la norma que concretamente señala la contraparte, pues ejerce su derecho de conformidad con el Artículo 76, literal “a”, de los Estatutos Sociales, y en vista de que el citado Artículo dispone la regla para permitirse el retiro de Haberes de los Asociados, encontramos la excepción en el Artículo 77 de los Estatutos de la Caja de Ahorro que sanciona al ex socio al establecer: “…Transcurrido el lapso de un (1) año y no son retirados los Haberes, se considerarán ingresos extraordinarios, siendo liquidados como ganancias y pérdidas, y pasarán a formar parte del patrimonio de la Asociación, sin perjuicio de que se observe lo dispuesto en el Código Civil sobre la Prescripción…”

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA:

Acompañó al escrito de Contestación de la Demanda copia fotostática de los Estatutos Sociales de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Apure, (CAPPEA), QUE ESTA Juzgadora aprecia de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.

En la oportunidad legal:

No promovió Pruebas que favorecieren a su representado.

Este Tribunal para decidir, observa:

Los Contratos son Ley entre las partes y por ello deben cumplirse de buena fe y como lo han acordado las partes, esta máxima se desprende de lo establecido en los Artículos 1.159 y 1.160 del Código Civil.

El Artículo 1.168, establece que: “En el Contrato bilateral si una de las partes no ejecuta la obligación, la otra puede a su elección reclamar judicialmente la ejecución del contrato o la resolución del mismo, con los daños y perjuicio en ambos casos si hubiere lugar a ello”.

Asimismo, es bueno puntualizar que el Artículo 1.264 del Código Civil señala: “Las obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido contraídas. El deudor es responsable de daños y perjuicios, en caso de contravención”. Estos daños deben ser ciertos, verificables, actuales y de obligación para el demandante demostrarlo durante el proceso.

Ahora bien, en el caso de marras se inicia el presente juicio con la interposición de demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, por parte de la ciudadana C.Y.L.P., en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (CAPPEA), señala al parte actora que se constituyo en asociado de la ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMOS DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (CAPPEA), desde el 03 de Agosto de 1.998, y que en el mes de Septiembre de 2004 decidió retirarse voluntariamente de la misma, en virtud de haber sido dada de Baja por la Comandancia General de Policía del Estado Apure, y que participo a la citada Caja de Ahorro, entregándole constancia deB. a la ciudadana C.P., y cuando fue a solicitar información le manifestó la misma que no encontraba la constancia en referencia, y que luego entrego en varias oportunidades, posteriormente se le informó que la ciudadana C.P., había dado ordenes de no recibir nada no iban a recibir nada, por lo que después de varios intentos, hubo que remitir la comunicación por correo certificado, siendo recibida en fecha 09-09-2004, por lo que solicita el reintegro de sus ahorros, aportes e intereses, en la oportunidad de la contestación de la demanda alega la demandada: que establecen los Estatutos vigentes de la Caja de Ahorro de la Policía del Estado Apure (C.A.P.P.E.A), en su Artículo 76, Capítulo 9 del retiro de haberes: “…Cuando se permite el retiro de los haberes de un asociado solo se permitirá: a) Cuando pierda legalmente la condición de asociado de la Caja de Ahorros, según los expuestos previstos en el Artículo 6°., de estos Estatutos, en cuyo caso se le entregarán en un término no mayor de seis meses, la cantidad líquida que tenga en su haber luego de deducidos los créditos a favor de la asociación. b) Cuando el asociado solicitante del retiro demuestre que va a adquirir un inmueble, a construirlo para destinarlo a vivienda de él o de su familia inmediata, o para liberar dicha vivienda de algún gravámen...”, que de los autos se evidencia que el ex socio se retiró voluntariamente cumpliendo así con lo estipulado en el Artículo 76, literal “b”, de los Estatutos de la Caja de Ahorros, y por lo tanto en ningún momento la Caja de Ahorro ha incumplido o dejado de cumplir con el ex socio, por que desde el momento de su retiro hasta la fecha, han transcurrido tres (3) meses y siete (7) días, teniendo aún la Caja de Ahorro un lapso de dos (2) meses y veintiún (21) días para entregarle el dinero al ex socio, conforme está estipulado en el Artículo 1159 del Código Civil, el cual citó a objeto de fundamentar su alegato, igualmente citó el contenido de los Artículos 2° y 1264 del Código Civil

En este sentido cabe señalar que el decreto Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro, faculta a los asociados para demandar en vía jurisdiccional, cualesquiera actuaciones u omisiones emanadas de asociaciones, cuando consideren violado algún derecho y que las mismas sean tramitadas de conformidad con lo preceptuado en el Código Civil, tal y como lo establece el Artículo 18 de la citada Ley.

Asimismo pauta el Artículo 59, numeral 1°, ejusdem, que la condición de asociado se pierde “Por la terminación de la relación de trabajo existente entre el trabajador y el patrono, salvo que se produzca por jubilación o pensión del organismo donde haya prestado sus servicios, en cuyo caso el asociado continuara con lo condición de asociado, efectuando el aporte respectivo”. Y en cuanto al reintegro de sus haberes de la Caja de Ahorro señala el Artículo 67 ibidem, “Que quienes dejen de pertenecer a las Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro, tendrán derecho a que se les reintegre tanto el capital, como la parte proporcional que les corresponda en los beneficios a repartir logrados al cierre de los ejercicios económicos durante los cuales fue asociado”.

Por otra parte, los estatutos de la Asociación de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Apure, dispone en su Artículo 3° parte infine:”…quedan sometidos todos los actos de la misma sin perjuicios de que para algunos de ellos se observe lo dispuesto en el Código Civil y otras leyes especiales”.En cuanto a los derechos de los asociados pauta en el numeral 2 parte infine: “…así como cualquier otra acción judicial cuando estime lesionado algún derecho que le corresponda”. También establece en su Artículo 6°, numeral 1, en cuanto a la perdida de la condición de asociado “Por dejar de pertenecer al personal de la Policía del Estado Apure.”. En ese mismo orden de ideas, el capitulo IX del estatuto de la Asociación de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Apure, en relación con el retiro de haberes, el Artículo 76 reza: “El retiro de los haberes de un asociado de la Caja de Ahorro, según los supuestos previstos en el articulo 6° de estos estatutos, en cuyo caso se le entregaran en un término no mayor de seis meses, la cantidad liquida que tenga en su haber, luego de deducidos los créditos a favor de la asociación…”.

Dentro de este marco, esta Juzgadora parte de la premisa que la relación existente entre las partes se rige de acuerdo a las normas contenidas en la Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro y el Estatuto de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Apure, en tal sentido se comprende que de conformidad con lo establecido en el Artículo 6°, numeral 1, del Estatuto de la Asociación de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Apure, en concordancia con el Artículo 59, numeral 1° de la Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro, la perdida de la condición de asociado puede ser entre otras “Por dejar de pertenecer al personal de la Policía del Estado Apure” tal y como el caso in comento, en donde la parte demandante fue dado de baja por propia solicitud, y por ende ya no existe una relación entre las partes, no obstante en virtud de lo alegado por la demandada en relación con lo preceptuado en el Artículo 76, del Estatuto de la Asociación de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Apure, en el sentido, de cuando se permite, el retiro de los haberes de los asociados señalando los dos supuestos que establece el citado articulo:”… a) Cuando pierda legalmente la condición de asociado de la Caja de Ahorros, según los expuestos previstos en el Artículo 6°., de estos Estatutos, en cuyo caso se le entregarán en un término no mayor de seis meses, la cantidad líquida que tenga en su haber luego de deducidos los créditos a favor de la asociación. b) Cuando el asociado solicitante del retiro demuestre que va a adquirir un inmueble, a construirlo para destinarlo a vivienda de él o de su familia inmediata, o para liberar dicha vivienda de algún gravámen”, tenemos pues, que de acuerdo a lo expresado en el literal a, tomando la palabra término como tiempo determinado, limite de tiempo, plazo fijo que tiene la misma para entregar los haberes al actor, lo que significa que dentro de ese plazo la mencionada Caja de Ahorro, debe hacer entregar de dichos haberes correspondiente, ya sea a los dos meses o cuatro, siempre que sea dentro de un término no mayor de seis (6) meses, y no obsta, para que si uno de los asociados o ex-asociados consideran que le ha sido violado algún derecho demande judicialmente a la misma dentro de ese término.

Cabe considerar por otra parte, que según lo que establece el Artículo 67 de la Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro quienes dejen de pertenecer a las Cajas de Ahorro, tendrán derecho a que se les reintegre tanto el capital, como la parte proporcional que les corresponda en los beneficios a repartir, logrados al cierre económico durante los cuales fue asociado, por ende habida cuenta que la ciudadana C.Y.L.P., para efectos de esta Juzgadora comunicó la situación de que había sido dada de baja del Cuerpo de Policía del Estado Apure, a la ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMOS DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (CAPPEA), para su desincorporación en fecha 09-09-2004, y desde la misma hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de seis meses, sin que a la parte demandante le haya reintegrado sus haberes, aportes e intereses, aunado al hecho de que la parte demandada no desvirtuó ni demostró que hubiere pagado los haberes por concepto de capital aportes e Intereses correspondientes a la ciudadana C.Y.L.P., en su condición de ex-socia de la ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMOS DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (CAPPEA), es por lo que esta Juzgadora concluye que a la demandante de autos le asiste el derecho, y que son ciertos todos los hechos alegados en la demanda, por ende puede exigir la entrega de los haberes correspondientes, en virtud de haber pertenecido como asociada a la Caja de Ahorro de la Policía del Estado Apure, y en consecuencia declara procedente la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana C.Y.L.P. en contra de la ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMOS DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (CAPPEA). Y así se decide.

D I S P O S I T I V A:

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: 1°) CON LUGAR la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana C.Y.L.P., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 13.938.918 y de este domicilio, representada por las Abogadas ELVIA MATUTE PEREZ y L.Z.P.Z., inscritas en el Inpreabogado bajo los N°s. 96.916 y 105.028 respectivamente y de este domicilio, contra la ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (C.A.P.P.E.A), representada por la ciudadana C.J. PINEDA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 5.360.603, en su condición de Presidenta del C. deA. del referido ente, y de este domicilio. 2°) Se condena a la parte demandada, ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (C.A.P.P.E.A), representada por la ciudadana C.J. PINEDA CASTILLO, ya identificada, a: Primero: Al cumplimiento del contrato de conformidad con lo preceptuado en los Artículos que integran los estatutos de la Asociación y en la Ley de Cajas de Ahorro y Fondo de Ahorro, así como a la desincorporación de la ciudadana C.Y.L.P., de la ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE (C.A.P.P.E.A); Segundo: Al reintegro de los haberes, aportes e Intereses devengados a la parte demandante ciudadana C.Y.L.P.; Tercero: Al pago de los intereses legales de mora, que se generen hasta la definitiva cancelación, calculados a la tasa regular de los seis (6) primeros Bancos Comerciales del país; Cuarto: A la presentación de los estados de cuenta pormenorizado de dichos haberes, aportes e intereses, a los fines del reintegro y pago correspondiente a la parte demandante. Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, a los fines de determinar el monto exacto a cancelar a la ciudadana C.Y.L.P., por concepto de los haberes, aportes e intereses, para lo cual este Tribunal acuerda la designación de un solo experto, si las partes no convinieren en el nombramiento del mismo. Y así se declara. 3°) Se condena en costa a la parte demandada por resultar totalmente vencida de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la publicación de la presente Sentencia Definitiva.

PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio San F. delE.A. de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a las 10:00 a.m., del día de hoy, Veintinueve (29) de Abril del año dos mil cinco (2.005).- Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación.

La Juez,

Abg. EUMELY J. S.M..

La Secretaria Temp.,

Abg. P.M.S. DIAMOND

En esta misma fecha y hora, se publicó, registró la anterior Sentencia, y se libraron boletas, conforme a lo ordenado.

La Secretaria Temp.,

Abg. P.M.S. DIAMOND.

EXP. N°. 2.004-3.945.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Juzgado del Municipio San Fernando

de la Circunscripción Judicial del Estado Apure

San F. deA., 29 de Abril de 2.005

195º y 146º

BOLETA DE NOTIFICACIÓN

SE HACE SABER:

Al: (as) Abogadas ELVIA MATUTE PEREZ y L.Z.P.Z., en su condición de Apoderadas Judiciales de la ciudadana C.Y.L.P., parte demandante en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido contra la ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE, en la persona de la ciudadana en su carácter de Presidenta del C. deA., que este Tribunal en esta misma fecha, dictó Sentencia Definitiva en la causa contenida en el Expediente N°. 2.004- 3.945.

Notificación que hago a Ud., (s), de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Conforme a lo establecido en el Artículo 233 del citado Código, la presente Boleta será dejada por el Alguacil de este Tribunal en el domicilio de la parte notificada, y de estas actuaciones dejará expresa constancia en el expediente la Secretaria del Tribunal.

La Juez,

Abg. EUMELY J. S.M..

La Secretaria Temp.,

Abg. P.M.S. DIAMOND.

Domicilio:

Calle Madariaga N°. 10, entre

Calles Municipal y Avenida Carabobo

San F. deA..

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Juzgado del Municipio San Fernando

de la Circunscripción Judicial del Estado Apure

San F. deA., 29 de Abril de 2.005

195º y 146º

BOLETA DE NOTIFICACIÓN

SE HACE SABER:

A la: ASOCIACION CIVIL CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LA POLICIA DEL ESTADO APURE, en la persona de la Presidenta del C. deA., ciudadana C.J. PINEDA CASTILLO, parte demandada en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido en su contra por la ciudadana C.Y.L.P., debidamente representada por las Abogadas ELVIA MATUTE PEREZ y L.Z.P.Z., que este Tribunal en esta misma fecha dictó Sentencia Definitiva en la causa contenida en el Expediente N° 2.004- 3.945.

Notificación que hago a Ud., (s), de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Conforme a lo establecido en el Artículo 233 del citado Código, la presente Boleta será dejada por el Alguacil de este Tribunal en el domicilio de la parte notificada, y de estas actuaciones dejará expresa constancia en el expediente la Secretaria del Tribunal.

La Juez,

Abg. EUMELY J. S.M..

La Secretaria Temp.,

Abg. P.M.S. DIAMOND

Domicilio: Urb. J.A.P., Avenida

Caracas, diagonal a la Farmacia Genérica

San F. deA..