Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 28 de Septiembre de 2007
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Servio Tulio Hernandez Urdaneta |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
San F. deA., 28 de Septiembre de 2007
194º y 145º
SOBRESEIMIENTO
CAUSA: 2C-9821-07
IMPUTADO: C.A. Y A.R.
VICTIMA: P.E. MARCHENA DIAZ
DELITO: ABUSO GENERICO DE AUTORIDAD
PROCEDENCIA: FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
La Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. F.J. VIVAS LOPEZ, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el Enjuiciamiento de los Imputados, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4°, este Tribunal a los fines de decidir observa:
Vista la presente causa se observa que la misma se inicia mediante querella de fecha 05-10-2000, formulada por la ciudadana: P.E.M.D., donde deja constancia de lo siguiente: “he construido con dinero de mi peculio un conjunto de bienechurias, el día martes 15 de agosto fui citado a la prefectura para que derribara un botalón que sirve como lindero de unas mejoras y bienechurias de mi propiedad a lo que me negué rotundamente. Para mi sorpresa el día jueves se presento a mi casa el ciudadano C.A., en compañía del ciudadano A.R., quienes procedieron de una manera arbitraria a penetrar en mi recinto privado y cortaron el botalón que identifica uno de los linderos dejándolo tirado en el patio de mi casa…
En la misma fecha, la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público recibe actuaciones decretando Auto de inicio de Investigación en la causa 04-F4-0466-01, nomenclatura de la Fiscalía, y comisionando al mismo órgano de investigación, a los fines de esclarecer el caso y a practicar las diligencias tendientes a la resolución del mismo.
Seguidamente en fecha 26 de Septiembre de 2007, este Tribunal Segundo de Control recibe Solicitud de Sobreseimiento presentada por dicha Fiscalía y revisada la misma se observa que ha cumplido con los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Publico; verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 4º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basada en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. P.R.R.H., considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. Ahora bien este Tribunal observa: por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente han transcurrido mas de: SEIS (06) AÑOS, de la presunta comisión del delito investigado y en virtud de que hasta la presente fecha no se han obtenidos nuevos datos, no existe razonablemente la posibilidad para incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL.
DISPOSITIVA
En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA:
UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-9821-07, seguida en contra de: C.A. y A.R., por la comisión del delito ABUSO GENERICO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 204 del Código Penal Vigente, VIOLACION A RECINTO PRIVADO previsto y Sancionado en el Articulo 185 del Código Penal Vigente, DAÑOS A LA PROPIEDAD PRIVADA, previsto y Sancionado en el Articulo 475 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir los hechos, en perjuicio de P.E.M.D., conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. S.T.H.
LA SECRETARIA
ABG. M.G.F.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
ABG. M.G.F.
Causa N° 2C-9821-07
STH/jean m.-
