Decisión nº 021-2010 de Tribunal Décimo Tercero de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 7 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 7 de Enero de 2010 |
| Emisor | Tribunal Décimo Tercero de Control |
| Ponente | Manuel Enrique Zuleta Valbuena |
| Procedimiento | Entrega De Vehiculo En Calidad De Guarda Y Custod |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 07 de Enero del 2010
199º y 150º
DECISIÓN ENTREGA DIRECTA DE VEHÍCULO EN DEPOSITO GUARDA y CUSTODIA
Decisión Nº 13Cs-021-2010.-
PETICIÓN ENTREGA DE VEHÍCULO
Visto el escrito presentado por el ciudadano C.A.C.P., venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº 22.465.232, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, asistido por el ciudadano abogado R.N., venezolana, mayor de edad, abogado, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 13.455 y de este mismo domicilio, donde solicita de este despacho judicial la entrega del vehículo de su única y exclusiva propiedad el cual posee las siguientes características: MARCA: Jeep, MODELO: Grand Wagoneer, COLOR: Blanco y Marrón, CLASE: Camioneta, TIPO: Sport Wagon, PLACAS: ABS-003, SERIAL DE CARROCERÍA: 8YAGA15UXFV041329, SERIAL DEL MOTOR: 405M22, AÑO: 1985 y USO: Particular, vehículo este que le pertenece según cadena documental referidas al Certificado de Registro de Vehículo N° 27214725 de fecha 11 de Octubre del 2004 y de documento de compra venta registrado en la notaria Pública Sexta de Maracaibo del estado Zulia, anotado bajo el N° 74, tomo 15 de fecha 02 de Marzo del 2009, así como también comunicación N° F18-3850-09 de fecha 07 de Octubre del 2009, remitida por el despacho fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público donde informa a esta instancia que el vehículo solicitado no es imprescindible para la investigación.
Este tribunal de Instancia en funciones de Control, a los efectos de dictar la correspondiente decisión de solicitud de entrega de vehículo, hace un análisis de los elementos cursantes a las actas procesales, decidiendo en los siguientes términos:
MOTIVACIÓN INTERLOCUTORIA
Consta de las actas procésales que la presente investigación se inicia por acta policial suscrita y levantada por ciudadanos oficiales de guardia adscrito al Cicpc delegación Paraguaipoa de fecha 5 de Marzo del 2009, quienes colocaron un punto de control en la parte frontal de la delegación, cuando observan que venía un vehículo con las características del solicitado, informándole a su conductor que se parqueará a un lado de la vía, solicitándole la actuación policial al conductor se identificará y hiciera entrega de los documentos de propiedad del vehículo, quedando identificado el ciudadano como C.A.C.P., venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº 22.465.232, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, a lo cual los oficiales le indican que iban hacer una revisión a la documentación pidiendo información al setra el cual posee las siguientes características: MARCA: Jeep, MODELO: Grand Wagoneer, COLOR: Blanco y Marrón, CLASE: Camioneta, TIPO: Sport Wagon, PLACAS: ABS-003, SERIAL DE CARROCERÍA: 8YAGA15UXFV041329, SERIAL DEL MOTOR: 405M22, AÑO: 1985 y USO: Particular, no obstante al cabo de cierto tiempo les fue notificado vía telefónica a los actuantes de la información del sistema donde señalan que el los dirigidos del vehículo no registra en el setra, quedando retenido el vehículo, siendo trasladado hasta la sede del comando y notificado de la novedad el fiscal del Ministerio Público para el inicio de la presente investigación por la presunta comisión de uno de los delitos tipificados en la ley especial que regula materia.
De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del texto adjetivo penal, el sujeto procesal legitimado titular de la acción penal constituido en el fiscal del Ministerio Publico ordenó la practica de algunas diligencias pertinentes en aras del esclarecimiento de los hechos, teniendo entre esas tareas de investigación la practica de experticia de reconocimiento vehicular como prueba técnico-objetiva, siendo realizada por funcionarios adscritos al departamento de vehículos del Cicpc delegación Maracaibo- Zulia de fecha 05 de Marzo del 2009, obteniéndose como resultado el siguiente: 1.- Que el Serial de Carrocería esta ORIGINAL y 2.- Que el serial del Motor esta en estado ORIGINAL.
Aunado a ello corre igualmente a las actas procesales experticia practicada al certificado de registro de vehículo donde aparece como propietario el ciudadano A.A.P., y el subjudice posee las siguientes características: MARCA: Jeep, MODELO: Grand Wagoneer, COLOR: Blanco y Marrón, CLASE: Camioneta, TIPO: Sport Wagon, PLACAS: ABS-003, SERIAL DE CARROCERÍA: 8YAGA15UXFV041329, SERIAL DEL MOTOR: 405M22, AÑO: 1985 y USO: Particular, teniendo como nota conclusiva que el documento es falso, no obstante los dígitos que describen e identifican al vehículo coinciden totalmente con los que aparecen en el certificado de registro de vehículo.
En relación a los estados de los dígitos alfanuméricos que describen el vehículo subjudice, se observa de actas que están coincidentes la experticia en cuanto a la cadena documental, el documento de adquisición y el certificado de Registro Vehicular donde aparece como propietario el ciudadano que le vende al solicitante, circunstancias estas coincidentes en cuanto al no requerimiento por parte de ningún cuerpo de seguridad y adicionalmente el registro que presenta en su matriculación se determinó que pertenece al solicitante, lo cual en franca lógica esos dígitos alfanuméricos que describen el vehículo solicitado se encuentran en total armonía con la documentación que acredita la propiedad y titularidad del vehículo, constituida la misma en el referido certificado de Registro de Vehículo y aunado a la no imprescindibilidad del vehículo por el despacho fiscal, lo que evidencia que el peticionante ciudadano C.A.C.P., demostró ser el legitimo propietario del vehículo peticionado.
No obstante ello quien preside esta actividad judicial en razón del control constitucional y garante de los derechos fundamentales delimitados por la Tutela Judicial efectiva consagrada en nuestra norma programática constitucional, al momento de entrar a resolver la situación jurídica planteada materia del thema decidendum, tiene la imperante obligación de realizar un análisis exhaustivo de las actas contenidas en el asunto penal, a los efectos de ir en la búsqueda de una concreción de la justicia, entendida dentro de los limites de justa equidad y razón social, sin que ello comporte la ratificación de un Estado de anomia, ya que el propietario ciudadano C.A.C.P., ha demostrado que el vehículo adquirido por el es de su propiedad, teniendo como elemento a ser aclarado el no estar registrado en el sistema computarizado del instituto de transporte terrestre lo cual en el transcurso de la investigación el despacho disipará, lo que motiva a esta instancia a considerar la doctrina jurisprudencial de nuestra sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de robustecer la anterior motivación, que cuando el solicitante demuestre por cualquier medio probatorio que es el propietario del vehículo solicitado, la instancia penal debe hacer entrega del bien reclamado bajo reservas legales.
En aras de robustecer la anterior doctrina, tenemos otra doctrina Jurisprudencial de la Constitucional de nuestro máximo tribunal con ponencia del magistrado Antonio García, “…al momento de existir certidumbre respecto a la titularidad del derecho de propiedad de un vehículo, y solo una persona lo esté reclamando, el Juez de control está plenamente facultado para devolver dicho vehículo al único solicitante, entregándoselo en calidad de deposito, con la obligación antes expresada…”, (Sentencia de la sala Constitucional del 6 de Julio del 2001, con ponencia de A.G.G.).
Ante la anterior doctrina jurisprudencial esta instancia robustece el presente thema decidendum con la doctrina de la honorable sala N° 2 de la Corte de Apelaciones actuando como alzada “…que la instancia debe respetar el derecho de propiedad al sustentarlo en el artículo 548 del Código Civil, que el propietario de una cosa tiene el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador, salvo las excepciones establecidas por las leyes, por lo cual, con la entrega en calidad de deposito de un vehículo automotor en nada afecta el derecho de propiedad, para el supuesto caso de que algún día surja alguna persona a reclamar dicho vehículo, alegando ser también propietario…” ( Sentencia de la Sala N° 2 de Apelaciones del Estado Zulia, de fecha 02 de febrero del 2007, Decisión N° 054-07, Causa N° 2Aa-3456-07), circunstancias que traducen en consecuencia que estamos en presencia de una adquisición, propiedad y posesión de buena fe, a lo cual el Estado a través de su órgano subjetivo de instancia penal debe proteger esos derechos, argumentos y consideraciones motivadoras para que este Juzgador considere procedente en derecho hacer entrega al representado del solicitante ciudadano C.A.C.P., el vehículo aquí peticionado en forma directa en Deposito, Guarda, Custodia, Uso y Mantenimiento, teniendo así mismo la obligación expresa el referido solicitante, de presentar el vehículo aquí entregado, cuando el despacho fiscal Quinto del Ministerio Publico y la instancia penal así lo requieran hasta la total culminación de la investigación, con mención puntual de la prohibición expresa de realizar cualquier acto de disposición que implique enajenación o gravar el vehículo descrito hoy entregado hasta tanto el ministerio público culmine la investigación, todo de conformidad a lo establecido en el articulo 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO
Con fundamento a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de Maracaibo del Estado Zulia, en Nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: Primero: Hacer la entrega al ciudadano C.A.C.P., venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº 22.465.232, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, quien esta asistido por el ciudadano abogado R.N., venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 13.455 y de este mismo domicilio, la entrega del vehículo de su única y exclusiva propiedad el cual posee las siguientes características: MARCA: Jeep, MODELO: Grand Wagoneer, COLOR: Blanco y Marrón, CLASE: Camioneta, TIPO: Sport Wagon, PLACAS: ABS-003, SERIAL DE CARROCERÍA: 8YAGA15UXFV041329, SERIAL DEL MOTOR: 405M22, AÑO: 1985 y USO: Particular, vehículo este que le pertenece según cadena documental referidas al Certificado de Registro de Vehículo N° 27214725 de fecha 11 de Octubre del 2004 y de documento de compra venta registrado en la notaria Pública Sexta de Maracaibo del estado Zulia, anotado bajo el N° 74, tomo 15 de fecha 02 de Marzo del 2009, en forma directa en Deposito, Custodia, Uso y Mantenimiento, teniendo así mismo la obligación expresa, de presentar el vehículo aquí entregado, cuando el despacho fiscal Décima Octava del Ministerio Publico y esta instancia cuando así lo requieran hasta la total culminación de la investigación, con mención puntual de la prohibición expresa de realizar cualquier acto de disposición que implique enajenación o gravar el vehículo descrito hoy entregado, por cuando de las actas procesales se evidenció que es el propietario del bien reclamado y no encontrarse reclamado por ningún cuerpo de seguridad del estado y estar registrado a nombre de quien adquirió de forma legal, no obstante por estar en curso un proceso penal para determinar la falsedad del Certificado de Registro, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ordena librar las correspondientes notificaciones al Ministerio Fiscal Décimo Octavo y al del propietario solicitante, a los fines de ser informados del presente fallo interlocutorio. Tercero: Se ordena Remitir las presentes actuaciones al despacho fiscal y Cuarto: Se ordena librar comunicación al estacionamiento de vehículo a fin de hacer entrega del referido vehículo aquí entregado considerando sean estimados legal y prudentemente los gastos y costos de estacionamiento, Y ASI SE DECIDE.
Regístrese y Notifíquese.
EL JUEZ DECIMO TERCERO DE CONTROL
Abogado. M.E.Z.V..
LA SECRETARIA
Abogada. SOLANGE ISABEL VILLALOBOS AVILA.
En esta misma fecha se dio formal cumplimiento a lo ordenado en este acto y se registra el presente fallo interlocutorio bajo el N° 13Cs-021-2010.-
LA SECRETARIA
Abogada. SOLANGE ISABEL VILLALOBOS AVILA.
Asunto penal N° 13Cs-1869-2009
