Decisión de Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 1 de Febrero de 2012
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Victor Gonzalez |
| Procedimiento | Solicitud De Exequatur |
SOLICITANTES: C.J.P. y Inira S.S. de Pérez, el primero de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nº 3.999.667 y domiciliado en Charlees Ross Ring 69,24106 kiel, Alemania, y la segunda de nacionalidad Alemana, mayor de edad, domiciliado da en Reichenstrasse 1, 25348, Gluckstadt, Alemania, titular del carnet de identidad de la Republica Alemana Nº 117867867.
APODERADO DE LOS SOLICITANTES: Abogados F.A.G. M, F.A.G.M., M.R. A, y E.Q.L., venezolanos, mayores de edad, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 35.649, 137.374, 63.270, 127.060 y 47.255.
MOTIVO: SOLICITUD DE EXEQUATUR
EXPEDIENTE N° 0099
CAPITULO I
NARRATIVA
Conoce esta alzada la presente solicitud una vez realizada la Distribución de ley, por el Juzgado Superior Distribuidor de Turno, interpuesta por los abogados F.A.G. M, F.A.G.M., M.R. A, y E.Q.L., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 35.649, 137.374, 63.270, 127.060 y 47.255, actuando en su condición de apoderados Judiciales de los ciudadanos C.J.P. y Inira S.S. de Pérez, mediante la cual solicita se le otorgue el pase o Exequátur a la sentencia de divorcio Ref. 52, F 92/96, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Kiel Alemania, de fecha 02 de junio del 1999, que disolvió el vínculo matrimonial existente entre ambos ciudadanos
En fecha 19 de octubre de 2011, compareció el ciudadano F.A.G. M, en su carácter de apoderada judicial de la parte solicitante consignando los siguientes recaudos:
1) Poder en original otorgado por los ciudadanos C.J.P. y I.S.S. de Pérez, a los abogados F.A.G. M, F.A.G.M., M.R. A, y E.Q.L..
2) Original de la sentencia de divorcio Nº 52 F, 92/69, Dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Kiel Alemania, de fecha 02 de junio del 1999
3) Original del acta de matrimonio Nº 150.
En fecha 24 de octubre de 2011, este tribunal Admite dicha solicitud, ordenando la notificación de la Fiscalía de Turno del Ministerio Publico en Materia de Familia, anexándole copia certificada de la solicitud y de la documentación acompañada a la misma según lo expresado en el articulo 131, ordinal 3° ejumsdem, en concordancia con el articulo 42, ordinal 20° de Ley Orgánica del Ministerio Público.
Mediante diligencia de fecha 14 de noviembre de 2011, el alguacil de este Juzgado deja constancia de haber notificado a la Fiscalia, es por lo que en fecha 18 de noviembre del 2011, fue consignado la opinión fiscal por el ciudadano G.E.S., en su condición de Fiscal Centésimo Décimo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
CAPITULO II
MOTIVA
Llegada la oportunidad para decidir, este Tribunal lo hace bajo las siguientes consideraciones:
En primer término se advierte que de la lectura de la solicitud que dio origen a la presente causa, se evidencia que la sentencia de Divorcio cuya ejecutoria se insta es de naturaleza no contenciosa.
Asimismo, se observa que el artículo 856 del Código de Procedimiento Civil, dispone:
El pase de los actos o sentencias de las autoridades extranjeras en materia de emancipación, adopción y otros de naturaleza no contenciosa, lo decretará el Tribunal Superior del lugar donde se hayan de hacer valer, previo examen de si reúnen las condiciones exigidas en los artículos precedentes en cuanto sean aplicables
En el presente caso, la representación judicial de los ciudadanos C.J.P. y I.S.S. de Pérez, solicitan se le otorgue el pase o Exequátur a la sentencia de divorcio Ref. 52, F 92/96, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Kiel Alemania, de fecha 02 de junio del 1999, que disolvió el vínculo matrimonial existente entre ambos ciudadanos. Por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo que antecede tiene atribuida competencia para conocer del presente procedimiento. Así se establece.
Determinado lo anterior, es de advertir que el análisis de toda solicitud de Exequatur debe efectuarse dentro del m.d.D.P.C.I., lo que impone al órgano jurisdiccional competente observar las fuentes en materia de derecho internacional privado, conforme a lo pautado en la Ley de Derecho Internacional Privado vigente, En su artículo primero, se indica lo siguiente:
Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularan, por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia, en particular las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela; en su defecto, se aplicaran las normas de Derecho Internacional Privado Venezolano a falta de ellas, se utilizará la analogía y finalmente se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados
De acuerdo con la señalada disposición, en primer lugar se impone la aplicación de las normas de Derecho Internacional Público, particularmente las contenidas en Tratados Internacionales vigentes en Venezuela y, siendo que en el caso de autos se solicitó sea declarada fuerza ejecutoria de una sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Kiel Alemania, de fecha 02 de junio del 1999,
País el cual no forma parte de los Tratados Internaciones suscrito por la Republica Bolivariana de Venezuela. En consecuencia se debe aplicar las normas de Derecho Internacional Privado Venezolano, contenidas en la citada Ley Especial que derogó parcialmente las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil, respecto al p.d.E..
Conforme a lo expuesto, se puede evidenciar de las actas que se examinan que se dio cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, referente a la eficacia de las sentencias extranjeras, el cual señala que las sentencias extranjeras tendrán efecto en Venezuela siempre que reúnan los siguientes requisitos:
-
Que no hayan sido dictadas en materia civil o mercantil o en general, en materia de relaciones jurídicas privadas.
-
Que no tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la Ley del Estado en el cual han sido pronunciadas.
-
Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la República o que no se haya arrebatado a Venezuela la jurisdicción exclusiva que le correspondiere para conocer del negocio.
-
Que los Tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdicción para conocer de la causa de acuerdo con los principios generales de jurisdicción consagrados en el Capitulo IX de la presente Ley.
-
Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente para comparecer y que se hayan otorgado en general, las garantías procesales que aseguren una razonable posibilidad de defensa.
-
Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa juzgada, y que no se encuentre pendiente, ante los Tribunales Venezolanos un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes. Iniciado antes que se hubiere dictado sentencia extrajera.
En consecuencia de lo anterior, se concluye que la sentencia que dio origen a la solicitud de Exequatur, en el p.d.D. no le arrebató a las Tribunales de Venezuela la jurisdicción que le corresponde de acuerdo a la Ley de nuestro país, y no versa la sentencia sobre inmuebles situados en Venezuela, ni contienen declaraciones, ni disposiciones contrarias al orden público y fueron llenados los extremos legales exigidos por los artículos 53 y 55 de la Ley de Derecho Internacional Privado, para la procedencia de la eficacia de las sentencias extranjeras, por lo tanto es procedente la solicitud presentada por la actora. Así se decide.
CAPITULO III
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia extranjera de divorcio Ref. 52, F 92/96, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Kiel Alemania, de fecha 02 de junio del 1999, que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos C.J.P. y I.S.S. de Pérez
Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem.
Publíquese y Regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, al 1º día del mes febrero de dos mil doce (2012).- 201º y 152º.-
EL JUEZ
DR. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES
ELSECRETARIO RICHARS DOMINGO MATA
En la misma fecha siendo las 2:00 PM. Se publicó, registró y diarizó la anterior sentencia como ordenado, solicitud 0099.
ELSECRETARIO
RICHARS DOMINGO MATA
Sol: 0099
