Decisión de Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 28 de Enero de 2011
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2011 |
| Emisor | Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Carmen Luisa Carreño |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-003703
ASUNTO : RP01-P-2009-003703
SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada G.U.G., actuando con el carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 04 de Mayo de 2000, en virtud de denuncia, por hecho punible que atribuye al ciudadano C.R. y OTROS, se desconocen más datos, en perjuicio de C.E.C., titular de la cédula de identidad Nº 4.398.278; y tipificado como ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 204 del Código Penal; este Juzgado Sexto de Control, para decidir observa:
Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que ha prescrito la acción penal; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si desde la fecha del comisión del hecho investigado, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide.
El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 5 del Código Penal, en relación con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 204 del Código Penal, con pena de prisión de quince días a un año, cuya acción prescribe tres (3) años y por cuanto desde la fecha de los hechos, hasta el presente, ha transcurrido un lapso suficiente, el cual supera el tiempo exigido por el legislador, procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea.
Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio uno (1) cursa denuncia interpuesta por el ciudadano C.E.C., quien señala, llegó la policía municipal a la casa de mi suegra con la señora MAURYS DE SEQUEIRA y dijeron de que ellos venían con una orden de un tribunal porque ella estaba en proceso de un divorcio de que nosotros y que teníamos unos corotos del señor C.S. eso fue lo que le dijeron a mi suegra y mi cuñada y entraron y revisaron toda la casa, después que ellos se convencieron de que no había nada en la casa, se trasladaron a mi residencia y quien se encontraba era mi esposa y mis dos hijos y uno de los funcionarios le dijo a mi esposa de que si ahí se encontraba el señor C.S. y ella le contestó aquí esta un Carlos pero es Carrillo, que es mi esposo; es por lo que se desprende que en efecto el hecho denunciado tuvo lugar el día 04-05-2000, que por las características del mismo se trata del delito de ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 204 del Código Penal, con pena de prisión de quince días a un año, cuya acción prescribe tres (3) años conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal, y siendo que ha transcurrido un tiempo superior de un año, suficiente para que opere la prescripción de la acción sin haber tenido lugar causa de interrupción de la misma, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA
Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito de ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 204 del Código Penal, por hecho punible que atribuye al ciudadano C.R. y OTROS, se desconocen más datos, en perjuicio de C.E.C., titular de la cédula de identidad Nº 4.398.278; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, en Cumaná, a los 24 días del mes de Enero de dos mil once. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZ SEXTA DE CONTROL EL SECRETARIO
ABOG. CARMEN LUISA CARREÑO ABOG. YGNACIO LOPEZ ARIAS
