Decisión nº 2910-063 de Juzgado Primero Transitorio de Juicio del Trabajo de Lara (Extensión Barquisimeto), de 29 de Octubre de 2004
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Juzgado Primero Transitorio de Juicio del Trabajo |
| Ponente | Domingo Salgado |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales |
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA
Barquisimeto, 29 de octubre de 2004
Años: 194° y 145°
Juez Ponente: Abg. D.J.S.R..
ASUNTO: KH04-L-2002-000154
DEMANDANTE: C.A.P.V., Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.117.611, de éste domicilio.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: HENRYK E. GARCÍA y E.S.Z., de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 47.699 y 17.770, respectivamente.
DEMANDADA: FRIGILAGO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 14 de mayo de 1982, bajo el N° 21, Tomo 1-d.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: J.M.D.S.V., de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.441.
MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES
SENTENCIA: DEFINITIVA -FORMAL(TRANSACCION-HOMOLOGACION)
RELACIÓN SUSCINTA DE LOS HECHOS
Presentada la demanda en fecha 08 de marzo de 2002, por ante el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara siendo el distribuidor de causas, en dicha función tocó conocerla al homólogo de este quien la admitió el 21-03-2002. Ahora bien, observa este Operador de Justicia que encontrándose la causa en estado de citación, en fecha 31-10-2002, las partes, vale decir la demandante C.A.P. debidamente asistida por su apoderado judicial abogado HENRYK G.A., y la empresa FRIGILAGO, C.A., por intermedio de su apoderado judicial abogado J.M.D.S.V., con el fin de terminar el presente litigio mediante recíprocas concesiones, presentaron escrito contentivo de Transacción, donde la demandada ofrece pagar a la demandante por diferencia de prestaciones sociales la suma de Bs. 3.100.000,oo, mediante cheque N° 09718866, librado contra la Entidad Financiera Provincial, a nombre de la demandante, por concepto de intereses sobre prestaciones sociales; por ello, la demandante manifestó que con dicho pago nada se le adeuda por concepto alguno derivado de la relación laboral que existió, ni por diferencia de intereses sobre prestaciones sociales, utilidades, vacaciones, bonos vacacionales, salarios caidos, indemnización por despido injustificado entre otros, desistiendo del proceso y de la acción y solicitando al Tribunal se de por terminado el proceso y se ordene el archivo del expediente. Ambas partes solicitan se homologue la transacción y se pase la misma con autoridad de cosa juzgada y se ordene el archivo del expediente.
Así las cosas, y por la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el Suscrito Juez de éste Tribunal en fecha 20/10/2003 se abocó al conocimiento de la causa. En este sentido observándose que aun cuando la transacción que antecede no cumple estrictamente con los requisitos que a tal efecto dispone el Artículo 9 de la Ley Orgánica del Trabajo, en cuanto a los derechos comprendidos en la Transacción, en reciente sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28 de Octubre del 2003, se dispuso que tales requisitos resultan rigurosos cuando se trata de transacciones extrajudiciales celebradas ante el Inspector del Trabajo, no obstante, los supuestos de hecho que se plantean en una transacción recaída en un proceso judicial en el cual los derechos reclamados por el trabajador y su contraposición por parte del patrono, quedan expresados en el escrito libelar y en el escrito de contestación de la demanda, además de contar el trabajador con una asistencia jurídica desde el inicio de la controversia, lo cual hace que se flexibilicen la rigurosidad de tales requisitos. Es por ello, que en vista de la transacción realizada, donde la parte actora manifiesta estar conforme con la cantidad transada en los términos y condiciones establecidas por la parte demandada, aunado a ello el declarar recibir conforme, la suma de Bs. 3.100.000,oo, mediante cheque N° 09718866, librado contra la Entidad Financiera Provincial, a nombre de la demandante, este Juzgador observa que no siendo contraria a derecho ni a las buenas costumbres la autocomposición procesal antes aludida, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, así como los artículos 255, 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 1713 del Código Civil y con el Artículo 89 de la Constitución Nacional, en su ordinal 2°, adquiriendo el valor de COSA JUZGADA; en consecuencia, se ordena el archivo del asunto y su remisión oportuna al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales de la Región Centro Occidental adscrita a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (Archivo Judicial Regional). Cúmplase con lo ordenado. Y así se establece.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho en Barquisimeto a los veintinueve días del mes de octubre del dos mil cuatro (29-10-2004). Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.
DIOS Y PATRIA
EL JUEZ
Abg. DOMINGO JAVIER SALGADO RODRÍGUEZ
LA SECRETARIA ACC. ,
J.C.
Publicada en su fecha a las 1:25 pm.
LA SECRETARIA ACC. ,
J.C.
DJSR/JN.-
