Decisión nº XP01-R-2005-000080 de Corte de Apelaciones de Amazonas, de 20 de Diciembre de 2005
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Félix Basanta Herrera |
| Procedimiento | Recurso De Revision |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 20 de Diciembre de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2004-000210
ASUNTO : XP01-R-2005-000080
Corresponde a esta Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial del Estado Amazonas, entrar a conocer el RECURSO DE REVISION interpuesto por E.D.C.C., Defensora Público Penal de la penada C.Y.O., venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 8.191.250, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal.
Este Órgano Superior, a los fines de resolver la procedencia del recurso interpuesto, observa lo siguiente:
-I-
DEL RECURSO DE REVISION
Observa este Órgano Colegiado que la Defensora Público de esta jurisdicción, interpuso RECURSO DE REVISIÓN, de conformidad con lo establecido en el ordinal 6to. del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, ello en razón a la publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 38.287 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, argumentando en su solicitud que la misma contempla una disminución de la pena establecida para el delito por el cual fue condenada la ciudadana C.Y.O., por lo que requirió se proceda a establecer la rebaja de la pena correspondiente, todo de conformidad con las normas previstas en los artículos 470 ordinal sexto y parte in-fine del artículo 475, ambos de la Ley Adjetiva Penal.
-II-
DE LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO
Analizados con detenimiento los argumentos planteados por la Defensora Público Penal se observa lo siguiente: La ciudadana C.Y.O., fue condenada mediante sentencia definitivamente firme a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, el cual se encontraba previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y para cuyo cálculo se aplicó el término mínimo de dicha pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Código Penal.
En tal sentido, se observa que conforme a la norma de rango constitucional establecida en el artículo 24 de la Carta Fundamental, las disposiciones legislativas sólo tendrán efecto retroactivo cuando impongan menor pena. Tal regulación se encuentra igualmente contenida en Instrumentos Internacionales suscritos por la República Bolivariana de Venezuela, específicamente la establecida en la disposición novena de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la cual fue ratificada por Venezuela el 14 de julio de 1.977 según Gaceta Oficial N° 31.256 y que contempla el llamado “PRINCIPO DE RETROACTIVIDAD” que regula la situación en la que “… con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello”. El aludido principio de retroactividad se encuentra igualmente contemplado en el numeral 1° del artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el cual fue ratificado por Venezuela el 28 de enero de 1978 según Gaceta Oficial N° 2.146, y que resulta de obligatorio cumplimiento al igual que la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de aplicación inmediata y directa por los Tribunales de Justicia, por mandato expreso del artículo 23 del Texto Democrático.
De esta manera y siendo que la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela ha promulgado una ley penal que disminuye la pena establecida para el delito por el cual fue condenada la ciudadana C.Y.O., lo conducente y ajustado a derecho en el caso sub examine es proceder a la rebaja de la pena correspondiente. Como corolario de ello y siendo que el delito objeto de condena de la ciudadana C.Y.O., contemplaba una pena que se encontraba comprendida entre los límites establecidos entre DIEZ (10) y VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN y siendo que para el cálculo definitivo de la pena a imponer, se aplicó exclusivamente el término mínimo de dicha pena, en atención a lo establecido en el artículo 37 del Código Penal; este Órgano Colegiado procederá a disminuir la pena conforme a la regulación que contempla la norma adjetiva penal vigente, establecida en el artículo 31, el cual es del tenor siguiente:
… El que ilícitamente trafique, distribuya, oculte, transporte por cualquier medio, almacene, realice actividades de corretaje con las sustancias o sus materias primas, precursores, solventes y productos químicos esenciales desviados, a que se refiere esta Ley, aun en la modalidad de desecho, para la producción de sustancias, estupefacientes y psicotrópicos, será penado con prisión de ocho a diez años.
Quien dirija o financie las operaciones antes mencionadas, con las sustancias, sus materias primas, precursores, solventes o productos químicos esenciales desviados, a que se refiere esta Ley, aun en la modalidad de desecho, para la producción de sustancias, estupefacientes y psicotrópicos, será penado con prisión de quince a veinte años.
Si la cantidad de drogas no excede de mil gramos de marihuana, cien gramos de cocaína, sus mezclas o sustancias estupefacientes a base de cocaína, veinte gramos de derivados de la amapola o doscientos gramos de droga sintéticas, la pena será de seis a ocho años de prisión.
Si fuera un distribuidor de una cantidad menor a las previstas o de aquellos que transportan estas sustancias dentro del cuerpo, la pena será de cuatro a seis años de prisión.
Estos delitos no gozarán de beneficios procesales…
Pues bien, este Órgano Jurisdiccional observa, que es menester determinar la cantidad de drogas incautada a la penada de autos, a los efectos de poder aplicar la pena correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de la novísima Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. Así tenemos, que de acuerdo a la experticia química, suscrita por el experto ST/ E.A. NUÑEZ MARTÍNEZ, adscrito al Departamento de química de la Guardia Nacional, Laboratorio Regional N° 1 “BATALLA DE CARABOBO”, el peso neto de la droga incautada a la penada ascendió a la cantidad de ciento treinta y seis gramos (136), con nueve (9) miligramos de cocaína, tal como se evidencia de los folios 46 al 56 del expediente, por lo tanto, lo procedente y ajustado a derecho es sancionar a la ciudadana C.Y.O., con la pena establecida en el encabezamiento del antes transcrito artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes Y Psicotrópicas, esto es, prisión de OCHO (8) a DIEZ (10) AÑOS. No obstante, por cuanto en la sentencia condenatoria definitivamente firme que hoy se revisa, se evidencia que el a-quo, sancionó con el límite mínimo de la pena, que establecía el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; este Órgano Colegiado, resuelve en consecuencia, aplicar el límite mínimo de la pena en el caso en mención. Y así se decide.
En consecuencia, visto que el delito por el cual fue condenada la ciudadana C.Y.O., esto es, Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, prevé una pena de OCHO (08) A DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, tal y como lo dispone el encabezamiento del artículo 31 de la novísima Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, SE ACUERDA REBAJAR LA PENA establecida por el Tribunal de Primera Instancia, la cual quedará en definitiva en OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con lo establecido en el artículo 37 del Código Penal. Y así se decide.
-III-
DISPOSITIVA
Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en fecha 01AGO2005, mediante la cual condenó a la ciudadana C.Y.O., venezolana, natural de San F. deA., Estado Apure, donde nació en fecha 23JUN1964, y titular de la Cédula de Identidad N° 8.191.250, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION y, en su lugar se rebaja la misma a OCHO AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470, en relación con la parte in-fine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el Defensor Público Penal.
Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase la presente causa de forma inmediata al Tribunal de Ejecución. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los veinte (20) días del mes de diciembre del año Dos Mil Cinco (2005). Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación.
La Jueza Presidenta,
ANA NATERA VALERA
El Juez,
R.A.B.
El Juez Ponente,
FÉLIX BASANTA HERRERA
La Secretaria,
L.J. BARRETO
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el anterior fallo, el cual fue publicado siendo las ___________ de la ___________ del día _____________________________.
La Secretaria,
L.J. BARRETO
