Decisión nº 003-11 de Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes de Zulia (Extensión Maracaibo), de 12 de Enero de 2011
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2011 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes |
| Ponente | Liexcer Augusto DÃaz Cuba |
| Procedimiento | Sobreseimiento Definitivo Lopna |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEGUNDO
EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN DE ADOLESCENTES
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, Doce (12) de Enero de 2011.
200° y 151°
CAUSA N° 2C-3364-11 DECISIÓN N° 003-11
Visto el escrito presentado por la abogada SUMY C.H.L., en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Publico del Estado Zulia, en el cual solicita de este Tribunal con base en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, se dictara el Sobreseimiento Definitivo de la presenta causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 561, literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el ordinal 3 de articulo 318 y ordinal 8 del articulo 48 ambos del Código Penal, aplicados por remisión expresa del articulo 537 del Ley especial; se procede de seguidas a dictar auto de acuerdo al artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, dejándose expresa constancia que el tribunal no convoca a la audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se estima que ello no es necesario para comprobar el motivo alegado por la vindicta pública para solicitar el sobreseimiento definitivo en esta causa.
IDENTIFICACION DEL IMPUTADO
IMPUTADO: (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), adolescente imputado que se encuentra recluido en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento Tipo “A” Cañada II, de quien se desconocen más datos.
DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION
Los mismos iniciaron en fecha 18 de septiembre de 2003, siendo aproximadamente las 6:30 de la mañana, en las instalaciones del Centro de Diagnóstico de Tratamiento Tipo “A” Cañada II del Estado Zulia, el ciudadano A.C., supervisor encargado de dicha Institución, se encontraba en la parte externa de la misma realizando la conexión con la bomba de agua para el suministro de la misma, mientras que los ciudadanos guías A.G. y L.G., se encontraban en el área del comedor y la cancha, respectivamente, dirigiendo comisiones de limpieza, momento en el cual acuden hacia el ciudadano L.G. un grupo de adolescentes entre ellos el adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), solicitándole el suministro de utensilios y materiales de limpieza, motivo por el cual el ciudadano guía se ausenta del lugar para así hacer efectiva la petición de los adolescentes, al regresar al cuarto de guías lugar donde se realizó la solicitud por parte de los adolescentes, se percata de la ausencia del referido adolescente, inmediatamente el guía L.G., realiza una inspección del lugar sin lograr hallarlo, motivo por el cual notifica al supervisor encargado lo sucedido, quien informa lo sucedido a los agentes policiales, quienes realizaron una inspección interna, sin lograr obtener resultados, por lo que posteriormente se realiza una inspección del cercado de seguridad, en donde evidentemente se pudo comprobar que en el mismo se encontraban espacios de tamaño considerable, presumiéndose que por allí huyó el adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO DE ESTA DECISION
Tal como lo señala la representante fiscal en su solicitud, los hechos antes planteados, se subsumen en el tipo penal de FUGA DE DETENIDO EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal Venezolano, toda vez que, del INFORME DE FUGA, emanado por el Centro de Diagnóstico y Tratamiento Cañada II, de fecha 18 de septiembre de 2003, se desprende, presumiblemente, que el imputado de autos, realizo los actos que le permite subsumir los hechos en el tipo penal en referencia, sin embargo, dada la investigación realizada por la Fiscalía competente, no se logro recabar otros elementos o diligencias u otros elementos de convicción para determinar su participación o no en el hecho, aunado a que desde la comisión del hecho hasta la presente fecha, han transcurrido mas de siete (07) años, tres (03) meses, el cual es el limite que establece la ley especial para ejercer la acción penal, por lo que el mismo se encuentra evidentemente prescrito.
Así, ya que la calificación jurídica dada los hechos investigados, es el delito de FUGA DE DETENIDO EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal Venezolano. Siendo que los hechos a los que esta causa se contraen sucedieron en fecha 18 de septiembre de 2003, no puede este Tribunal más que concluir, que a la fecha actual, la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, por haber transcurrido más de los tres (3) años que prevé el artículo 615 de la Ley Especial que rige la materia, como lapso de prescripción para el delito en referencia.
En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por la ABOG. SUMY C.H. , en su carácter de Fiscal Auxiliar Trigésima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, por cuanto la acción penal de los hechos investigados en esta causa se ha extinguido por haber operado la prescrita de la acción y resultar evidente la falta de una condición necesaria para interponer la acción, todo ello de conformidad con el 318, ordinal 3ro del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, con base en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 90 y 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Se decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito FUGA DE DETENIDO EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.
Se ordena notificar a las partes de esta decisión comisionando para tal fin al Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. Líbrese boletas respectivas.
La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 26, 78, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 2, 4, 5, 6, 7,173, 174, 175, 318 numeral 3, 319, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de nuestra ley especial y en los artículos 90, 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTES (S)
DR. LIEXCER A.D.C..
LA SECRETARIA
ABOG. PATRICIA ORDOÑEZ.
En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 003-11, se libró el respectivo oficio al Departamento de Alguacilazgo, mediante oficio N° 087-11.-
LA SECRETARIA
LADC/Lau*.-
Causa N° 2C-3364-11 // 24-F37-0387-03.-
Asunto: VP02-D-2010-000982.-
