Decisión nº S-N de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Lara (Extensión Barquisimeto), de 21 de Enero de 2011
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2011 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A |
| Ponente | Lolis Carolina Hernandez |
| Procedimiento | Revision De Medida |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 21 de Enero de 2011
200º y 151º
ASUNTO: KV01-P-2010-001450
DE LAS PARTES
FISCAL 19º DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. C.S.
IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA).
DEFENSA PRIVADA: ABG. DAMNEL RAMOS.
VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO.
DELITO: ACTO CARNAL y SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS, previstos en los artículos 378 del Código Penal y el artículo 263 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado por la Ley Orgánica del Niño, Niña y del Adolescente.
AUTO DE REVISION DE MEDIDA
El día 13 de enero de 2011, se recibió escrito presentado por el Abogado Privado Damnel Ramos del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), solicitando la revisión de la medida de conformidad con lo dispuesto en los artículos 49 ordinal tercero y sexto, artículo 51 ambos de la CRBV y el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Al respecto el Tribunal observa:
De la revisión de las actuaciones de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica del Niño, Niña y del Adolescente, se evidencia que la audiencia de presentación celebrada en fecha 31-10-2010 le fue impuesta la medida de presentación periódica de cada 30 días antes las taquillas de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 582 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En ese mismo orden ideas, se observa que la medida acordada al adolescente, es un medio para asegurar los f.d.p., como son la búsqueda de la verdad y la aplicación de la ley penal sustantiva en el caso a que haya lugar; constituyéndose así en un mecanismo para neutralizar los peligros que puedan obstaculizar la consecuencia de tales fines. Entre esos peligros se encuentra la inasistencia del imputado a los actos de las procesales; sin que con ella se vulnere el derecho a la libertad y mucho menos la presunción de inocencia, tal como lo expresa la exposición de motivos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “[…] las medidas cautelares, son dictadas con equilibrio de la presunción de inocencia con el deber del Estado de asegurar el enjuiciamiento, de modo que se concibe gradualmente las medidas de coerción personal de restricción o privación, una vez dispuesto el enjuiciamiento y mientras concluye el juicio, en atención a los principios de la proporcionalidad y necesidad […]”. Siendo mecanismos totalmente legítimos.
De la misma forma, ha de tomarse en consideración el equilibrio que debe existir; entre los derechos del adolescente y sus obligaciones de asistir a los actos procesales programados por la autoridad judicial. Así como el existente entre el bien común (justicia) y sus derechos; de conformidad con el artículo 8, parágrafo primero literales b) y c), en concordancia con el artículo 93, literal b) todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; que de no ser garantizado debidamente ese equilibrio por el juez competente, no se alcanzan los f.d.p.. Asimismo no han variado las circunstancias de modo tiempo y lugar que dio origen a la misma, y en consecuencia se mantiene medida impuesta en la audiencia de presentación.
DECISION
Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescente en función de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, PRIMERO: declara Sin Lugar lo solicitado por la defensa. SEGUNDO: ACUERDA mantener la medida de presentación periódica de cada 30 días, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 582 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el cual se impuso al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado up supra, en el proceso que le sigue por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL y SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS, previstos en los artículos 378 del Código Penal y el artículo 263 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado por la Ley Orgánica del Niño, Niña y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión.
Regístrese.
La Jueza de Control N° 1, (S) El Secretario,
Abog. L.C.H.
