Decisión nº 7159-2006 de Tribunal Vigésimo de Control de Caracas, de 2 de Junio de 2006
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2006 |
| Emisor | Tribunal Vigésimo de Control |
| Ponente | Miriam Vielma |
| Procedimiento | Desestimación De Denuncia |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL VIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES
DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA
DE CARACAS
EN SU NOMBRE
Caracas, 2 de junio de 2006
196º y 147º
Visto el escrito recibido en este Juzgado de Control, vía distribución, procedente de la Fiscalía Centésima Vigésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual solicita de este Juzgado que ordene la desestimación de los hechos denunciados por el ciudadano R.G.E.J., de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir observa:
La Fiscal Centésima Vigésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en el escrito interpuesto ante este Despacho, señaló lo siguiente:
... Quien suscribe, A.B.N., procediendo en este acto en mi carácter de Fiscal Centésimo Séptimo (127°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, procedo según lo dispuesto en el artículo 301 Ejusdem, a solicitarle formalmente la DESESTIMACIÓN de la denuncia interpuesta por el ciudadano R.G.E.J., quien es venezolano, natural de Caracas, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, residenciado en: Parque Central, edificio Tacagua, piso 12, apartamento 12H y titular de la cédula de identidad N° V-14.300.162, por ante la sede de .. Fiscalía General de la República y tal pedimento se hace por las consideraciones:
I
DE LOS HECHOS
En fecha 27 de abril de 2006, el ciudadano R.G.E.J., acudió ante la sede del Ministerio Público, con la finalidad de denunciar que tres funcionarios adscritos a la División Contra El Hurto del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, el 24 de abril de 2006, a las 10:00 a.m, le entregaron una boleta de citación para que acudiera a dicha Dependencia Policial, para declarar en calidad de testigo, por una supuesta compra de artículos provenientes del delito; Una vez en el recinto el denunciante fue objeto de amenazas y agresiones verbales, por parte de los referidos funcionarios policiales.
...
Vale destacar que el denunciante manifestó que los hechos sobre los cuales versa su deposición se refieren a las amenazas de tres funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, realizadas en su contra, conducta esta que se encuentra subsumida en el tipo penal de AMENAZAS, ilícito previsto y sancionado en el último aparte del artículo 175 del Código Penal...
En este sentido, el ciudadano R.G.E.J., al sentirse amenazada, debe acudir directamente ante los Juzgados .. e interponer la correspondiente Querella Acusatoria, tal como lo estipula el Procedimiento Especial de los Delitos de Acción Dependiente de Instancia de Parte, contenidos en el artículo 400 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, debidamente concatenado con el artículo 25 ejusdem.
En definitiva, lo correcto y ajustado a derecho en el presente caso es desestimar la denuncia por mediar un obstáculo legal que en nada impide intervención del Ministerio Público a futuro, por cuanto de interponerse la Querella conforme a la ley y de requerirse el A.J., el representante Fiscal, prestará el Auxilio, conforme a los dispuesto en el artículo 402 y 403 .. Código Orgánico Procesal penal.
III
PETITORIO
En consecuencia, por las razones antes expuestas, lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es solicitar formalmente la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano R.G.E.J., ante este Despacho, motivado a que evidentemente existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 25 y 301 ambos del Código Orgánico Procesal Penal...
Al respecto, se obtiene que:
Manifiesta el ciudadano R.G.E.J., ante la Fiscalía Centésima Vigésima Séptima del Área Metropolitana de Caracas, entre otros aspectos, que fue objeto de amenazas y agresiones verbales por parte de funcionarios adscritos a la División Contra el Hurto del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas el día 25-4-2006.
Sobre la desestimación de la denuncia, como institución, nuestra autoriza.D., ha sostenido que “está destinada a la depuración del proceso penal, pues éste no debe incoarse si no existen bases serias para ello. Pero la desestimación no pende de ninguna comprobación sustancial del hecho denunciado o querellado, es decir.. no necesita de mayor prueba sino fundamentalmente de máximas de experiencia o sentido común, pues se trata de establecer del mero análisis de la fuente de la noticia criminis, si el hecho es típico y, de serlo, si la acción penal está evidentemente prescrita o si hay algún obstáculo legal que impida perseguirlo”.
Ahora bien, este Juzgado de Control, luego de examinar el contenido del acta cursante al folio 2 del expediente, contentiva de los hechos expuestos por el ciudadano R.G.E.J., ante el Despacho Fiscal, aprecia que los hechos a los cuales se contrae la misma, constituyen la presunta comisión de un delito de acción privada, como lo es el delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada, mediante acusación privada de la víctima, la cual deberá formularse por escrito directamente ante el Juez de Juicio, razón por la cual comparte este Juzgado el criterio fiscal, siendo lo procedente y ajustado a derecho desestimar la denuncia interpuesta por el mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.
Por los motivos expuestos anteriormente, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA DESESTIMAR LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano R.G.H.J., de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, habida cuenta que los hechos a los cuales se contrae dicha denuncia constituyen la presunta comisión de un delito de acción privada, como lo es el delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, respectivamente, cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada, mediante acusación privada de la víctima, la cual deberá formularse por escrito directamente ante el Juez de Juicio. Debiendo declararse CON LUGAR la solicitud presentada por la Fiscalía Centésima Vigésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.
Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia y notifíquese. Cúmplase.
LA JUEZ,
M.D.V.
EL SECRETARIO (A),
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado.
EL SECRETARIO (A),
MDV/ED.-
EXP. Nº 20-C-7159-06.-
