Decisión de Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de Bolivar, de 25 de Marzo de 2010
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito |
| Ponente | Betti Ovalles Lobo |
| Procedimiento | Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar
ASUNTO: FE11-N-2007-000095
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la sociedad mercantil CENTRAL SANTO TOMÉ IV, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha diez (10) de diciembre de 1996, anotado bajo el Nº 43, Tomo 48, representada judicialmente por los abogados J.A.C.P., L.P. y R.A., Inpreabogado Nros. 10.631, 33.187 y 64.404, contra la P.A. Nº 2007-26 de fecha cinco (05) de enero de 2007 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO “ALFREDO MANEIRO” DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual declaró con lugar el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano D.R., se dicta sentencia con la siguiente motivación.
Mediante decisión de fecha veintiuno (21) de mayo de 2007, este Juzgado admitió el recurso interpuesto, ordenando las notificaciones y citaciones de rigor.
Por auto dictado en fecha catorce (14) de mayo de 2008, este Juzgado ordenó comisionar al Juzgado del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar (Distribuidor), a los fines de practicar la notificación de del Fiscal del Ministerio Público.
Por auto dictado en fecha doce (12) de junio de 2008, se agregaron las resultas provenientes del Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, relativas a la notificación de del Fiscal del Ministerio Público.
Por auto dictado en fecha treinta (30) de marzo de 2009, este Juzgado ordenó comisionar suficientemente al Juzgado de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la práctica del emplazamiento de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela.
Por auto dictado en fecha primero (1º) de junio de 2009, se agregaron las resultas provenientes del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas relativas al emplazamiento de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela.
Mediante diligencia de fecha dieciocho (18) de marzo de 2010, presentada por la abogada R.A., en su carácter de coapoderada judicial de la parte recurrente, desistió de la presente acción en virtud de transacción judicial debidamente homologada.
-
FUNDAMENTOS DE LA DECISION
La coapoderada judicial de la parte recurrente en el presente proceso, desistió del recurso contencioso administrativo de nulidad en los siguientes términos: “…desisto en este acto del presente recurso en virtud de que el trabajador cobro sus prestaciones sociales, tal y como consta de transacción debidamente homologada según expediente FP11-I-2009-1588…”.
Al respecto este Juzgado Superior observa que los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, contienen el fundamento adjetivo del desistimiento de la acción, conforme lo siguiente:
Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal
.
Artículo 264. Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y se trate de materia en las cuales no estén prohibidas las transacciones”.
Aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que la abogada R.A. se encuentra facultada para desistir, tal y como se evidencia del instrumento poder que corre inserto en el folio veintidós (22) aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado Superior homologa el desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la sociedad mercantil CENTRAL SANTO TOMÉ IV, C.A. Así se decide.
-
DECISIÓN
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la sociedad mercantil CENTRAL SANTO TOMÉ, C.A. contra la P.A. Nº 2007-26, de fecha cinco (05) de enero de 2007, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO “ALFREDO MANEIRO” DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano D.R..
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los veinticinco (25) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010). Años: 199° de la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZA
B.O.L.
LA SECRETARIA
ODEISA VIÑA
