Decisión de Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Barquisimeto), de 14 de Julio de 2011
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2011 |
| Emisor | Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Leila Ibarra |
| Procedimiento | Procedimiento Ordinario |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 14 de julio de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2011-010873
Corresponde a este Tribunal de Control Nº 5, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal fundamentar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en Audiencia Oral, celebrada en fecha 06-07-2011, en los términos siguientes:
En fecha 01 de Julio del 2011, fue puesto a disposición de este Tribunal de Control por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del estado Lara, el ciudadano: C.J.T.P., titular de la cedula de identidad Nº V-12.934.579, Venezolano, Natural de Barquisimeto Estado Lara, fecha de nacimiento: 15-02-1977, 32 años de edad, Estado Civil: Casado, Hijo de H.T. y K.P., Ocupación: Montagcarga, Grado de instrucción: Bachiller, domiciliado en: Urbanización El Atardecer manzana 7 casa Nº 39 Quibor, casa de color beige, como a 500 metros del deposito de las empresas Polar. Se deja constancia que no posee otra causa por ante este Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Delito: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal.
Consta en autos Acta Policial de fecha 06 de Julio de 2011, suscrita por los funcionarios policiales actuantes en el procedimiento dejan constancia del procedimiento efectuado en la cual dejan constancia de la detención del imputado de autos a quien se le informo del procedimiento indicando que le fuera remitida las actuaciones, conjuntamente con lo incautado y el detenido a ese Superior Despacho.
Celebrada la audiencia en fecha 01 de Julio del presente año, se le otorgó la palabra a la Representación expone: las circunstancias de hecho y de derecho por las cuales presenta al ciudadano C.J.T.P., titular de la cedula de identidad Nº V-12.934.579, y hace una exposición de cómo se suscitaron los hechos, precalifica el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. De igual modo, solicitó se decrete con lugar la aprehensión en flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se acuerde el Procedimiento Ordinario conforme a lo establecido en el artículo 280 y siguientes Ejusdem. Así mismo, solicitó se le imponga a los Imputado Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal.-
Una vez concluida la exposición Fiscal, el ciudadano Juez, explicó al imputado el significado de la presente audiencia, asimismo le impuso del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5 del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo presenta detenido en la audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, de los medios de solución anticipada previstos en el Código Orgánico Procesal Penal, asimismo le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si estaba dispuesto a declarar, a lo que el mismo manifestó: No deseo declarar, me acojo al precepto Constitucional.
La defensa Privada quien expuso:” Solicito que el presente asunto continúe por la vía del procedimiento ordinario y que se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 9º como es presentación por ante el Tribunal y la Fiscalía cada vez que sea requerido
Manifestó me adhiero a la solicitud Fiscal en relación al procedimiento abreviado y la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, conforme a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal
Este Juzgador, escuchada la solicitud Fiscal, acuerda proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, no obstante se observa que de las actas se evidencia la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción no está evidentemente prescrita, igualmente le acuerda al Ministerio Público, la imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad para el imputado C.J.T.P. de conformidad con el artículo 256 numeral 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, presentación periódica cada 30 días por ante la Taquilla de Presentación de imputados del Circuito Judicial Penal del estado Lara.
Así se reafirma el Principio de Libertad cuyo pilar fundamental de un proceso acusatorio es que a toda persona a quien se le impute un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones previstas en la Ley, así como lo prevé el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal.-
D I S P O S I T I V A
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite la precalificación Fiscal del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. SEGUNDO: Se declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia del Imputado C.J.T.P., titular de la cedula de identidad Nº V-12.934.579, conforme al artículo 248 Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se acuerda continuar la causa por la vía del Procedimiento Ordinario todo de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se le impone al ciudadano C.J.T.P., titular de la cedula de identidad Nº V-12.934.579, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 256 ordinal 9º como es presentación ante el Tribunal y la Fiscalía cada vez que sea requerido. Y así se Decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
El Jueza de Control Nº 5
El Secretario
Abg. Leila Ibarra
