Decisión nº 2U-306-06 de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 15 de Mayo de 2007

ACTA DE JUICIO CAUSA 2U-306-06

En el día de hoy, QUINCE (15) de M. deD. mil Siete (2007), siendo las 9:00 horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar el debate Oral y Público en la causa signada con el número 2U-306-06, seguida en contra del acusado D.G.A.P., se constituye el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, actuando como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la Sala de Audiencias del Palacio de Justicia de esta ciudad, de la manera siguiente: DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR, Juez, la ciudadana secretaria ABG. M.G.F. y los Alguaciles de Sala, a los fines de dar inicio al Juicio Oral Y Público fijado para el día de hoy en la presente causa. Acto seguido se solicitó a la secretaria verificar la presencia de las partes, siendo informado por ésta de la presencia en la sala del Ciudadano DR. CHAMMEL ARANGUREN, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, la represéntate de la Victima (madre) J.M.D.H., los Defensores privados DR. H.S.M. Y DR. S.B., y el acusado D.G.A.P.. Acto seguido se declaro abierto el debate, la Juez advirtió a los presentes sobre la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la debida compostura durante el desarrollo del debate, a las partes les advirtió que deben litigar de buena fe, sin temeridad y sin ofender la dignidad de las personas. Al acusado que debe estar atento y que pueden comunicarse con su defensor las veces que lo deseen sin que esté declarando. Acto seguido se le concedió la palabra al Fiscal Séptimo del Ministerio Público DR. CHAMMEL ARANGUREN quien expuso: “Buenos días, antes que todo el Ministerio Publico quisiera ratificar a este Tribunal, la solicitud hecha por diligencia el día de ayer, 14-05-07, mediante la cual se solcito se acordara como prueba complementaria, conforme al articulo 343 de la norma adjetiva, la declaración del ciudadano EUDOMAR DARAN, Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 15.789.048, a razón de que en conversación sostenida con las victimas de la causa, se tuvo conocimiento, por parte de las victimas, que este ciudadano se encontraba presente en el sitio donde ocurrieron los hechos que serán debatidos en la sala, considerándose eso como nuevos hechos para el Ministerio Publico, ya que los mismos no eran conocidos por el Ministerio Publico y así consta en las actas que conforman la causa, para el momento en que se inicio la investigación del caso, a razón de esto es por lo que ratifico la solicitud presentada. Ahora bien, siendo la oportunidad para que el Ministerio Publico, en representación del Estado Venezolano, formule los hechos por los que acuso al ciudadano D.G.A.P. paso de seguida a narrar los mismos: Es el caso ciudadana Juez que el día 09-11-03, día Sábado, en la madrugada, los ciudadanos L.E.H. MORENO J.N.H. MORENO, L.A.L.H. Y C.E.R. DE GONZALEZ, se encontraban reunidos en el Pool de la Licorería La Principal, de la Avenida Orinoco de la ciudad Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, compartiendo por ser fin de semana, estuvieron allí un rato considerable, y, llegada la hora de partir los referidos ciudadanos procedieron a montarse en un vehículo, Marca Caprice, y se desplazaron sucesivamente, al conocido regionalmente, El Muelle, de la ciudad referida, en ese sitio, se tiene por costumbre en Puerto Ayacucho, reunirse las amistades, familiares y vecinos de la ciudad, con el objeto de compartir; en ese sitio los ciudadanos en cuestión, recogieron al adolescente J.L., quien es hijo de J.N.H. MORENO, el referido ciudadano estaba allí pasando un rato con sus compañeros, luego de recoger al adolescente, y a razón de lo avanzado de la hora, los ciudadanos mencionados decidieron llevar al adolescente J.L. a su residencia, el cual estaba ubicado en el Barrio Cajigal, de Puerto Ayacucho, siendo que, cuando llegaron al referido barrio se toparon con la noticia de que el ciudadano YUNNIS R.P., familiar del acusado D.A.P., minutos antes había tenido un accidente de transito, comentaban los vecinos que el estaba en delicado estado de salud. Es el caso ciudadana Juez, que la familia Perales es muy conocida en el barrio, igualmente esta familia es conocida por los familiares de la victima L.E.H. MORENO, partiendo de allí, y por ser solidario, los ciudadanos L.E.H. MORENO J.N.H. MORENO, L.A.L.H., C.E.R. DE GONZALEZ Y J.R.M.L., fueron al Hospital J.G.H., donde estaba recluido el ciudadano YUNNIS PERALES, todo esto con el propósito de ver el estado de salud en que se encontraba el ciudadano. Cuando estos ciudadanos retornaron de la residencia de J.L., y desplazándose por la calle Cajigal, diagonal a la cancha del barrio, se toparon con una unidad policial, la cual les hacia cambio de luces para que se detuvieran, los ciudadanos a bordo del caprice, se detuvieron y enseguida los abordaron seis (06) funcionarios de la policía de amazonas; estos funcionarios portaban armas de reglamento, y para el momento asumían una actitud no acorde con la de un funcionario policial, una actitud irritante, una actitud grosera y amenazante; emplazaron a las personas que se encontraban en el vehículo a que se bajaran, y que se tiraran al suelo con las manos en alto, sin tomar en cuenta que por esa calle corrían aguas, porque había llovido, a excepción de la ciudadana C.E.R. DE GONZALEZ, todos se tiraron al suelo, incluyendo a L.E.H. MORENO. Los funcionarios revisaron de forma exhaustiva el vehículo, mientras todos estaban tirados en el suelo, recibiendo gritos y ofensas de parte de esta comisión policial integrada por el acusado D.A.P.. Luego de la revisión interna del vehículo, el ciudadano acusado D.G.A.P., le ordeno a L.E.H. MORENO que se levantara del suelo y que abriera la maletera del vehículo, el señor L.E.H. MORENO, como ultimo acto en sus años de vida obedeció a la orden del funcionario, el señor DARWIN reviso la maletera, no encontró objetos de interés criminalístico, y secuencialmente le ordeno al ciudadano L.E.H. MORENO que abriera las piernas y se recostara del carro, acompañado todo esto de patadas en los pies del hoy occiso, este, al ver a sus familiares tendidos en el suelo, y al analizar, que todo estaba en regla, pues habían revisado y al verificar de que no existía dentro del vehículo ningún objeto de interés criminalístico, y posteriormente el Funcionario DARWIN le ordena nuevamente que se tire al suelo con las manos en alto, el occiso se negó a ello, y le manifestó a al acusado lo siguiente “Ya nos revisaron, no tenemos nada, no somos delincuentes ¿Que es lo que quieren? Se metió la mano izquierda en el bolsillo del pantalón que vestía y extrajo cierta cantidad de dinero y dijo ¿Quieren dinero? Con ambas manos semi encogidas y en el cuello, el ciudadano Darwin insistía en que el occiso se lanzara al suelo y este, sintiéndose humillado, viendo esta injusticia, le manifestó “Soy educador profesor de música y de pintura” con las manos en alto y semi encogidas, mirando a los ojos de Darwin, le dijo: “Darwin que quieres? Yo te conozco, tú eres hijo de Chepa!! Lo que te falta es que me des un tiro!! En cortos segundos D.A. extendió su mano, en la que tenia el arma de reglamento y sin pensarlo la puso en la frente de L.E.H. MORENO, educador, trabajador, próximo a jubilarse, y acciono su arma, propinándole un disparo en el medio de la frente, el occiso cayo en el suelo, insisto, con los brazos semi encogidos y en una de sus manos cierta cantidad de dinero, la cual apretaba con los dedos, se escucharon gritos, el adolescente Jonathan decía: Tu lo mataste!!, J.N.H. gritaba a los vecinos del Barrio Cajigal: Acérquense que nos van a matar!!. Los policías se retiraron del sitio dejando el cuerpo tendido del occiso en el suelo, y los vecinos empezaron a llegar al sitio, luego de ocurrido esto se apersonaron los funcionarios RAFAEL CARRAQUEL Y ALDENIS GUAPE, a bordo de la unidad policial. Estos fueron los hechos por los que estamos acá, estos hechos van a ser comprobados luego de que este Tribunal evacue las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, ocurrido esto el Ministerio Publico ACUSA a D.G.A.P. ampliamente identificado en autos, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el Artículo 408 ordinal 1° y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 282 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de los hechos. Siendo así, es por lo que el Ministerio Publico, en representación del Estado Venezolano, solicita se dicte sentencia condenatoria y se imponga al acusado D.G.A.P. la pena establecida por el legislador. Es Todo.” Acto seguido se le concede el derecho de palabra al defensor privado DR. H.S.M. quien expuso: “Hemos estado debatiendo sobre la culpabilidad o no del ciudadano D.G.A.P., sobre la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, debate que se llevo en juicio pasado, donde resulto anulado, por interposición de apelación de la Fiscalia, en realidad la anulación de este juicio no significó nunca que la acusación presentada por la Fiscalia demostrara que el ciudadano D.G.A.P., hubiese cometido el delito que se le acusa, y solo se esta llevando a efecto este nuevo juicio por formalismos que no cumplieron los ciudadanos escabinos, quienes actuaron como jueces y no podían llegar a analizar o motivar, hacer comparaciones de pruebas, porque no conocen de derecho, no son abogados, esta defensa no necesita demostrar que nuestro defendido es inocente, en principio, a ellos les corresponde demostrar que es culpable, al Ministerio Publico, y a estas alturas no lo ha demostrado, ni tiene elementos suficientes para demostrarlo, por cuanto los hechos, tal como se presentan narrados, no se ajustan a la realidad, en tiempo, lugar y modo, por lo que, rechazo las imputaciones realizadas por el Ministerio Publico. Los hechos ocurrieron, y así quedo establecido, que efectivamente el occiso, sus hermanos, primos y demás familiares que lo acompañaban ese desgraciado día, habían estado consumiendo licor desde tempranas horas de la tarde, acompañados por una dama, en un carro que pertenecía a la esposa de un coronel, donde es sabido que se lo llevaron sin el permiso de su dueño, terminaron en el local de la Licorería La Principal, donde siguieron tomando licor, compartiendo, pero no en la forma sana como expreso el Fiscal del Ministerio Publico, compartiendo alegremente, de forma normal, si se llego a consumir mucho alcohol y desgraciadamente este consumo, en el estado en que se encontraban, hizo, prácticamente, que sucedieran los hechos debatidos. De allí, como dijo el Ministerio Publico, se fueron al Muelle, es un lugar donde se toma licor, como el lo dice, decidieron llevar a un menor de edad, hoy mayor de dad, de nombre Jonathan, y se dirigieron, como dijo el Fiscal del Ministerio Publico, hacia el Barrio Cajigal, Barrio de altísima peligrosidad, zona roja, donde hay que entrar con mucha precaución, nuestros defendidos, a bordo de una patrulla, trataban de localizar a unos presos que se habían fugado de la cárcel de Puerto Ayacucho, y recorrían la zona del río, zona peligrosa, allí, que esta cerca de Colombia, hay trafico de drogas y consumo, en el patrullaje observaron que un carro se desplazaba a alta velocidad, no sabiendo de que vehículo se trataba, lo persiguieron como todo vehículo sospechoso que traficaba en esta acciones, con las luces apagadas, dirigiéndose hacia el Barrio Cajigal, como señala el Fiscal del Ministerio Publico, prendieron las luces, hicieron avisos luminosos, lo interceptan, el vehículo trato de retroceder, pero no pudo hacerlo, porque fue interceptado, y efectivamente le dieron la voz de alto, procedieron a la requisa, fueron bajados del vehículo, en eso preceden los efectivos policiales a indicarles a las personas que se tiren al suelo, previendo que porten armas que puedan herir, se aplico el procedimiento normal de abrir las piernas, y ponerse boca abajo es normal, todos lo hicieron, procedieron a la requisa, el vehículo que era conducido por el occiso, se le dijo que abriera la maletera como refirió el fiscal, no encontraron indicios u objetos de interés criminalístico, pero si cajas de cerveza, de esto no se ha dejado constancia, pero los testimonios de la personas que presentaremos si lo referirá, en la segunda oportunidad, cuando abre la maleta, del otro lado del vehículo, surgió una discusión, palabras obscenas, que por respeto a la sala no pronunciare, dirigidas a D.A., mientras estaba esa discusión, las demás personas, salvo una dama, estaban acostados boca abajo en prevención de que pudieran alterarse las cosas, bajo el cuidado de los demás policías, esa alteración del occiso, no calmaba sus improperios, dirigiéndose agresivamente al acusado, y el como funcionario policial, viendo la agresión, y que recibió golpes en los brazos, que se demuestran con la experticia, hizo uso de su arma de reglamento, solo para intimidar o calmar los ánimos de la persona que resultara agraviada, al desenfundar su arma advirtió, solo para calmarlo repito, con un tiro al aire, y quiero que quede claro, porque el fiscal refirió un solo tiro, hubo dos disparos y así dicen las experticias, lamentablemente el occiso y el acusado estuvieron forcejeando la posesión del revolver, en ese forcejeo hubo un segundo disparo que lamentablemente le causo la muerte al ciudadano L.E.H. MORENO, y debo observar que si las cosas hubieran sucedido al revés, eh hoy occiso pudiera haber sido el acusado, creemos ciudadana juez, que en este caso ocurrió un lamentable accidente, dicen popularmente que las armas las tiene el diablo y que pudiera ser el arma que se disparara durante el forcejeo, tanto es así que el hoy acusado creía que el había sido el herido, se reviso, y en ese momento, donde la realidad es una cosa, donde la mente humana se desprende, no sabia que en ese momento se había causado la muerte lamentable de esta persona, no se aprecia dolo, no se aprecia intencionalidad, solo fue producto de la casualidad, el modo, tiempo y lugar se confabularon para estar hoy debatiendo esta situación catastrófica. Por otra parte debo añadir, han surgido contradicciones, muchos elementos no probados , experticias no corroboradas, que no han llegado a comprobarse su veracidad, invoco, el indubio pro reo, no hay pruebas suficientes, así como tampoco, ni siquiera indicios o elementos suficientes que lleven a la convicción, haciendo la salvedad a la ciudadana juez, que esta en su criterio la apreciación, nos lleva a concluir que esa falta de pruebas, esa insuficiencia de pruebas, tiene que llevar a quien hoy esta juzgando, a declarar la no culpabilidad del acusado, por tanto ciudadana juez, rechazo la calificación jurídica del HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, por cuanto no hubo ensañamiento, premeditación, entendemos el dolor de la victima, pero eso no estuvo en la mente del acusado, solo repelió una agresión de la que era objeto por parte de la victima, donde sucedió algo inesperado, lo llamaría accidental, no hubo dolo o intencionalidad, debo aclarar también que es rechazable el USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, por cuanto, en verdad portaba un arma, pero le había sido asignada como oficial de la policía, y solo la utilizo en el caso explicado, para repeler o intimidar al occiso de la agresión que era objeto en ese momento, no logró con ello calmar los ánimos de la persona, quizás por el estado etílico en que se encontraba, o por las causas de la naturaleza del hombre pueden suceder. Pido a esta sala, declare la no culpabilidad del acusado D.A., y rechazo todo el relato y la calificación realizada por el Fiscal del Ministerio Publico. Es todo.” Seguidamente se concede el derecho de palabra el defensor privado DR. S.B., quien expuso: “Antes de iniciar voy a hacer formal oposición a la prueba complementaria, por considerar que el Ministerio Publico tuvo el lapso suficiente para lograr captar los medios probatorios que de alguna manera le sirvan para fundamentar su acusación y demostrar la culpabilidad del acusado, invoco, la doctrina del Dr. E.P.S., en cuanto a su comentario refiriéndose al Artículo 343 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice que esto no le es permitido al Ministerio Publico y en aras de sustentar se invoca el Artículo 586 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, donde no se permite al Ministerio Publico presentar pruebas posterior a la audiencia preliminar por considerar que iría en desventaja y detrimento con los derechos del imputados, y es allí donde el furor del proceso acusatorio se ve con mayo rigidez; por esto solicito que la prueba no sea admitida. Entrando en materia, ciudadana juez, en aras de enervar los razonamientos presentados por el Fiscal del Ministerio Publico, conmino al Tribunal estudie la acusación fiscal, allí no aparecen situaciones fácticas, el Ministerio Publico llego al acervo probatorio, a traído a colación hechos que no fueron ventilados en esa oportunidad de nulidad, le pido que, sin aras de concluir, de que los hechos que se ventilaron no han sido otros que los de la acusación y los que la defensa intenta aclarar, no es otro que mi defendido estaba aquella noche del 09-11-2003, a las tres de la mañana, cumpliendo con funciones encomendada por la Policía del Estado Amazonas, en busca de algunos reos que se fugaron del reten policial, cuando al llegar a la inmediación del Barrio Cajigal, conocido esto como zona roja, porque es un barrio aledaño al Río Orinoco y Casuarito, en el vecino país Colombia, cuando llegan se consiguen al vehículo sospechoso, con la luz apagada y el motor encendido, ellos se bajan de la patrulla, solicitan que se bajen del vehículo para requisarlos, y hasta allí todo es normal, ahora bien, cumpliendo funciones policiales, requisan a los ciudadanos y les solicitan que por seguridad se lancen al suelo para resguardar la integridad física de todos, y esto quedo plasmado, que los cuatro obedecieron al llamado están sanos y vivos, pero no paso así con L.E.H. MORENO, hoy occiso, que no obedeció y de forma amenazante intercambió palabras con DARWIN, quien no andaba con intenciones d atacar, en medio de esta agresión DARWIN saca el arma de reglamento y dispara al aire para controlar la actitud grosera del occiso, por el contrario, esto trae como consecuencia, que este se lanzo arriba a mi defendido y forcejearon peleando la posesión del arma y sale una segunda detonación, y sucedió el hecho, la perdida física de L.E.H. MORENO. Ahora, hay un resultado letal, analizaremos las causas, el estado de causalidad, a través de las exposiciones de los testigos y expertos, y a través de juicios de valor usted impartirá justicia, de aquella que sea como dice Ulpiano, constante y perpetua, la cual es la voluntad de darle a cada uno lo que corresponde. Hago mías la pruebas presentadas por el Ministerio Publico y solcito que la calificación presentada por el fiscal del Ministerio Publico de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTLES E INNOBLES y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, sea desestimada y, a través de las declaraciones, sea usted quien determine si se aplicara a mi defendido, por cuanto considero que no corresponde tal calificación, porque se debe saber que es fútil cuando se mata por matar, por ver sangre, porque se me pego la gana, aquí sucedió fue que, en medio del furor, de la conducta etílica que cargaba L.E.H. MORENO, lo cual para todos es conocido que esto altera el organismo, que se produjera este desenlace fatídico el cual catalogo como accidente, mas no como un delito sancionado, espero en usted, con todo respeto ciudadana juez, que analice las pruebas aportadas, y se llegue a la conclusión de absolver a mi defendido D.G.A.P.. Es todo.” Seguidamente se impone al Acusado del precepto constitucional que le asiste, en el sentido de que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, quien libre de juramento, presión, coacción y apremio manifestó NO QUERER DECLARAR EN ESTE MOMENTO. Acto seguido el Tribunal declara abierta la recepción de las pruebas de acuerdo a lo establecido en el Artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal, iniciando con las ofrecidas por el Ministerio Público, iniciando con los TESTIMONIALES, no obstante de haberse verificado la no promoción de expertos, por lo que se procede a llamar de viva voz, al ciudadano J.A., indicando el Alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se llama al ciudadano C.L. indicando el Alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se llama al ciudadano F.B. indicando el Alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se llama al ciudadano V.R. indicando el Alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se llama al ciudadano F.R.L. indicando el Alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se llama al ciudadano A.G.V., quien previo tomar el Juramento de Ley, dijo ser y llamarse A.G.V., Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 11.062.464, quien solicito le fuese permitido ver las actas las cuales se trataran en el debate, procediendo la ciudadana juez tal solicitud, e incorporando de seguida, a través de la lectura, como señala el Artículo 339 del Código Orgánico Procesal Penal, el ACTA POLICIAL de fecha 09-11-2003, cursante al folio doce (12) del expediente, a lo cual una vez terminada su lectura, el testigo manifestó “Reconozco que esa es mi firma y ratifico el contenido de la misma. Es todo.” Seguidamente el fiscal interroga al testigo: 1.- ¿USTED PRACTICO ALGUNA INSPECCION OCULAR AL SITIO? R: Si 2.- ¿RECUERDA USTED COMO ERA EL SITIO DONDE OCURRIERON LOS HECHOS? R: Si lo recuerdo un poco 3.- ¿PODRIA INDICAR AL TRIBUNAL QUE SUCEDIÓ ESE DIA? ¿Por qué LLEGARON AL SITIO DEL HECHOS? R: Yo estaba de guardia y recibimos una llamada telefónica, creo que de la policía, informándonos que en el Barrio Cajigal estaba el cuerpo sin vida de un ciudadano, nos trasladamos F.L. y yo, llegamos a un sitio y estaba un carro en el sitio, creo que un malibu azul, y estaban otros funcionarios y el hermano que estaba con el nos manifestó que un funcionario de la policía estadal detuvo al occiso, este manifestó, el funcionario, que había chocado una moto de un familiar y le pidió la documentación, le dijo que se arrodillara, no recuerdo bien, y le dio un tiro en la frente 4.- ¿CUÁNTOS AÑOS LLEVA USTED EN LA INSTITUCION Y QUE RANGO TIENE? R: Tengo 11 años en la institución, Detective 5.- ¿UNA VEZ QUE SE TRASLADO AL LUGAR QUE CONDICIONES OBSERVO EN EL SITIO? ¿HABIA ILUMINACION? R: Era iluminado, había iluminación artificial, había un bombillo 6.- ¿ ES DECIR QUE SE PODIAN OBSERVAR LAS CARAS? R: Si. La defensa plantea OBJECION alegando que esta declarando lo que debe decir el experto, y que el fiscal debe solo formular preguntas directas. El fiscal manifiesta: “Ciudadana Juez, estoy formulando la pregunta en cuanto si había iluminación, y el testigo respondió que si, y luego estoy formulando preguntas seguidas, dejando pausas para que el detective me responda. La juez indica SIN LUGAR la objeción y ordena continuar, prosiguiendo el fiscal del Ministerio Público 7.- ¿CUANTAS PERSONAS HABIAN ENTRE FUNCIONARIOS Y CIVILES? R: Funcionarios habían bastantes de la policía y el director de la policía estadal. 8.- ¿CUÁNDO HICIERON EL LAVANTAMIENTO DEL CUERPO, COMO ESTABA EL CADAVER? R: Tenia dinero en una mano, no se en cual, tenia un blue Jean y no recuerdo color de la camisa, recuerdo que empuñaba el dinero 9.- ¿QUE OBSERVO EN EL CADAVER? R: Recuerdo es el frente 10.- ¿HABIA MUCHA SANGRE? R: Bueno, estaba lloviendo y había agua, por eso no se veía mucho 11.- ¿USTEDES REALIZARON ALGUNA INSPECCION AL VEHICULO? R: Yo no, el técnico 12.- ¿PERO USTED ESTABA EN LA INSPECCION? R: Si 13.- ¿SE RETUVO ALGUN OBJETO DE INTERES CRIMINALISTICO? R: No recuerdo. CESO. Seguidamente interroga al testigo el defensor privado S.B.: 1.- RATIFICA USTED EL CONTENIDO Y FIRMA DEL ACTA? R: Si 2.- ¿A QUE HORA LLEGO USTED AL LUGAR? R: no recuerdo, era de noche 3.- ¿Cómo ERA LA ILUMINACION DEL LUGAR? El fiscal OBJETA la pregunta alegando que la misma ya fue respondida, a lo que la defensa responde que le interesa la respuesta que de el testigo, indicando la Juez que se trate de no ser repetitivos en las preguntas por cuanto ya la defensa había, anteriormente, objetado la misma preguntada planteada por el represéntate del Ministerio Publico, conminándolo a continuar, prosigue el defensor: 4.- ¿HABIA ILUMINACION ARTIFICIAL? R: Si 5.- ¿CON QUIEN REALIZO LA EXPERTICIA EN EL LUGAR? R: La inspección ocular la practique yo y la inspección técnica F.L., yo soy investigador 6.- ¿PORDRIA INDICARNOS QUE ES UNA INSPECCION OCULAR? R: Es examinar el sitio del suceso a los fines de recabar pruebas de interés criminalístico 7.- ¿Y LA INSPECCION TECNICA? R: Se refiere a la evaluación de las heridas del cadáver, la posición en que se encontraba, si el carro tenia impacto de balas o no, entre otras cosas 8.- ¿EN QUE LUGAR INCAUTARON LAS CONCHAS DEL REVOLVER? R: no recuerdo 9.- ¿CUANTAS PERSONAS HABIAN EN EL SITIO? R: muchas personas 10 ¿UN NUMERO APROXIMADO? R: mas de 20 ó 30 11.- ¿PODEMOS DECIR QUE EN EL MOMENTO EN QUE LLEGARON ESAS PERSONAS PODRIAN HABER MODIFICADO EL LUGAR? El fiscal alega OBJECION indicando que esta sugiriendo la respuesta al testigo, alo que la defensa alega que esta planteando una pregunta directa, y no querer realizar mas preguntas. Seguidamente el defensor H.S.M. interroga al testigo: 1.- ¿A QUE HORA SE APERSONO AL LUGAR? R: no recuerdo, en lo que nos llamaron, como Cinco minutos después 2.- ¿PUEDE DESCRIBIR EL LUGAR? R: Era un callejón con una entrada de piso de cemento y tierra alrededor, con un bombillo en un poste que estaba cerca del cadáver y un vehículo, estaba lloviendo y habían casas de Inavi cerca 3.- ¿LA UNICA FUENTE DE ILUMINACION ERA EL BOMBILLO QUE USTED INDICA? R: Era la mas cercana 4.- ¿Cómo ES CONOCIDO EL BARRIO CAJIGAL DENTRO DE LA POLICA, EN CUANTO A LA CRIMINALIDAD? ¿COMO PELIGROSO? R: no le se decir, yo no estoy adscrito a Amazonas, estaba de comisión, no se los sitios de peligrosidad en Amazonas 5.- ¿CUÁNDO USTED LLEGO, DONDE ESTABA EL OCCISO Y DONDE ESTABAN EL RESTO DE LAS PERSONAS? R: el occiso estaba lateral al vehículo, creo que de la maleta por la puerta, como a veinte metros 6.- ¿USTED VIO SI SE PODIA OBSERVAR AL OCCISO DEL OTRO LADO DEL VEHICULO? R: no recuerdo. CESO. La Juez no pregunto. Siendo las 11.50 horas de la mañana la Juez toma la palabra a los fines de suspender la celebración del presente para el día de hoy 15-05-07 a las 2.00 horas de la tarde. Siendo las 2.00 pm se constituye nuevamente esta Tribunal Unipersonal Segundo de Juicio a los fines de continuar con la celebración del Juicio Oral y Publico en la presente causa, y verificada la presencia de todas la partes por la Secretaria de sala se continua con la recepción de las pruebas de la siguiente manera: Se procede a llamar de viva voz al Testigo J.N.H. MORENO, quien previo tomar el Juramento de Ley, se identifico de la siguiente manera: J.N.H. MORENO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 5.333.874, y expuso lo siguiente: “El día 09-11-03, yo estaba con mi hermano L.E.H., mi sobrino L.A.L., mi primo PEDRO RUMERO MORENO y con mi hijo J.R.M.L., estábamos en un sitio llamado Licorería La Principal, después decidimos ir al Muelle de Puerto Ayacucho, era día Sábado para domingo, era la mañana del Domingo, y normalmente, en esos días, el sitio de esparcimiento es el Muelle, estábamos allí con C.E.R. quien nos acompaño un rato, luego nos pidió el favor de que la lleváramos a dar unas vueltas a ver si veía su carro, que se lo cargaba un sobrino de ella, y dimos varias vueltas y no logramos dar con el vehículo, regresamos al Muelle, y nos pidió que la lleváramos a su casa a ver si ya le habían llevado el carro, en vista de que no estaba el vehículo nos pidió que regresáramos al Muelle; cuando venimos de regreso decidimos dejar a mi hijo JHONATAN donde su abuela, que era donde vivía en ese entonces, entramos por una calle, la única que tiene el Barrio Cajigal, las demás son veredas, nos paramos al frente de la vereda de la casa donde vivía JHONATAN, cuando vamos a bajar del vehículo, vimos una patrulla de la policía que estaba frente a nosotros con las luces prendidas, nos rodearon seis policías, que nos ordenaron que nos bajáramos del vehículo y nos tiráramos al piso, cosa que hicimos inmediatamente porque la actitud de ellos era hostil y violenta. Una vez en el piso preguntan, quien es el conductor, y mi hermano, desde el suelo, dice que era el, le dijeron que se levantara, se levanto, hizo lo que le pedían, que abriera la maletera del carro, cuando la abren revisan el carro, el les dice que si nos podemos ir, después de que revisaron todo, ellos no consiguieron nada, solo una cava vacía en el carro y cosas del vehículo, le dicen a mi hermano que se tire nuevamente al piso, el no lo hizo, y les dijo que si no consiguieron nada cual era el motivo de tenernos allí, porque ellos permanecían con la misma actitud, y hubo un intercambio de palabras, donde mi hermano trataba de persuadirlo de que dejara esa actitud, y le dijo que entonces nos llevaran presos, porque el no encontró algo sospechoso, cosa que no aceptaba, no quería nada de eso, no lo motivo, estuvimos en el piso, siempre, a mi hermano le dicen que se pegue de nuevo del carro, uno de los efectivos le daba patadas para que abriera las piernas, porque lo siguieron revisando, y el dijo que bueno, que nos llevaran, el señor D.A. no entendió y mi hermano se lo pidió, mi hermano no actuó con violencia, me pregunto yo, quien puede llegar con violencia si nos tenían como animales tirados? había barro porque había llovido, mi hermano hasta les ofreció dinero, eso desato la furia de DARWIN, su actitud era violenta con el arma, en esa conversación había un policía que lo incitaba y le decía: Mátalo!! Que te esta faltando el respeto!! Y eso no fue así, teníamos una actitud sumisa, y mi hermano era persona querida en Puerto Ayacucho, era músico, pintor, padre de cinco hijos. Bueno, cuando están en ese cruce de palabras, el señor DARWIN levanto el arma y se la puso en la frente y le dio el tiro y mi hermano cayó en con las manos empuñadas, con dinero en la mano, que lo recogió del capot del carro, mi hijo grito: Asesino!! Eres tu Darwin!!, mire, nosotros lo conocemos, vivimos en el mismo barrio, la familia Perales y los Higuera Moreno, mi hijo le gritaba: Mataste a mi tío!! Y el intento pararse y lo tiraron al piso del nuevo con el pie, otro policía gritaba Matalo Matalo!!, y yo me desespere y gritaba llamando a los vecinos, ellos salieron, y comenzaron a decir asesinos!!, y así ellos retrocedieron y nos dijeron que no nos levantáramos y se montaron en la patrulla y se fueron. Es todo.” El fiscal del Ministerio Publico interroga al testigo: 1.- INFORME AL TRIBUNAL LA DIRECCION DE SE RESIDENCIA? R: Barrio Aramare, segunda calle transversal, casa s/n 2.- ¿CUÁNTOS AÑOS TENIA SU FAMILIA VIVIENDO EN EL BARRIO CAJIGAL? R: 40 años 3.- ¿Y DUARNTE ESOS 40 AÑOS LLEVABAN UNA RELACION ARMONIOSA CON LOS PERALES? R: si 4.- ¿A QUE SE DEDICABA SU HERMANO? R: Era profesor de música, pintura, y ayudaba con la banda en Fundación del Niño 5.- ¿USTED DIJO QUE PARA ENTRAR AL CAJIGAL HAY UNA SOLA CALLE? R: si 6.- ¿CUÁNDO USTEDES LLEGARON AL BARRIO HABIAN ALGUN ACONTECIMIENTO EN ESTE? R: si, había un bingo bailable y Jhonatan estaba allá primero, era para recabar fondos para la operación de P.P., tío de Darwin y mi hermano lo conocía y fue solidario y quería acercarse por allá a colaborar 7.- ¿USTEDES RETROCEDIERON PARA RETIRARSE DEL SITIO? R: no, nosotros no nos devolvimos, para entrar es dificultoso, nos paramos y después hicimos lo que nos ordenaron 8.- ¿EN QUE POSICION ESTABAN LOS CARROS CUANDO LOS POLCIAS LES DICEN QUE SE DETENGAN? R: la patrulla en el frente, en el medio de la calle, no se podía ni esquivar 9.- ¿HUBO ALGUNA PERSECUCION? R: i nunca 10.- ¿USTED RECUERDA SI LAS LUCES O LA COCTELERA DE LA UNIDAD E.E.? R: si, perfectamente 11.- ¿EN ESE SITIO EXISTIA ILUMINACION? R: si, una lámpara de alumbrado publico de la cancha que estaba cerca 12.- ¿CUÁNDO VEN A LA UNIDAD, LA COMISION SE ACERCO A USTEDS O USTEDES SE BAJARON DE UNA VEZ? R: ellos nos ordenaron, acatamos la orden porque ya nos tenían encañonados y mi hermano se tiro, luego fue que le dijeron se levantara 13.- ¿Qué DISTANCIA HABIA ENTRE LA UNIDAD POLCIAL Y EL VEHICULO DE USTEDES? R: unos 15 metros 14.- ¿CUÁNTOS FUNCIONARIOS ERAN? R: seis, incluyendo a Darwin 15.- ESTABAN TODOS UNIFORMADOS? R: Darwin estaba de civil, los demás si estaban uniformados 16.- ¿LUEGO QUE LES DICEN QUE SE TIREN AL SUELO, QUE PASO? R: Los funcionarios nos amenazaron y nos encañonaban, me pusieron un pie en la espalda, de nosotros solo hablo mi hermano para tratar de persuadirlo, nunca actuamos con violencia, encañonados no podíamos hacer nada 17.- ¿LOS FUNCIONARIOS E.A.? R: todos 18.- ¿LES SOLICITARON SUS DOCUMENTACIONES? R: no 19.- ¿REVISARON EL CARRO? R: si, por dentro, el asiento, la maletera 20.- ¿Qué HABIA EN LA MALETERA DEL CARRO? R: Una cava con hielo y con botellas vacías 21.- ¿DESPUES QUE LES DICEN QUE SE TIREN AL SUELO, SU HERMENO RECONOCIO A DARWIN? R: Si, le dijo quien era su mama, que eran amigos, que le dio clase, que cuando era el cumpleaños de el ellos lo invitaban a compartir a la fiestas 22.- ¿CUÁLES FUERON LAS ULTIMAS PALABRAS DE TU HERMANO ANTES DE QUE DARWIN ACCIONARA EL ARMA? R: Mi hermano dijo: Que quieres de mí? Por que nos tienes así? mi hermano esta como un perro? y allí acciono el arma 23.- ¿CÓMO C.T.H.? R: boca arriba, con las manos empuñadas 24.- ¿QUE HIZO DARWIN? R: le daba patadas luego que cayo al suelo 25.- ¿SE RETIRARON ENSEGUIDA? R: permanecieron un rato 26.- ¿CUÁNTAS VECES DISPARO DARWIN? R: Dos veces, uno y que fue al aire y otro contra mi hermano en la frente 27.- ¿LA COMISION SIEMPRE ESTUBO ALLI? R: se van cuando llego PTJ, nos amenazaban que no nos paráramos, 28.- ¿POR QUÉ CREE QUE DARWIN LE DISPARO A SU HERMANO? HABIAN MOTIVOS? R: quería matarlo, no se porque, el nunca fue violento, mas bien tenia palabras de persuasión y nos tenían encañonados 29.- ¿CUANTO MEDIA SU HERMANO? R: Era mas bajo que yo, y yo mido 1.78 y mi hermano creo que como 1.75 o 1.76 30.- ¿CUÁNTO PESABA SU HERMANO? R: Como120 o125 kgs. CESO. El defensor H.S.M. interroga al testigo: 1.- ¿CUANTAS ENTRADAS HAY PARA EL BARRIO CAJIGAL? R: una sola, como dije antes, en vehículo una sola 2.- ¿HAY UNA ENTRADA CERCANA AL MUELLE? R: por la calle Bermúdez, antes del puente y otra que ahora es la Zona Educativa 3.- ¿USTEDES CUANDO ENTRARON, POR DONDE REGRESARON? R: regresamos de la casa de Esperanza, no del muelle 4.- ¿LA PATRULLA, POR QUE CALLE ENTRO? R: no se, nosotros llegamos y ellos estaban frente a nosotros 5.- ¿LOS FUNCIONARIOS DE LA PATULLA USARON LAS NORMAS POLICIALES CUANDO LES PIDIERON QUE SE IDENTIFICARAN Y el fiscal alega OBJECION alegando que la defensa esta formulando preguntas en relación a normas policiales, las cuales no conoce el testigo, la juez la declara CON LUGAR y ordena replantear la pregunta. Continua la defensa: 6.- ¿LES PIDIERON IDENTIFICACION? R: no, nos dijeron de una vez que nos bajáramos y nos tiraramos al piso 7.- ¿EN QUE POSICION? R: boca abajo 8.- Y ASI PODIA TENER VISIBILIDAD DE LO QUE OCURRIA? R: perfectamente 9.-¿ COMO ERA LA ILUMINACION? R. había una lámpara de alumbrado público casi sobre nosotros que iluminaba casi todo 10.- ¿QUÉ TIPO DE LAMPARA? R: Una lámpara de alumbrado publico 11.- ¿PERO BOMBILLO REFLECTOR? R: no estaba viendo hacia arriba, sino hacia los hechos y estaba claro y se veía todo 12.- ¿USTED DICE QUE FUERON AL SITIO PORQUE SE CELEBRABA UN BINGO? R: no, yo no dije eso, dije que fuimos a llevar a Jhonatan, y sabíamos de eso porque era publico y mi hermano iba a colaborar 13.- ¿NO FUERON INVITADOS AL BINGO? R: para eso no era necesario invitación, era en la calle y era el que quisiera ir a colaborar 14.- ¿Cómo SE ENTERO QUE HUBO DOS DISPAROS? R: sencillo, por el sonido y porque vimos, nos están amenazando de muerte, no podía cerrar los ojos 15.- USTED AFIRMO QUE HUBO UN CRUCE DE PALABRAS ENTRE DARWIN Y SU HERMANO, ESTO ERA DE TONO ALTO? R: era de persuasión porque el quería que dejara su actitud violenta 16.- ¿ESCUCHOS PALABRAS VIOLENTAS DE PARTE DE SU HERMANO O DE DARWIN? R: de mi hermano no porque el no acostrumbaba a eso porque era profesor, pero de Darwin si, siempre fueron violentas 17.- SI USTED DICE QUE SU HERMANO MEDIA 1.75 Y PESABA 120 KGS, ¿QUIERE DECIR QUE SUPERAR A D.E.C.? R: lógico. CESO. Procede el defensor S.B. a interrogar al testigo: 1.- ¿RECUERDA USTED LOS HECHOS OCURRIDOS EL DIA 09-11-2003, A LAS 3: 00 AM? R: Perfectamente, es la muerte de mi hermano 2.- ¿A QUE HORA APROXIMADAMENTE DIJO USTED QUE ESTABA COMPARTIENDO EN LA LICORERIA LA PRINCIPAL? R: A las 2. 30 de la mañana 3.- ¿QUÉ RECORRIDO HICIERON DESPUES? R: no recuerdo, tantos sitios que se visitamos 4.- ¿Cuándo LOS POLICIAS LE HICIERON EL LLAMADO, A RAZON DE QUE SE TIRARON AL PISO? R: por la orden que ellos nos dieron y por la actitud de ellos que era hostil y nos amenazaban 5.- ¿POR SU MENTE PASO PERDER LA VIDA? R: si 6.- ¿LE DIERON PATADAS? R: si 7.- ¿USTEDES E.S.? R: si y la señora estaba del lado del chofer 8.- ¿CÓMO E.U.L.D.P.? R: dos de este lado y mi hermano estaba con Esperanza y dos del otro lado 9.- ¿DÓNDE OCURRIO EL HECHO? R: en la parte trasera 10.- ¿Y USTED ESTABA CERCA? R: cerca de la parte de atrás 11.- ¿RECUERDA SU DECLARACION ANTE EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS? R: si 12.-¿DARWIN APUNTO A SU HIJO J.M. R: si a todos 13.- ¿ACCIONO EL GATILLO? R: no se, pero si le apunto 14.- ¿USTED DIJO EN SU DECLARACION QUE DARWIN ACCIONO EL GATILLO TRES VECES? R: si nos apunto a todos, no solo a Jhonatan. CESO. Procede la ciudadana Juez a interrogar al Testigo: 1.- USTED ANDABA CON L.E.H. EL DIA DE LOS HECHOS, ¿VIO CUANDO DISPARARON? R: si 2.- ¿QUIÉN LE DISPARO? R: Darwin 3.- USTED DICE QUE HUBO UN INTERCAMBIO DE PALABRAS Y QUE SU HERMANO TRATO DE MEDIAR, ¿ POR QUE? ¿QUE PASABA? R: porque nos tenían en el piso y no nos dejaban ir y el les decía que si consideraban que hicimos algo que nos llevaran 4.- ¿HUBO ALGUNA AGRESION FISICA ENTRE ELLOS? R: no, de hecho mi hermano quedo apuñando el dinero y no forcejeo. CESO. Seguidamente se llama, de viva voz, a la ciudadana C.E.R. DE GONZALEZ indicando el Alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se llama, de viva voz, al ciudadano L.A.L., quien luego de tomar el juramento de ley procedió a identificarse de la siguiente manera L.A.L.H., Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 14.650.247 y expuso lo siguiente: “Ese día era sábado, estaba en frente de la casa de una tía con mi primo Rumeno, después de haber conversado un rato se acerca un carro y era mi tío, que vivía allí, después que conversamos nos dicen que vayamos a dar vueltas, vamos donde esta tu tío Edgardo que esta en el poolL.P., llegamos al pool y el estaba allí en la barra con una muchacha, le bese la mano, mi tío Nieves jugo pool, después de allí, un rato después, nos fuimos en el carro al muelle, nos paramos allí, después se nos acerca mi primo, hijo de mi tío Nieves, se quedo con nosotros, mi tíos saludaron a varios que estaban allí, y estaba también la señora Esperanza, le dice ella que fueran a llevarla a su casa porque el sobrino le llevo la camioneta, y estaba lloviendo, se monto mi tío con nosotros a llevarla, cuando íbamos vía a llevar a la señora, mi tío dice: vamos a llevar a Jhonatan, cruzamos a mano izquierda para meternos al barrio donde vive Jhonatan y mi tío no había apagado el carro y Jhonatan se baja y un muchacho le dice mataron a …no se quien le dijo, y mi tío dice; vamos al hospital a ver y en eso viene un jeep y se escuchan unos gritos y los policías rodearon el carro con armas largas, ametralladoras, y diciéndonos que nos bajáramos, me asuste, mi tío apago el carro y yo salí de una vez, y ellos nos decían: que se bajen y se tiren al piso, y acababa de llover, yo estaba asustado, mi tío, al que mataron no se zumbo de una vez, le dijeron abre la maletera del carro!! Revisaron a mi tío y lo mandaron al piso, y después lo mandaron a pararse, y mi tío decía: vale, ya nos registraron, mirar como los tienes, humillados, no somos delincuentes, no nos traten así. Darwin estaba de civil con una franela blanca y Jean, y mi tío les seguía diciendo: Y que quieren, ya nos revisaron, y le dijeron recuéstate del carro, le saco las llaves, la gaceta y un dinero, y nosotros en el piso, yo estaba cerca del carro, pusieron eso en la maletera del carro, mi tío agarro después y se metió sus llaves y agarro el dinero y dijo que no se tiraba mas al piso y Darwin hizo un tiro al aire y mi tío les repitió: que quieren! Real? lo que falta es que nos des un tiro!! Y el empuño los reales y el le vio la cara y le dijo con la pistola en la frente: el que te mate fui yo! y así cayo con las manos hacia atrás. Es todo.” Procede el fiscal del Ministerio Publico a interrogar al testigo de la siguiente manera: 1.- ¿TODO ESTO QUE NARRO OCURRIO EN EL BARRIO CAJIGAL? R: si 2.- ¿LOS HIGUERA SIEMPRE HAN VIVIDO ALLI? R: si, y mis tías varias 3.- ¿CUALES SON LOS HERMANOS DEL SEÑOR EDGARDO? R: el, mi mamá mi tía, mi tío Nieves y mi otro tío 4.- ¿QUE HACEN ELLOS? R: mi mama es Directora de una escuela, mi tía también y mi tío trabaja 5.- ¿TODOS SON EDUCADORES? R: si, en Puerto Ayacucho, y mi tío era profesor de música 6.- ¿CONOCIAS A DARWIN? R: no, nunca lo había visto 7.- DIJISTE QUE CUANDO LLEGARON A CAJIGAL ALGUIEN DIJO QUE SE HABIA MUERTO FULANO, ¿RECUERDAS EL NOMBRE DE ESE “FULANO” QUE MURIO? Yito 8.- ¿ESE “YITO” SE LLAMABA YUNNIS R.Q.? R: no recuerdo, el dijo así 9.- ¿CONOCIAS A YITO? R: no 10.- ¿DIJISTE QUE TU TTIO LO CONOCIA? R: si, y dijo vamos a ver que paso, íbamos al hospital 11.- ¿EN QUE MOMENTO APARECE LA UNIDAD POLCIAL? R: Cuando se acerca el muchacho que mi primo se iba a bajar el muchacho le dijo eso y cuando no habíamos ni arrancado llego la patrulla 12.- ¿HUBO ALGUNA PERSECUCION? R: no, ellos entraron por otra calle 13.- ¿CUÁNTOS FUNCIONARIOS ERAN? R: seis 14.- ¿TODOS E.U.? R: todos menos el (señala a Darwin) 15.- ¿Cuál FUE LA PRIMERA ORDEN QUE LES DIERON? R: que nos bajáramos y nos tiraramos al piso 16.- ¿CÓMO ERA LA ILUMINACION? R: estaba una cancha con un poste y las casas que estaban cerca tienen bombillo 17.- ¿LES SOLICITARON IDENTIFICACION? R: nunca 18.- ¿LES REVISARON EL CARRO? R: todo, y no encontraron nada 19.- ¿CUÁNDO LE DICEN A TU TIO ABRE LA MALETERA la Defensa presenta OBJECION señalando que el fiscal esta ilustrando al testigo, la juez ordena al fiscal que reformule la pregunta, continua el fiscal del Ministerio Público: 20.- ¿SU TIO ABRIO LA MALETERA? R: si 21.- ¿ENCONTRARON ALGO? R: nada 22.- ¿LUEGO QUE REVISAN TODO A TU TIO LE OREDENA QUE SE TIRE AL PISO NUEVAMENTE? R: si, y el les dijo, no vale! nos tienen humillados, a mi y mi familia 23.- ¿Cuándo DISPARON DARWIN? R: cuando el le dijo a mi tío que se tirara de nuevo y el dijo que no y disparo al aire, me imagino que obligándolo y mi tío dijo: mira, ya lo que falta es que me des un tiro y en el medio de la frente acciono la pistola 24.- ¿TU TIO CAE BOCA ARRIBA O BOCA ABAJO? R: si, boca arriba, el callo hacia atrás 25.- ¿TU VISTE A D.D.? R: si, con las dos manos 26.- ¿EXSTIAN PROBLEMAS ENTRE ELLOS? ¿POR QUÉ CREES QUE LE DISPARO? R: no se, porque mi tío nunca opuso resistencia, el solo levanto la manos. CESO. Interroga al testigo el defensor S.B.: 1.- ¿RECUERDAS CUANDO, SEGÚN EL FISCAL, D.D.? R: si 2.- ¿DE QUE COLOR ERA EL ARMA? R: cromada 3.- ¿A QUE HORA LLEGARON AL P.L.P.? R: como a las 8.30 o 9 de la noche, temprano 4.- ¿CON QUIEN ESTABAN? R: Con mi tío Nieves, Edgardo y el otro 5.- ¿CUÁNTO TIEMPO ESTUVIERON ALLI? R: Como tres horas, como a las doce y media nos fuimos 6.- ¿HABIAN INGERIDO SUFICIENTE BEBIDAS ETILICAS? R: poco, porque estábamos jugado y hablando 7.- ¿PARA DONDE FUERON DESPUES? R: al muelle, y estuvimos allá como hasta las tres y media 8.- ¿Y EN EL MUELLE QUE HACIAN? R: conversar con los amigos y con la señora Esperanza 9.- TOMARON? R: no, porque estaba como lloviznado 10.- ¿CONOCE EL BARRIO CAJIGAL? R: si 11.- ¿CUÁNTO TIEMPO HA VIVIDO USTED ALLI? R: nunca he vivido allí, pero he ido porque la familia vive allí 12.- ¿CUÁNTAS VIAS DE ACCESO TIENE? R: una del muelle y otra por la avenida, dos vías 13.- ¿CUÁL FUE SU ACTITUD CUANDO LLEGARON LOS FUNCIONARIOS? R: abrí la puerta y levante la mano 14.- ¿COMO ANDABAN LOS FUNCIONARIOS? R: todos uniformados menos el 15.- ¿USABAN PASAMONTAÑAS? R: puestos no, nada mas arriba como un gorrito 16.- ¿CÓMO ERA ILUMINACION? R: Bueno, en la esquina de la cancha había un postel y las casas tenían iluminación, estaba clarito 17.- ¿A CUANTOS METROS DE LA CANCHA ESTABAN? R: Como a diez metros 18.- ¿A CUANTOS METROS DE USTEDES ESTABA LA PATRULLA POLICIAL? R: retirado del carro como a seis metros 19.- ¿TENIAN LA COCTELERA ENCENDIDA? R: no 20 ¿Dónde SE UBICARON USTEDES LUEGO QUE LES DICEN QUE SE BAJEN? R: el carro estaba parado y al lado derecho estábamos yo, Rumeno, Jhonatan y mi tío Nieves y en el postel la señora Esperanza que estaba parada 21.- ¿Y USTED DESDE ALLI VIO PERFECTAMENTE LO QUE SUCEDIA? R: si 22.- ¿TEMIÓ POR SU INTEGRIDAD? R: si, porque vi que le dispararon a mi tío y dije, ahora nos dispararan a nosotros, pero la gente grito 23.- ¿CUÁNTAS DETONACIONES ESCUCHO? R: dos 24.- DESPUES QUE, SEGÚN USTED, DARWIN LE DISPARO A SU TIO, ¿Cuál FUE LA ACTITUD DE DARWIN? R: Hubo un silencio y después empezaron a gritar en las casas, el se fue con otro policía y revisaron la maletera y uno de ellos dijo: verga, nos metimos en peo!! Otro se quedo esperando, y mi celular me lo pusieron en un lado y yo lo iba a agarrar y me pusieron un pie encima para no agarrar y era mi tía la que llamaba y el agarro el celular y no se a quien llamo y ellos se fueron cuando llego PTJ. Ceso. Seguidamente el defensor expone: “Existe un corriente de muchos autores que dicen que las declaraciones se van a evaluar solo lo que se declare en juicio, y las partes tienen la oportunidad de repreguntar, hay otra tendencia que indica que las declaraciones rendidas en la fase preparatoria llevan al conocimiento al Ministerio Publico para determinar la acusación, es allí donde cae a colación preguntar: ¿Por que la contradicción en las declaraciones rendidas en la fase preparatoria y las rendidas aquí? solicito al tribunal se evalúe la declaración de esa oportunidad y la de este momento, se supone que a tres días de los hechos se recuerda mejor todo, por el contrario, pasado el tiempo, cambia la versión para alcanzar la versión que se quiere, y se debe conservar el estado de derecho, solicito se pronuncie si admite o no esta solicitud. Es todo” solicita el derecho de palabra el fiscal y expone lo siguiente: “Todos los abogados conocemos las normas rectoras del proceso penal venezolano, partiendo de allí, conocemos las distintas fases del proceso penal, estamos en la ultima fase del proceso penal, que es el juicio; ahora bien, el proceso tiene principios rectores, y uno de estos es el establecido en el Articulo del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la Oralidad (se deja constancia de la lectura del articulo) observando la táctica por parte de la defensa privada, quien hace referencia en sus preguntas mencionando el testimonio rendido por los testigos hace cuatro años, y siendo que quieren dar a entender al tribunal que no hay armonía entre la declaración de esa vez y la rendida hoy, el Ministerio Publico confía que usted, como presidenta de esta sala, no dejaras parcializarse en el sentido de esa forma de hacer las preguntas por parte de la defensa, por ello solicito, respetuosamente, que inste a la defensa a realizar preguntas de acuerdo a la oralidad, no refiriendo los testimonios anteriores. Es todo.” Expone el defensor SANTON BRITO: “Si bienes cierto que existe el principio de la oralidad y para preservar el derecho a la defensa mi intención es que, si el testigo ya rindió declaración, me explique al tribunal porque las contradicciones de lo aportado antes, cuando la mente estaba fresca, a lo manifestado en la sala de audiencia, como lo es que mi defendido y que saco un arma de fuego, como loco, y la accionaba a todos y se engatillo. Es todo.” Posteriormente la Juez expone: Todos acá conocen los principio rectores del proceso penal venezolano, los cuales nos indican que valoraremos sobre las preguntas planteadas acá y el testimonio aquí rendido, el acusado puede cambiar su testimonio las veces que este así lo desee, lo cierto es que, este es el momento para desvirtuar las declaraciones, entonces los insto, a ambas partes, a preguntar sobre lo que se declara acá en sala, así como, en un tribunal Mixto, los escabinos solo deciden sobre lo expuesto en sala y sobre estos medios se llegara a la verdad, que es el único y verdadero objetivo, entonces, planteen preguntas sobre lo que dicen aquí los testigos, pues todo esto se rige según el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, porque de acuerdo a eso valorare como Juez. Es todo.” Seguidamente el defensor H.S.M. interroga al testigo: 1.- ¿QUÉ PARENTESCO LO UNE AL OCCISO? R: era mi tío 2.- ¿CUÁNTO TIEMPO HUBO ENTRE UNO Y OTRO DISPARO DE LOS DOS QUE DICE USTED QUE ESCUCHO? R: medio minuto o un minuto mas o menos, entre uno y otro 3.- ¿CÓMO DICE USTED QUE VIO TODO SI HABIA UN VEHICULO EN EL MEDIO Y USTED ESTABA BOCA ABAJO? R: Yo no dije que estaba del otro lado, yo estaba de este lado, o sea, estaba cerca del lado derecho, es mas, casi mi tío me cae encima 4.- ¿ Y TODO ESTO OCURRIO DE QUE LADO? R: atrás de la maletera y yo estaba diagonal 5.- ¿USTED RESULTO LESIONADO CON EL TRATO DE LOS POLCIAS? R: a mi no me lesionaron pero a mi tío lo mataron. CESO. Seguidamente se procede a llamar de vivas voz al ciudadano J.R.M.L., quien, previo tomar juramento se identifico de la siguiente manera: J.R.M.L., Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 18.835.581, quien es Motorista en una embarcación, y expuso lo siguiente: “Yo salí de mi casa el 09-11-2003, normal como siempre, ese día en el barrio había un bingo bailable para recolectar fondos de un señor que estaba enfermo en el barrio, estuve como hasta las 9 y allí estaba Darwin en la fiesta, tomando, me fui para la casa después, al rato salí otra vez y me fui para el muelle con mi papa, me encontré allá a mi primo y mis tíos, entonces de allí en el carro empezamos a dar vueltas, fuimos a la principal y a varios sitios, fuimos para el bingo con mi tío, que colaboro y dio dinero en una caja y seguimos, jugaron pool, dimos vueltas en el carro, de allí mi tío dice, que como estaba la señora Esperanza, dijo: vamos a llevar a Esperanza y que para que ver si veíamos al sobrino que cargaba el carro de ella, y después dijo, vamos a llevar a Jhonatan que la mamá se pone brava, en eso entramos por la calle del barrio, por la otra entrada, me bajo del carro y un muchacho me dice: mira! YITO se mato en un accidente!, le dije cuando? Y el me dijo, hace rato! y mi tío le pregunta: quien? el hijo de Marina? mi tío lo conocía, y me dijo montate! vamos al Hospital, me monto y no rodamos ni un metro y salio la patrulla, con las luces prendidas, y se vinieron corriendo los pólizas hacia nosotros, y dijeron, bajense del carro!! y revisaron, todos estábamos en el piso, y decían, abran la maletera!, mi tío la abrió, y Belisario dice, pégate para allá!! Y le dio dos patadas para que abriera las piernas, y le saco los reales del bolsillo, y tenia la gaceta y mi tío abrió la maletera, revisaron y llega el Darwin, después que revisaron, y le dijo: que te tires al suelo!! y mi tío le respondía: pero cónchale, no estoy haciendo nada!! Soy profesor, yo te conozco, a tu mamá, a tu familia, además este carro es de un Coronel, y el dijo: Que? estas buscando padrinos? que te tires!! Y en eso mi tío le dice: lo que falta es que me des un tiro!! Y en eso yo me levanto y el me acciono el revolver, pero no se le disparo y el dijo esta mierda no sirve!! Y zumbo un tiro al aire y le dice mi tío entonces: que? me vas a dar un tiro? y el le disparo y le dijo: bueno, te mate fui yo guevon!!. Es todo.” El fiscal interroga al testigo: 1.- DESDE HACE CUANTO TIEMPO VIVE USTED EN CAJIGAL? R: desde niño, pero ya me mude, yo vivía allí con mi abuela materna, mi mama y mi tío 2.- ¿QUE HACIA TU MAMA EN ESE ENTONCES? R: mi abuela vendiendo pasajes y mi mama no trabaja, es ama de casa 3.- ¿PARA QUE ERA ESE BINGO QUE DIJISTE QUE ESTBAS? R: era para recolectar fondos para un señor enfermo que es tío de Darwin 4.- ¿DARWIN ESTABA EN EL BINGO? R: si, el con la familia 5.- ¿UNIFORMADO? R: no, de civil 6.- ¿CUÁNDO TE RETIRASTE DE ALLI, EL SE QUEDO? R: quedo allí 7.- ¿A QUE HORA TE FUISTE DEL BINGO? R: A las 9 pm 8.- ¿Y A QUE HORA LLEGASTE AL BINGO? R: A las 6.30 pm 9.- ¿HABIAN BEBIDAS ALCOHOLICAS? R: si 10.- ¿CUÁNDO TE RETIRASTE, PARA DONDE TE FUISTE? R: a la casa, comí, vi televisión y mi primo fue a las 11.30 a la casa y me dijo que vio a mi papá y mi tío en el muelle y salí y me encontré con ellos 11.- ¿Qué TE DIJERON CUANDO LLEGASTE DE NUEVO AL BARRIO CAJIGAL? R: que se había matado YITO, no se el nombre 12.- ¿CONOCIAS A ESE YITO? R: si, es primo de Darwin 13.- ¿RECUERDAS COMO SE MATO? R: supuestamente andaba en una moto, me dijo el muchacho 14.- ¿Y QUE DIJO TU TIO EDGARDO? R: vamos a visitarlo que el es el hijo menor de Marina, montate y no rodamos ni dos metros y llego la patrulla y los policías corriendo 15.- ¿HUBO PERSECUCION? R: no 16.- ¿TU TIO E.Q.H.? R: freno de inmediato, y quien no! con una pistola encima 17.- ¿CUÁNTOS FUNCIONARIOS ERAN? R: como 6 18.- ¿UNIFORMADOS? R: todos, menos Darwin 19.- ¿ QUE LES DIJERON? R: tirense al suelo!! apenas nos bajamos del carro 20.- ¿EN QUE PARTE DEL VEHICULO ESTBAN CUANDO E.E.E.S.? R: mi papa, mi primo delante mi tío y mi tío Edgardo y Darwin por la maletera y la unidad de frente 21.- ¿A QUE DISTANCIA ESTABA LA PATRULLA? R: 20 mts 22.- ¿HABIA ILUMINACION? R: había luz debajo de un poste y estaban las casa con luces, si se veía 23.- ¿A TU TIO, PRIMERO LO TIRAN AL PISO Y LUEGO LE DIOCEN QUE SE PARE? R: si, para que abriera la maletera del carro 24.- ¿ENCONTRARON ALGO? R: nada 25.- ¿COMO CAE TU TIO? R: cuando cayo tenia la gaceta y el dinero en las manos, boca arriba 26.- ¿DÓNDE LE DIO EL TIRO? R: en la frente 27.- ¿CONOCIAS A D.A.D.E.? R: si, desde que la familia vive allí y de vista lo saludaba 28.- ¿POR QUÉ CREES QUE DARWIN LE DISPARO A TU TIO la defensa plantea OBJECION alegando que el Ministerio Público esta haciendo preguntas subjetivas, la juez ordena al Ministerio Público que reformule la pregunta, continua el fiscal: 29.- ¿CREES QUE EXISTIA ALGUN MOTIVO POR EL QUE SUCEDIÓ ESTO? R: el conocía a mi tío, y no entiendo porque el tenia esa actitud ni porque le disparo. CESO. El defensor privado S.B. interroga al testigo: 1.- ¿POR QUÉ USTED CONSIDERA QUE NO LE DISPARARON A USTED? R: después que el me acciona el revolver el voltea el arma y dispara al aire y apunta a mi tío 2.- ¿POR QUE CREE QUE LOS FUNCIONARIOS NO LE DISPARARON A USTED? R: cosas de Dios 3.- ¿QUÉ ACTITUD TOMO USTED CUANDO LOS FUNCIONARIOS LES DIJERON QUE SALIERAN DEL CARRO? R: me lance 4.- ¿A QUE HORA Y DONDE SE ENCONTRO CON SUS FAMILIARES? R: a las 11.30, en el muelle 5.- ¿QUIENES E.A.? R: mi papa Nieves, mi tío Edgardo, L.A., Rumano, Esperanza y otro señor pero que lo dejamos temprano 6.- ¿DESPUES DE ESO QUE HICIERON? R: jugaron pool, fuimos a varios sitios, incluso se tomaron unas cervezas en La Montañita 7.- ¿A QUE HORA LLEGARON AL BARRIO CAJIGAL? R: a las 3.30 o 4 AM 8.- ¿CUÁL FUE EL MOTIVO PARA QUE FUERAN AL BARRIO? R: que me iba a llevar porque mi mama se molestaba 9.- ¿CUÁNTAS VIAS DE ACCESO TIENE EL BARRIO? R: dos entradas 10.- ¿POR DONDE ENTRARON USTEDES Y POR DONDE ENTRARON LOS FUNCIONARIOS POLCIALES? R: ellos por la zona educativa y nosotros por la calle de atrás, la Calle Bermúdez 11.- ¿A CUANTOS METROS SE PARO LA PATRULLA DE USTEDES? R: A 20 mts mas o menos 12.- ¿LOS FUNCIONARIOS E.U.? R: si, menos el Darwin 13.- ¿TENIAN PASAMONTAÑAS? R: si, algunos pero hasta aquí en la frente 13.- ¿ALGUN FUNCIONARIO CARGABA LINTERNA? R: no 14.- ¿QUÉ CARGABAN USTEDES EN LA MALETERA? R: no se, pero se que nada malo 15.- ILUSTRE LA POSICION EN QUE E.D.V. R: de este lado estábamos L.A., yo y mi papa y Darwin y mi tío aquí, yo estaba de segundo y el primero era L.A. 16.- USTED MENCIONO QUE DESPUES QUE SE SUSCITO EL INTERCAMBIO DE PALABRAS ENTRE DARWIN Y SU TIO MI DEFENDIDO LE APUNTO A USTED Y EL ARMA NO LE ACCIONO R: si 17.- ¿CUANTAS VECES? R: una vez 18.- ¿COMO SE PERCATO DE ESO? R: porque se escucho un sonido, sonó “clack” 19.- ¿Dónde VIVE USTED? R: en la casa de mi abuela 20.- ¿Y EL OCCISO? en Aramare, eso queda retirado de Cajigal 21.- ¿QUE LE PEDIRIAS AL TRIBUNAL RESPECTO A LA DECISION? R: justicia. CESO. El defensor H.S.M. interroga al testigo: 1.- ¿QUÉ EDAD TENIAS PARA EL MOMENTO DE LOS HECHOS? R: 17 años 2.- ¿Y CON 17 AÑOS PERMANECIA HASTA ALTAS HORAS DE LA MADRUGADA EN LA CALLE? R: no todo el tiempo 3.- ¿OCUPACION DE ESE ENTONCES? R: estudiante, estaba en 8° grado, y ahora estoy trabajando y tengo 20 años 4.- ¿CUÁNDO ESTUBO EN LA FIESTA, TOMO LICOR? R: si, como dos cervezas 5.- ¿DE QUE CARACTERISTICAS ERA EL ARMA QUE PORTABA DARWIN? R: Un revolver anicalado 6.- ¿DONDE VIVES? R: en la Urbanización L.A.G., con mi abuela y mi tío 7.- ¿CÓMO ERAN LOS SITIOS QUE VISITARON? ERAN BARES O SITIOS RECREATIVOS? El fiscal plantea OBJECION alegando que venimos a ventilar las circunstancias en que falleció L.E.H. MORENO, no a calificar los sitios que, antes del deceso, visitaron, es una pregunta subjetiva, porque lo que para mi puede ser bueno pare el puede ser malo. La juez declara CON LUGAR la objeción, y ordena replantear la pregunta, continua el defensor: 8.- ¿EN ESOS SITIOS QUE VISITARON, VENDEN CERVEZAS? R: si 9.- ¿Y CONSUMIERON CERVEZAS? R: si, pero yo no estaba tomando. CESO. Expone el defensor: “Quiero dejar claro que, siendo menor de edad, visitaba sitios donde se tomaba cervezas y esta influenciado por su padre y sus tíos, es decir, esta parcializado en las preguntas. Es todo.” La Juez interroga al testigo: 1.- DIJISTE QUE EL ARMA ES ANIQUELADA, ¿QUE ES ESO? R: es como color cromado 2.- ¿COMO ES EL COLOR CROMADO? R: como plateado. CESO. Seguidamente se procede a llamar de vivas voz al ciudadano PEDRO RUMENO M.B., quien previo tomar el juramento de Ley, se identificó de la siguiente manera: PEDRO RUMENO M.B., Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 15.086.681, de Profesión u Oficio estudiante, quien expuso: “ Yo estaba en Aramare, en casa de mi prima Yanet con mi primo L.A., sentados afuera, a las nueve, llego mi primo Nieves a buscarnos y nos montamos y dimos unas vueltas, fuimos a buscar a Edgardo, fuimos al P.L.P., el estaba allí con una muchacha, nos tomamos unas cervecitas y estuvimos como hasta las 12, de allí nos fuimos al muelle, allá estaba mi primo Jhonatan, después estaba la peluquera Esperanza, de allí estuvimos hasta las 3 ó 4 de la mañana, le damos la cola a Esperanza, y como mi primo Jhonatan vive cerca, fuimos a dejarlo al Barrio Cajigal, y se bajo y salio un amigo y le dijo mira, que tuvo un accidente YITO, el amigo tuyo, fue ahorita? Pregunto el, montate! vamos al Hospital, nos montamos, no rodamos ni un metro y se paro una patrulla como a seis metros, se bajaron seis policías apuntándonos que nos bajáramos y nos tiraramos al piso, nos bajamos, nos pusimos detrás del carro, tirados allí, y un policía pregunto que quien manejaba, y Edgardo dijo que el y abrió la maletera, lo registraron, le dieron patadas y se tiro de nuevo, lo pararon otra vez, y al rato le dijeron que se tirara de nuevo, y mi primo Edgardo les decía: por que? si ya me registraste la maletera, no me voy a tirar porque no soy delincuente, yo te conozco, yo te di clases y el policía le decía: no me interesa! que te tires! Y entonces le dijo: bueno, fui yo quien te mate!! Y el policía nos apuntaba después y decía, que nadie se mueva!!, desees se fueron y vino otra patrulla. Es todo.” El fiscal del Ministerio Público interroga al testigo: 1.- ¿POR QUE VAN AL BARRIO CAJIGAL ESA NOCHE? R: Porque íbamos a llevar a Esperanza y Jhonatan vive cerca y lo íbamos a dejar 2.- ¿CON QUE NOTICIA SE CONSIGUIERON AL LLEGAR AL BARRIO? R: con la noticia del accidente de Yito, y como Edgardo y Jhonatan lo conocen querían ver como estaba 3.- ¿QUIEN DECIDE IR A VER COMO ESTABA YITO? R: Edgardo y Jhonatan 4.- ¿TU CONOCIAS A YITO? R: de vista, de vez en cuando en la cancha lo veía jugando, pero no me recuerdo el nombre 5.- ¿QUE EDAD TENIAS PARA EL MOMENTO DE LOS HECHOS? R: 23 años 6.- ¿ERES FAMILIA DIRECTA DE LAS VICTIMAS? R: primo 7.- ¿CUÁLES ERAN LAS PALABRAS DE LOS FUNCIONARIOS CUANDO LOS INTERCEPTAN? R: que nos bajáramos y nos tiraramos al piso 8.- ¿E.U.? R: 5 menos uno 9.- ¿ESE QUE NO ESTABA UNIFORMADO ESTA ACA EN ESTA SALA? R: si 10.- PUEDE SEÑALARLO? R: si, el señor que esta allá no estaba uniformado (se deja constancia que el testigo señala al acusado) 11.- ¿LES SOLICITARON DOCUMENTACION? R: no, solo nos decían que saliéramos del carro y nos tiraramos al piso 12.- ¿TU PRIMO SE LANZO AL PISO? R: si, y hubo uno que dijo que abrieran la maletera 13.- ¿LES REALIZAON REVISION PERSONAL A USTEDES O AL VEHICULO? R: a mi primo Edgardo, abrieron del capot y le dijo que abriera la maletera y el la abrió y revisaron y lo que habían era botellas de cervezas 14.- ¿MENCIONASTE QUE TU PRIMO RECONOCIO A DARWIN? R: si, le dijo que lo conocía, que porque se portaba así 15.- ¿Y D.Q.D.? R: que no le interesaba 16.- ¿CÓMO ERA LA ILUMINACION? R: había una lámpara de calle, se veía clarito 17.- ¿DESPUES QUE EDAGRDO LE DIJO A DARWIN QUE LO CONOCIA QUE PASO? R: mi primo le dijo: que quieres? me vas a dar un tiro? y el le dijo : te mate fui yo 18.- ¿CONOCIAS A DARWIN? R: nunca lo había visto 19.- ¿CREES QUE EXISTIO MOTIVO PARA QUE DARWIN CEGARA LA VIDA DE TU PRIMO? R: simplemente estábamos pasando un buen rato, no se porque hizo eso 20.- ¿CUÁNTO PESABA TU PRIMO? R: como 110 ó 120 kilos 21.- ¿CUÁNTO MEDIA? R: como 1.80, era robusto. CESO. Seguidamente el defensor S.B., interroga al testigo: 1.- ¿Cuánto MEDIA TU PRIMO? R: como 1. 80 2.- ¿A QUE HORA TE ENCONTRATE CON TU TIO NIEVES Y EL OCCISO? R: a las 9.30 en Aramare en casa de prima Yaneth 3.- ¿QUE HICIERON DESPUES? R: Fuimos a la principal, el pool y vimos a mi primo 4.- ¿A QUE HORA SE RETIRARON DE LA PRINCIPAL? R: a las 12 ó 12.30 que fuimos hacia el Muelle 5.- ¿ HASTA QUE HORA ESTUVIERON ALLI? R: hasta casi las tres o cuatro de la mañana 6.- ¿Y QUE HACIAN? R: compartiendo en familia, con los primos, tomando cervecitas 7.- MENCIONA DIA, HORA Y FECHA DE LOS HECHOS? R: 09-11-2003 a las 4 ó 4.30 AM 8.- ¿A QUE DISTANCIA ESTABA LA PATRULLA DEL VEHICULO DE USTEDES? R: de seis a siete metros 9.- ¿QUÉ LES DIJERON A USTEDES LOS POLICIAS? R: que nos tiraramos al piso 10.- ¿ELLOS TE LESIONARON? R: no 11.- ¿ALGUN FUNCIONARIO TENIA LINTERNA? R: no se, creo que no 12.- ¿CUÁL ERA TU POSICION EN EL PISO? R: boca abajo 13.- ¿DE QUE LADO DEL VEHICULO? R: izquierdo, estábamos cerca yo, L.A., Nieves y Jhonatan 14.- ¿ESTABAN CERCA DEL VEHICULO? R: a un metro, tirados en el piso 15.- ¿Qué PENSASTE CUANDO HUBO EL INTERCAMBIO DE PALABRAS ENTRE EL OCCISO Y MI DEFENDIDO? R: no se, que nos iban a matar a todos, la reacción de el no era común de otro policía 16.- ¿CUÁL ERA LA ACTITUD DE TU PRIMO? R: hacia caso, abrió la maletera, solo que no se tiro de nuevo porque no era malandro 17.- ESTABA LLOVIENDO? R: temprano si, a esa hora no, pero estaba mojado. CESO. Seguidamente el defensor H.S.M. interroga al testigo: 1.- ¿USTED SEÑALO A DARWIN COMO LA PERSONA QUE DISPARO? R: si 2.- ¿COMO SUPO QUE EL ERA EL QUE DISPARO? R: porque lo vi 3.- ¿COMO LO RECONOCE? R: no se me olvida la cara de el desde ese día 4.- ¿CUANTOS DISPAROS OYO? R: uno en el aire y otro al primo mío 5.- ¿INTERVALO ENTRE UNO Y OTRO? como a los dos minutos 6.- ¿DARWIN VOLVIO A ACCIONAR EL ARMA? R: no 7.- ¿APUNTO A ALGUIEN MAS? R: termino de dispar y apunto a nosotros para que no nos moviéramos 8.- ¿QUÉ SIGNIFICA PARA USTED HABER TOMADO “ALGUNAS CERVEZAS”? R: pasar un rato, compartir con la familia 9.- ¿HABIAN BOTELLAS DE LICOR EN EL CARRO? R: botella de cerveza. CESO. La Juez interroga al testigo: 1.- ¿HUBO ALGUNA AGRESION FISICA ENTRE EL OCCISO Y DARWIN? R: el le detono el disparo 2.- ¿PELEARON? R: no, nunca, el hacia caso, abrió la maletera y lo revisaron, le sacaron la gaceta y la plata. CESO. Seguidamente se procede a llamar de viva voz a la ciudadana I.J.D., informando el Alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se procede a llamar de viva voz al ciudadano COVA A.J.R., quien previo tomar juramento de Ley se identifico como COVA A.J.R., Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 8.945.634, quien es Empleado Publico y expuso: “Estaba en mi casa dormido, recibí una llamada donde le decían a mi esposa que mataron a Edgardo, me pare fui al sitio, que queda como a 150 metros de mi casa, a 100 metros esta el agente que no dejaba pasar a nadie, yo de bravo me metía, y mi mujer halándome, y me metí y llego donde esta el difunto y esta un agente de nombre A.B. al lado del cadáver, le dije: no vayas a moverlo que yo llamo a PTJ y estaba una gente encima de unas piedras con los policías, y voy con mi esposa a llamar a PTJ, en eso se vinieron todos, y les dije de nuevo, no lo vayas a mover y yo escuche que uno dijo: Nos metimos en peo!, y quien lo mato? Pregunte yo, lo mataron, fue lo que me dijeron. Me regrese y esta full de gente eso allí, el cadáver quedo boca arriba con unos reales empuñados y en la otra mano gaceta hípica. Es todo.” Procede el fiscal a interrogar al testigo: 1.- ¿QUÉ DISTANCIA HAY ENTRE EL SITIO DEL SUCESO Y SU CASA? R: 150 mts 2.- ¿DESDE HACE CUANTO TIEMPO VIVE USTED EN EL BARRIO CAJIGAL? R: 40 años 3.- ¿LA FAMILIA MORENO HIGUERA SIEMPRE HA VIVIDO ALLI? R: si, son unos de los fundadores de la calle Bermúdez que es la que entra por la Avenida Orinoco, entrando por el muelle 4.- ¿HABIA ALGUN EVENTO ESE DIA EN EL BARRIO? R: escuche que había un bingo bailable para fondos de P.P. que estaba grave en Maracay, para operarlo 5.- ¿USTED CONOCIA AL SEÑOR PEDRO? ¿ERA FAMILIA DEL ACUSADO? R: si, Pedro es tío del ciudadano 6.- ¿USTED CONOCE A DARWIN? R: si, desde pequeño 7.- ¿ESA NOCHE DE LOS HECHOS, ERA NOCHE CALMADA, ESCUCHO ALGO? R: esa noche llovió duro y cuando sucedieron los hechos ya estaba lloviznadito, ruidos no escuche, solo del aguacero 8.- ¿CUÁNDO LLEGO AL SITIO DE LOS HECHOS, CUANTOS FUNCIONARIOS HABIAN ALLI? R: había como 6 de la policía del Estado 9.- ¿UNIFORMADOS? R: si 10.- ¿EN ESE SITIO ESTABA DARWIN? R: no lo vi 11.- ¿CUANDO LLEGO, DONDE ESTABA EL CUERPO DE L.E.H.? R: los tenían boca abajo tirados en el barrial y el occiso boca arriba por la maletera 12.- ¿USTED VIO DONDE TENIA EL IMPACTO EL OCCISO? R: en la frente solo vi ese 13.- ¿QUE DECIAN LOS FUNCIONARIOS ALLI? R: el señor A.B. que fue el que dijo ¡nos metimos en peo! y pregunte yo, quien lo mato y el dijo, lo mataron! 14.- ¿HASTA QUE HORA ESTUBO USTED ALLI? R: hasta que recogieron el cuerpo que llego PTJ, la Fiscalia y defensa civil 15.- ¿CUÁL ERA PESO APROXIMADO DEL OCCISO? R: como 120 kilos 16.- ¿ESTATURA? R: como 1.80 ó 1.85, era robusto 17.-¿Cómo ERA EL SEÑOR L.E.? R: le gustaba salir con los amigos, a divertirse, a jugar, beber con los amigos tranquilo y compartiendo 18.- ¿ERA AGRESIVO? R: no. CESO. El defensor S.B. no pregunto. El defensor H.S.M. no pregunto. La juez interroga al testigo: 1.- ¿Cuándo USTED LLEGO AL SITIO, COMO ESTABAN LOS OTROS CIUDADANOS? R: estaban boca abajo y algunos con el pie del policía arriba en el cuello y apuntándolos. CESO. Seguidamente se procede a llamar de viva voz a la ciudadana RIOBUENO DE TORREALBA G.D.V., informando el alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se procede a llamar de viva voz al ciudadano R.F.R.A., informando el alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se procede a llamar de viva voz al ciudadano R.C., informando el alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se procede a llamar de viva voz al ciudadano ALDENIS GUAPE, informando el alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente se procede a llamar de viva voz al ciudadano H.P., informando el alguacil de sala que NO COMPARECIO. Seguidamente la ciudadana Juez toma la palabra y expone: “Siendo las 5:45 horas de la tarde, este tribunal, visto lo avanzado de la hora, y en virtud de continuar con la celebración del juicio oral y publico, SUSPENDE el presente acto para el día 16-05-07 a las 9.30 AM. Quedan notificadas las partes. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

JUEZ SEGUNDO DE JUICIO

WILMER ARANGUREN TOVAR