Decisión de Juzgado Cuarto de Control de Vargas, de 4 de Julio de 2013
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2013 |
| Emisor | Juzgado Cuarto de Control |
| Ponente | Jeany Camacaro |
| Procedimiento | Declinatoria De Competencia |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Estadales y Municipales del Estado Vargas
Macuto, 04 de Julio de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2013-001267
ASUNTO : WP01-P-2013-001267
Corresponde a este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, fundamentar conforme lo prevé el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, la decisión dictada en la audiencia celebrada el día de hoy, para oír al imputado C.Y.M., titular de la cédula de identidad N° V-13.613.097, quien se encuentra debidamente asistido por el defensor público 7° penal, DR. J.C.G..
Como fundamento de su petición, el Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DR. E.B., manifestó, lo siguiente: “En mi carácter de fiscal Auxiliar de la sala de flagrancia del estado Vargas, pongo a disposición de este d.T. al ciudadano MONCADA C.Y., V.-13.613.097, quien resultó aprendido por funcionarios adscritos a la Policía del estado Vargas, toda vez que al encontrarse en APROXIMADAMENTE A LAS 10:30 HORAS DE LA NOCHE , avistaron al ciudadano antes mencionado en por la vía principal de C.S., específicamente en la plaza El cónsul de la parroquia Maiquetía, estado Vargas , quien al notar la presencia de la comisión optó por mostrar una actitud nerviosa, por tal motivo la dieron la voz de alto y posteriormente se procedió a verificar los datos del mismo en el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), donde se logró constatar se que el mismo presenta una solicitud por ante el juzgado Primero de Control del Área Metropolitana de Caracas, según expediente 6401-06, oficio Nº 06-974, de fecha 13-10-2006, no indicando delito. En virtud de ello solicito se decline la competencia ante el referido tribunal de conformidad con los artículos 62 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”.
Acto seguido, se impuso del precepto constitucional al ciudadano C.Y.M., quien libre de coacción y apremio, expuso: “No deseo declarar, es todo”.
Por su parte, el Defensor Público Penal, DR. J.C.G., en ese mismo acto indicó, lo siguiente: “Oída la exposición del Ministerio Publico, por cuanto de las actas presentadas no se evidencia que mí representado este incurso en delito alguno, en cuanto a la declinatoria solicitada la defensa no presenta alegatos, toda vez que se trata de un requerimiento por parte de un Tribunal, aunado a que no tiene competencia ya que el mismo es requerido por un Tribunal Primero de Control en lo penal de la circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, debiendo ser asistido por un defensor con competencia en dicha jurisdicción. Es todo”.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Es menester para esta juzgadora, una vez oídas las argumentaciones esgrimidas por las partes y analizadas las actas que conforman la presente causa, hacer referencia al contenido de los artículos 57 encabezamiento, 61 y 77, todos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, los cuales señalan:
ART. 58. —Competencia territorial. La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado.
ART. 62. —Declinatoria de competencia. El Juez o Jueza que, conociendo de una causa, observare su incompetencia por razón del territorio, deberá declararlo así y remitir lo actuado al tribunal que lo sea conforme a lo dispuesto en los artículos anteriores.
ART. 80. —Declinatoria. En cualquier estado del proceso el tribunal que esté conociendo de un asunto podrá declinarlo, mediante auto motivado, en otro tribunal que considere competente.
Siendo así, visto que el ciudadano C.Y.M., resultó aprehendido en ocasión a una orden de aprehensión librada por el Tribunal Primero de Control en lo penal de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ya que el mismo se encuentra requerido por ese Juzgado según expediente Nº 6401-06, N° carpeta 0046101, de fecha 13/10/2006, es por lo que se DECLINA la competencia del presente asunto en el Tribunal antes mencionado, de conformidad con la normativa antes indicada ordenándose en consecuencia la remisión inmediata de las actuaciones y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad de la Ley, DECLINA la competencia del presente asunto seguido en contra del ciudadano C.Y.M., arriba identificado, al Tribunal Primero de Control en lo penal de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 62, en relación con los artículos 58 y 80, todos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente.
Publíquese, regístrese, diarícese, remítanse las actuaciones originales al mencionado Tribunal y déjese copia de la presente decisión.
LA JUEZA SUPLENTE DE CONTROL,
ABG. J.C.V.
LA SECRETARIA,
ABG. M.S.
