Decisión de Tribunal Decimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 2 de Mayo de 2005
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Tribunal Decimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Lisandro Seijas Gonzalez |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA
EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL
SAN CRISTÓBAL, 02 DE MAYO DE 2005
194º Y 145º
ASUNTO Nº.10C-2195/2005
Ingresan las presentes Actuaciones por ratificación del Sobreseimiento, por parte del Fiscal Superior del Estado Táchira, de la solicitud que a tal efecto realizara ante este Despacho la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Táchira Abg. M.C.R., en la causa que se investiga por el Delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 377,primer aparte del Código Penal reformado, en donde aparece como imputado el ciudadano W.A.S., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 9.463.772 y residenciado en la Urbanización Las Margaritas de Táriba, Sector "A", Nr. A-08, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y figura como víctima, la adolescente R.Y.B.C., de 15 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 19.353.892 y residenciada en Tucape, Sector Los Pinos, Calle Seboruco, casa sin número, Estado Táchira.
El Tribunal para decidir observa:
En fecha 01 de Diciembre de 2003, el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Táchira, presenta ante este Despacho, solicitud de Sobreseimiento por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, de conformidad con el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.
El 20 de Enero de 2004, este Despacho, declara sin lugar la solicitud señalada, estableciendo que el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala:“ El Sobreseimiento procede cuando: 4º.- A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado ”, siendo improcedente lo solicitado por la representante Fiscal, en cuanto a los hechos que encuadran en el tipo legal de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 377, único aparte del Código Penal reformado, que aún no se encuentra prescrito, aunado a ello, para que proceda la figura del Sobreseimiento, es necesario que estén individualizado uno o varios imputados, según sea el caso, el mismo ordinal 4º, así lo exige “ “y no halla bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado”, la única excepción es la contenida en el ordinal 3º “cuando se ha extinguido la acción penal”, igualmente, ello también se deriva de los requisitos que debe contener el Auto por el cual se declara el Sobreseimiento, tal y como lo dispone el artículo 324 en su ordinal 1º “El nombre y apellido del imputado”, siendo lo prudente como facultad que tiene la Fiscalía, el Archivo de las Actuaciones sin perjuicio de aperturarla cuando aparezcan nuevos elementos y en fin negando la Solicitud de Sobreseimiento al considerar que aún existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, la acción penal no está prescrita y no se encuentra individualizado imputado alguno de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
El 22 de Abril del 2005, se recibe escrito contentivo de ratificación de la solicitud de Sobreseimiento, suscrito por la Ciudadano Fiscal Superior del Estado Táchira, Abogado E.J.O.C., actuando con la facultad que le confiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Despacho, dejando su opinión a salvo de que si existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, considera procedente el Decretar el Sobreseimiento de la presente Causa. Así se decide.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos de hecho y de derecho, que anteceden, este Tribunal Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,Resuelve: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por el Fiscal Superior del Estado Táchira, seguida al ciudadano W.A.S., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 9.463.772 y residenciado en la Urbanización Las Margaritas de Táriba, Sector "A", Nr. A-08, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, por el delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 377, único aparte, del Código Penal reformado, en perjuicio de R.Y.B.C., de 15 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 19.353.892 y residenciada en Tucape, Sector Los Pinos, Calle Seboruco, casa sin número, Estado Táchira, de conformidad con los artículos 318, ordinal 4º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal
Notifíquese a las partes.
ABG. L.R.S.G.
JUEZ DE CONTROL
ABG. J.M.M.
LA SECRETARIA
