Decisión nº 2E-049-08 de Tribunal Segundo de Ejecución Los Teques de Miranda, de 9 de Diciembre de 2008

Fecha de Resolución 9 de Diciembre de 2008
EmisorTribunal Segundo de Ejecución Los Teques
PonenteNelida Contreras
ProcedimientoRedención De La Pena

Los Teques, 09 de diciembre de 2008

198º Y 149º

CAUSA N° 2E-049/08

JUEZ: NELIDA IRIS CONTRERAS ARAUJO, Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda.-

SECRETARIA: ABG. O.B., Secretaria Adscrita al P.d.S.d.C.J.P.d.E.M..-

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacida en fecha 27-08-1981, de 26 años de edad, soltera, de oficio de limpieza, hija de Nabiria Avilan (v) y A.G. (v), residenciada en Carrizal, Barrio J.M.A., Parte Alta, E.Z., casa si número, de color melón en la parte de abajo, hay una cancha, y titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374.-

FISCAL: Fiscalía Décima del Ministerio Público/ DEFENSA PÚBLICA PENAL: DRA. SOR ESTHER BAZAN,/ PENADA: G.A.M.E., de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias.-

Defensora Pública Penal N° 10 del Estado Miranda, Los Teques.-

DELITO: DISTRIBUCIÓN MENOR DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PISCOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte, de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

PENA IMPUESTA: TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION.-

En fecha 12 de noviembre del año 2008, se recibieron recaudos enviados por la directora del Instituto Nacional De Orientación Femenina (INOF), MSG. I.G. y la consultora jurídica Abg. R.G., según oficio signado con el N° 1564/08 de fecha 11 de noviembre del presente año, pertenecientes a la ciudadana G.A.M.E., de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacida en fecha 27-08-1981, de 26 años de edad, soltera, de oficio de limpieza, hija de Nabiria Avilan (v) y A.G. (v), residenciada en Carrizal, Barrio J.M.A., Parte Alta, E.Z., casa si número, de color melón en la parte de abajo, hay una cancha, y titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, penada en la causa penal N° 2E-049/08, donde consta el pronunciamiento de la Junta de Rehabilitación por el Trabajo y el estudio, en acta signada N° 20 de fecha 31 de octubre de 2008 del Instituto Nacional De Orientación Femenina (INOF), constancia de conducta, constancia de trabajo y constancias de estudios. Asimismo, se evidencia que el acta signada N° 20 antes citada, esta debidamente certificada por la secretaria de la Junta de Redención, antes nombrada, encontrándose llenos los requisitos de ley para considerar y aprobar la redención de pena, anexando la documentación que sirviera de base para el reconocimiento del tiempo trabajado; en tal sentido este Tribunal, en la facultad que le confiere el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir previamente observa:

CAPITULO I

DE LAS ACTUACIONES CURSANTES AL EXPEDIENTE

Consta al folio 165 de la pieza III de la presente causa, constancia de conducta de la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, donde se deja constancia que durante su permanencia en el Instituto Nacional ya referido, ha demostrado en ese centro carcelario, TENER BUENA CONDUCTA, constancia debidamente firmada por la directora, Mgs. I.G., asesora jurídica A.F., Trabajadora Social Lic. Clara Lovera, Capellan M.M., psiquiatra Dra. N.N. y psicólogo J.C.O..

Igualmente, corre inserto al folio 166 de la ya citada pieza, constancia de trabajo, suscrita por la directora, Mgs. I.G., asesora jurídica R.G., Trabajadora Social Lic. Clara Lovera, Capellan M.M., psiquiatra Dra. N.N. y psicólogo J.C.O., donde se deja constancia que la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, se desempeña en la labor de limpieza del penal, desde el 18-09-07 hasta el 01-11-07 y desde 14-11-07 al 19-11-07, en horario comprendido de 6:00am a 8:00am de lunes a domingo, según consta en los libros de Registro de registro laboral que reposan esa Institución de trabajo.

Asimismo, corre inserto a los folios 167 de la pieza III de la presente causa penal, constancia suscrita por el director Codecido S. Carlos, Director de CEBA “Agustín Aveledo”, que la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, cursa actualmente clases de violonchello, en la red de Orquestas Sinfónicas Penitenciarias Núcleo INOF, con una fecha de inicio de enero de 2008, con fecha de culminación septiembre 2008, con un horario de 09:00am a 04:30pm (variado), con un total de 187 horas asistidas.

De igual forma, consta al folio 168 de la pieza III de la presente causa penal, constancia suscrita por el director Codecido S. Carlos, Director de CEBA “Agustín Aveledo”, que la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, cursó y aprobó los siguientes talleres dictado en el Instituto de Orientación Femenina (INOF), patrocinado por VOCEP, con fecha de inicio abril 2008, fecha culminación junio 2008, con un horario 02:00pm a 04:30pm, con una duración de 80 oras, y horas asistidas 80 horas, registrado al folio N° 103, libro N° no formal N° 3, llevados en ese centro de reclusión.

Asimismo, cursa pronunciamiento de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF) Los Teques, Estado Bolivariano de Miranda, inserta a los folios 151 al 163 y vuelto, de la pieza III, del presente expediente, de fecha 11 de noviembre de 2008, la cual emite opinión favorable en relación a la redención de la pena correspondiente a la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, por estimar cumplidos los requisitos, conforme a lo dispuesto en los artículos 3, 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y Estudio, donde se deja constancia que la penada de autos, se le redimió VEINTIDOS (22) DIAS y DIECINUEVE (19) HORAS, y por ende, la penado de autos, tiene un tiempo acumulado de trabajo efectivo VEINTIDOS (22) DIAS y DIECINUEVE (19) HORAS; y dicha junta de rehabilitación proponen a este órgano jurisdiccional a objeto de emitir decisión que ajustado a derecho corresponda, y en razón a ello este Tribunal considera que según el tiempo real de trabajo del penado ya identificado, según el informe de la Junta ya citada, considera esta juzgadora, que el total de “tiempo redimido”, es de VEINTIDOS (22) DIAS y DIECINUEVE (19) HORAS; de la pena impuesta a la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374.

CAPITULO II

DE LA NORMATIVA APLICABLE

En relación a la normativa patria que regula la redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, en Gaceta Oficial número 4.623 Extraordinario de fecha tres (03) de Septiembre del año mil novecientos noventa y tres (1993), fue publicada la ley especial titulada “Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio”, cuyo articulado prevé disposiciones orientadas al propósito de reinsertar socialmente a la persona condenada, preparándolo en actividades útiles, bien sea mediante el trabajo o mediante el estudio; siendo el caso que este beneficio redentivo, le proporciona de una forma más rápida, la posibilidad de recuperar la libertad de la cual se encuentra privado por un pronunciamiento judicial. Esta fórmula que resulta de canjear un día de reclusión por dos de trabajo o estudio, consagrado en el texto legal que lleva el mismo nombre, el cual permite redimir cierto tiempo de la pena impuesta, estableciendo en sus disposiciones, las condiciones exigidas a los fines de tal reconocimiento, los cuales deben ser efectuados de la forma idónea para lograr el objetivo principal, como lo es la rehabilitación y consecuente reinserción social del condenado. En este sentido, el legislador estableció en tal articulado especial normas del tenor siguiente:

Artículo 2. Se considera que el trabajo y el estudio en reclusión son procedimientos idóneos para la rehabilitación del recluso.

El trabajo será voluntario y podrá realizarse en el interior o en el exterior del establecimiento penitenciario, de acuerdo con las previsiones de las leyes respectivas y con las modalidades que se establezcan en el Reglamento (resaltado del Tribunal)

Artículo 3. Podrán redimir su pena con el trabajo y el estudio, a razón de un día de reclusión por cada dos (2) de trabajo o de estudio, las personas condenadas a penas o medidas correccionales restrictivas de libertad. El tiempo así redimido se les contará también para la suspensión condicional de la pena y para las fórmulas de cumplimiento de ésta.

A los efectos de la liquidación de la condena, se tomará en cuenta el tiempo destinado al trabajo o al estudio mientras el recluso se encontraba en detención preventiva (resaltado del Tribunal)

Artículo 5. Las actividades que se reconocerán, a los efectos de la redención de la pena, serán las siguientes:

  1. La de educación, en cualquiera de sus niveles y modalidades, siempre que se desarrolle de acuerdo con los programas autorizados por el Ministerio de Educación o aprobados por instituciones con competencia para ello;

  2. La de producción, en cualquier rama de la actividad económica, siempre que haya sido autorizada por el instituto a cargo del trabajo penitenciario, y

  3. La de servicios, para desempeñar los puestos auxiliares que requieran las necesidades del establecimiento penitenciario o de instituciones públicas y privadas, siempre que la asignación del recluso a esta actividad haya sido hecha por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa (resaltado del Tribunal)

    Artículo 6. Se contará como un día de trabajo la dedicación efectiva a cualquiera de las actividades descritas en el artículo 5°, durante un lapso continuo o discontinuo de ocho (8) horas. El recluso que actúe como instructor de otros en cursos de alfabetización de Educación o de adiestramiento, tendrá derecho a que se le cuente cada seis (6) horas como un día de trabajo, siempre que acredite títulos o experiencia que, a juicio de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa, sean suficientes para ejercer la función instructora.

    Tratándose de enfermos, se facilitarán los medios adecuados para que también puedan beneficiarse de la redención, mediante trabajos que sean compatibles con su estado (resaltado del Tribunal)

    Artículo 8. Se crea con carácter permanente, en cada establecimiento penitenciario, una Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa integrada por el Director del establecimiento, un Juez de la Circunscripción correspondiente designado por el Consejo de la Judicatura y sendos comisionados de los Ministerios de Educación, de la Familia y del Trabajo…(omissis)… (resaltado del Tribunal)

    Artículo 9. La función principal de la Junta será la de verificar, con estricta objetividad, el tiempo de trabajo o de estudio efectivamente cumplido por cada recluso, a los fines de la redención de la pena y, con tal propósito, ejercerá las siguientes atribuciones: …(omissis)…c. Organizar, llevar al día y controlar el expediente personal de cada recluso en régimen de trabajo o de estudio, con el objeto de reflejar en él, semanalmente, sus asistencia y actividad laboral o educativa;

  4. Solicitar los informes y practicar las verificaciones que estime necesarias, de oficio o a instancia de los interesados, a los fines del reconocimiento del tiempo de trabajo o de estudio efectivamente cumplido por cada recluso;

  5. Establecer y poner en funcionamiento los mecanismos de control que fueren convenientes para verificar, diariamente, el tiempo de trabajo o de estudio efectivamente cumplido por cada recluso;

  6. Practicar visitas de inspección en los sitios de trabajo o de estudio, con el objeto de cerciorarse de la asistencia y actividad laboral de los reclusos, pudiendo interrogar al efecto, a solas o ante testigos, a cualquier funcionario, particular o recluso;

  7. Solicitar y tramitar, de oficio o a instancia de los interesados, la redención judicial de la pena de los reclusos en régimen de trabajo o estudio, debiendo acompañar a la respectiva solicitud la documentación que haya servido de base para el reconocimiento del tiempo efectivamente cumplido y copia certificada de las Actas de la Junta relativas al reconocimiento y a la solicitud de la redención…(omissis). (resaltado del Tribunal)

    Artículo 13. Serán competentes para conocer y decidir sobre las solicitudes de obtención o revocatoria de la redención de la pena, los Jueces de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción correspondiente al establecimiento penitenciario del recluso, para el momento de la presentación de la solicitud.

    Artículo 14. La solicitud será introducida personalmente, de oficio o a solicitud del recluso, por un miembro de la Junta expresamente autorizado al efecto, y el Juez resolverá dentro de los quince (15) días hábiles siguientes, con vista de la documentación que se acompañe a aquella. Si considerase insuficiente la información, requerirá a la Junta que la complete, sin perjuicio de ordenar y practicar por su parte las actuaciones que juzgue necesarias; en este caso, el lapso para la decisión comenzará a contarse desde la última actuación practicada…(omissis)…

    Por su parte, el vigente texto adjetivo penal contempla como normas atinentes a la redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, las que de seguidas se permite transcribir quien aquí decide, a saber:

    Artículo 478. Defensa. El condenado podrá ejercer, durante la ejecución de la pena, todos los derechos y las facultades que las leyes penales, penitenciarias y reglamentos le otorgan. En el ejercicio de tales derechos el penado podrá solicitar por ante el tribunal de ejecución la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio, conforme a lo establecido en este Código y en las leyes especiales que no se opongan al mismo (resaltado del Tribunal)

    Artículo 479. Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de:

    1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena;

    2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;

    3. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control…(omissis)…(resaltado del tribunal)

    Artículo 508. Redención efectiva. Sólo podrán ser considerados a los efectos de la redención de la pena de que trata la ley, el trabajo y el estudio, conjunta o alternativamente realizados dentro del centro de reclusión. El trabajo necesario para la redención de la pena no podrá exceder de ocho horas diarias o cuarenta horas semanales, realizado en los talleres y lugares de trabajo del centro de reclusión, para empresas públicas o privadas, o entidades benéficas, todas debidamente acreditadas, devengando el salario correspondiente. Cuando el recluso trabaje y estudie en forma simultánea, se le concederán las facilidades necesarias para la realización de los estudios, sin afectar la jornada de trabajo. El trabajo y el estudio realizados deberán ser supervisados o verificados por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa que prevé la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, y por el Juez de Ejecución. A tales fines, se llevará registro detallado de los días y horas que los reclusos destinen al trabajo y estudio.

    A los mismos efectos, los estudios que realice el penado, deberán estar comprendidos dentro de los programas establecidos por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (resaltado del Tribunal).

    Artículo 509. Rechazo. El tribunal podrá rechazar sin trámite alguno la solicitud cuando sea manifiestamente improcedente, o cuando estime que no ha transcurrido el tiempo suficiente para que varíen las condiciones que hubieren motivado un rechazo anterior.

    Así pues, se observa que el actual instrumento adjetivo penal contiene disposiciones concernientes a la fórmula de redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, referidas al órgano jurisdiccional competente para conocer de las solicitudes presentadas, que deben ser consideradas previo a la supervisión por parte de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del establecimiento carcelario.

    En lo que respecta a la jornada laboral, prevé el artículo 508, ut supra precisado, que el trabajo no podrá exceder de las ocho (08) horas diarias o de las cuarenta (40) horas semanales, según el caso, lo que se constituye en otro imperativo o gravamen de observancia por esta juzgadora al momento de realizar los cálculos con motivo de la redención de la pena. Y así se declara.-

    CAPITULO III

    DEL CALCULO A LOS FINES DE LA REDENCIÓN DE LA PENA

    POR EL TRABAJO Y ESTUDIO DESEMPEÑADO

    Del minucioso análisis realizado a la totalidad de las actas que conforman el expediente contentivo de la causa seguida a la ciudadana G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, aprecia este Tribunal que la precitada ciudadana cumple con los requisitos o exigencias expresamente establecidos en la Ley para optar por una redención judicial de la pena por el estudio y el trabajo desempeñado, pues denotan las actuaciones que en contra de su persona fue dictada sentencia condenatoria con imposición de pena corporal, esto es, fue condenado a cumplir una pena de TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por ser responsable en la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN MENOR DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PISCOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte, de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; fallo éste que quedó definitivamente firme en los términos de ley, y siendo que el Legislador no distingue tipos penales, a efectos de practicarse el cómputo correspondiente para una redención judicial de la pena, resulta viable su declaratoria formal, independientemente del delito perpetrado, siempre y cuando se verifique la dedicación a actividades laborales y/o educativas por parte de la penada privado de su libertad en establecimiento o recinto carcelario, que aunado a una buena conducta, permitan cristalizar el fin de rehabilitación y consecuente reinserción social; siendo el caso que se da por satisfecho este extremo de ley en el caso de marras, tanto en lo que respecta a la condición de penado in commento, como a la actividad laboral desplegada por el mismo y el buen comportamiento observado por éste durante su internamiento, constatándose así, sujeción del condenado a la normativa y directrices propias del establecimiento, al igual que su espíritu de trabajo; encaminando su actuar al fin último de la pena, el cual es, la rehabilitación del recluso para su posterior y adecuada reinserción social.

    Por su parte, en cumplimiento de las exigencias contempladas en la Ley de Redención Judicial de las Pena por el Trabajo y el Estudio, la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), en reunión realizada por sus miembros en fecha 31 de octubre de 2008, emitió opinión favorable respecto del caso atinente a la penada antes identificada, indicando llenar los requisitos para optar por la redención de su pena, señalando en el acta signada con el Nº 20, de su pronunciamiento, que la referida interna ha permanecido trabajando durante su reclusión, desempeñándose en la labor de de limpieza del penal, desde el 18-09-07 hasta el 01-11-07 y desde 14-11-07 al 19-11-07, en horario comprendido de 6:00am a 8:00am de lunes a domingo, según consta en los libros de Registro de registro laboral que reposan esa Institución de trabajo.

    Asimismo, se observa que la penada de autos, posee dos constancias de estudio, suscritas por el director Codecido S. Carlos, Director de CEBA “Agustín Aveledo”, que la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, cursa actualmente clases de violonchello, en la red de Orquestas Sinfónicas Penitenciarias Núcleo INOF, con una fecha de inicio de enero de 2008, con fecha de culminación septiembre 2008, con un horario de 09:00am a 04:30pm (variado), con un total de 187 horas asistidas; y de igual forma, cursó y aprobó los siguientes talleres dictado en el Instituto de Orientación Femenina (INOF), patrocinado por VOCEP, con fecha de inicio abril 2008, fecha culminación junio 2008, con un horario 02:00pm a 04:30pm, con una duración de 80 oras, y horas asistidas 80 horas, registrado al folio N° 103, libro N° no formal N° 3, llevados en ese centro de reclusión.

    En tal sentido se observa, que la jornada laboral de la penada G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, según la constancia laboral y de estudio, están ajustadas a las exigencias legales; tal y como lo consagra expresamente el artículo 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, así como el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal; los cuales deben necesariamente ser considerado por ésta Juzgadora.

    En consecuencia se traduce en un tiempo de redención de pena por el trabajo realizado de VEINTIDOS (22) DIAS y DIECINUEVE (19) HORAS, el cual reconoce este Tribunal respecto a la labor de limpieza del penal y estudio de cursos aprobados y de las clases de violonchello, en la red de orquestas sinfónicas penitenciarías, núcleo INOF; desempeñadas por la ciudadana G.A.M.E., titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374. Y así se declara.

    DISPOSITIVA

    Por los razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución No. 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la facultad que confieren a este órgano jurisdiccional los artículos 64 último aparte, 479 numeral 1 y 531 último aparte, todos del Código Orgánico Procesal Penal; Declara REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO, a favor de la penada G.A.M.E., de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacida en fecha 27-08-1981, de 26 años de edad, soltera, de oficio de limpieza, hija de Nabiria Avilan (v) y A.G. (v), residenciada en Carrizal, Barrio J.M.A., Parte Alta, E.Z., casa si número, de color melón en la parte de abajo, hay una cancha, y titular de la cédula de identidad N° V- 16.887.374, por un tiempo de VEINTIDOS (22) DIAS y DIECINUEVE (19) HORAS, de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 478, 507 y 508 del referido instrumento adjetivo penal.-

    Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 175 en su único aparte de la norma adjetiva penal.

    Librese boleta de traslado de la penada de autos, al Instituto de Orientación Femenina (INOF), para el día martes 16 de diciembre de 2008, a los fines de imponerla de la presente decisión.

    Librese oficio y copia certificada del presente fallo, a la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto de Orientación Femenina (INOF), Los Teques, Estado Miranda, informando el contenido del presente fallo.

    Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Cúmplase.-

    LA JUEZ

    NELIDA CONTRERAS ARAUJO

    LA SECRETARIA

    O.B.

    Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. Y así lo certifico.

    LA SECRETARIA

    O.B.

    Causa: 2E-049/08

    Fecha: 10-12-2008

    Decisión: Redención

    Penado: Gonzalez Avilan Maricel Elizabeth.

    NCA/nélida.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR