Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA de Merida (Extensión El Vigia), de 15 de Mayo de 2005
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA |
| Ponente | Judith del Carmen Nieto de Ochoa |
| Procedimiento | Calificación De Aprehensión En Flagrancia |
Tribunal en Funciones de Control Nº 1 de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Edo M.E.E.V..
Mérida, 15 de Mayo de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-000491
ASUNTO : LP11-P-2005-000491
AUTO FUNDADO DE LA CALIFICACION DE FLAGRANCIA :
Concluida la Audiencia de presentación de aprehendido y de calificación de detención en flagrancia, y oídas como han sido las exposiciones de la Representación Fiscal, y la Defensa Pública Especializada, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado M.E.E.V., pasa a decidir en los siguientes términos:
IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE INVESTIGADO
(RESERVADO).
LOS HECHOS
Se desprende del acta policial Nº 102/05 de fecha 12 de Mayo de 2005, que siendo aproximadamente las 11:15 de la mañana, los funcionarios: Sargento segundo (PM), CHACON JORJE, Distinguido Y.R., Agente MOSQUERA RICARDO y el Agente M.R., adscritos a la sub.- Comisaría Policial Nº 12, en contándose en labores de patrullaje por el sector de la Avenida Bolívar, recibieron una llamada vía radio de la Central de comunicaciones de la sub.- Comisaría Nº 12. Acta efectuada en la presente averiguación y donde los mismos exponen:. Siendo las 11:15 de la mañana encontrándose de patrullaje por el sector de AV. Bolívar recibimos una llamada vía radio de la Central de comunicaciones de la sub./ comisaría policial N° 12, donde nos informaron que nos trasladáramos al Liceo privado S.B., ubicado frente al ferrocarril, ya que en el mismo se encontraba un alumno portando un arma de fuego, de inmediato nos trasladamos al sitio antes descrito donde nos entrevistamos con el profesor ARAUJO J.G., de 40 años de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.083.288, de profesión docente, lic. En química, residenciado en el barrio San Isidro, a.v. 17, casa N° 9-58, el mismo nos informó que uno de sus alumnos de nombre (RESERVADO), había detonado un arma de fuego dentro del salón de clase mientras que el se encontraba impartiendo su materia y que el adolescente se encontraba en la dirección en compañía del subdirector, el mencionado profesor nos hizo entrega de un bolso tipo morral, de color negro, marca BENCHIBA SPORT, y que dentro del mismo se encontraba el arma de fuego, al abrir el bolso se pudo observar dentro del mismo, un arma de fuego tipo revolver, calibre 38, de color cromado, con empuñadura de madera, serial 144560, marca S.W., serial de tambor 16425, contentivo en su interior de un cartucho, del mismo calibre percutido, la mencionada arma se encontraba destruida en tres partes presuntamente producto de la detonación, nos trasladamos hasta la dirección del plantel donde el profesor Araujo nos hizo entrega del adolescente quien presentaba excoriaciones en ambas manos y restos de pólvora, el adolescente quedó identificado como: (RESERVADO) el mismo fue impuesto de sus derechos, según lo establecido en el articulo 654, de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, seguidamente fue trasladado hasta la sub.-comisaría policial Nº 12 del Vigía donde quedó en calidad de resguardo en el reten policial a puesto a la orden y disposición de la Fiscalía decimoctava del Ministerio Público, a quien se le informó del caso al Abg. Harvy Gutierrez, quien giró instrucciones de que fuese pasado a orden de su despacho.
ELEMENTOS DE CONVICCION
-
-Riela al folio dos (02)-, Sargento segundo (PM), CHACON JORJE, Distinguido Y.R., Agente MOSQUERA RICARDO y el Agente M.R., adscritos a la sub.- Comisaría Policial Nº 12 los funcionarios actuantes dejan constancia de como se produjo la aprehensión del (RESERVADO), del lugar, día y hora, de los hechos y de la evidencia incautada. 2.- Cadena de custodia suscrita por los funcionarios actuantes, donde se deja constancia del arma incautada al Adolescente antes identificado.
-
- Acta de investigación penal, suscrita por los funcionarios
Sargento segundo (PM), CHACON JORJE, Distinguido Y.R., Agente MOSQUERA RICARDO y el Agente M.R., adscritos a la sub.- Comisaría Policial Nº 12
Funcionarios, quienes dejan constancia de las diligencias de investigación del arma incautada al mencionado Adolescente. (RESERVADO).
-
- Evidencia de un bolso tipo morral, de color negro, marca BENCHIBA SPORT, y que dentro del mismo se encontraba el arma de fuego, al abrir el bolso se pudo observar dentro del mismo, un arma de fuego tipo revolver, calibre 38, de color cromado, con empuñadura de madera, serial 144560, marca S.W., serial de tambor 16425, contentivo en su interior de un cartucho, del mismo calibre percutido, la mencionada arma se encontraba destruida en tres partes presuntamente producto de la detonación
-
-Acta de imposición de los derechos del investigado, que riela al folio 04.
7- Experticia N° 9700-230-ST-345, practicada al arma de fuego tipo revolver, calibre 38, de color cromado, con empuñadura de madera, serial 144560, marca S.W., serial de tambor 16425, contentivo en su interior de un cartucho, del mismo calibre percutido, la mencionada arma se encontraba destruida en tres partes presuntamente producto de la detonación.
-
-Entrevista con la representante progenitora del Adolescente (RESERVADO), ciudadana YOLANADA MOGOLLÓN OSPINO.
PRECALIFICACION DEL DELITO Y EL PRECETO JURÍDICO APLICABLE
Se desprende del acta policial Nº 102/05 de fecha 12 de Mayo de 2005, que siendo aproximadamente las 11:15 de la mañana, los funcionarios: Sargento segundo (PM), CHACON JORJE, Distinguido Y.R., Agente MOSQUERA RICARDO y el Agente M.R., adscritos a la sub.- Comisaría Policial Nº 12, en contándose en labores de patrullaje por el sector de la Avenida Bolívar, recibieron una llamada vía radio de la Central de comunicaciones de la sub.- Comisaría Nº 12. Acta efectuada en la presente averiguación y donde los mismos exponen. Siendo las 11:15 de la mañana encontrándose de patrullaje por el sector de AV. Bolívar recibimos una llamada vía radio de la Central de comunicaciones de la sub./ comisaría policial Nº 12, donde nos informaron que nos trasladáramos al Liceo privado S.B., ubicado frente al ferrocarril, ya que en el mismo se encontraba un alumno portando un arma de fuego, de inmediato nos trasladamos al sitio antes descrito donde nos entrevistamos con el profesor ARAUJO J.G., de 40 años de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.083.288, de profesión docente, lic. En química, residenciado en el barrio San Isidro, A.V. 17, casa Nº 9-58, el mismo nos informó que uno de sus alumnos de nombre (RESERVADO), había detonado un arma de fuego dentro del salón de clase mientras que el se encontraba impartiendo su materia y que el adolescente se encontraba en la dirección en compañía del subdirector, el mencionado profesor nos hizo entrega de un bolso tipo morral, de color negro, marca BENCHIBA SPORT, y que dentro del mismo se encontraba el arma de fuego, al abrir el bolso se pudo observar dentro del mismo, un arma de fuego tipo revolver, calibre 38, de color cromado, con empuñadura de madera, serial 144560, marca S.W., serial de tambor 16425, contentivo en su interior de un cartucho, del mismo calibre percutido, la mencionada arma se encontraba destruida en tres partes presuntamente producto de la detonación, nos trasladamos hasta la dirección del plantel donde el profesor Araujo nos hizo entrega del adolescente quien presentaba excoriaciones en ambas manos y restos de pólvora, el adolescente quedó identificado como(RESERVADO) el mismo fue impuesto de sus derechos, según lo establecido en el articulo 654, de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, seguidamente fue trasladado hasta la sub.-comisaría policial Nº 12 del Vigía donde quedó en calidad de resguardo en el reten policial a puesto a la orden y disposición de la Fiscalía decimoctava del Ministerio Público, a quien se le informó del caso al Abg. Harvy Gutiérrez, quien giró instrucciones de que fuese pasado a orden de su despacho. El adolescente(RESERVADO). por lo que, se califica la aprehensión en flagrancia del adolescente, por los hechos precalificados como Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 de la actual reforma del Código Penal, en armonía con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y el artículo 3 de la Convención Interamericana contra la fabricación y el tráfico Ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados, en perjuicio de El Estado Venezolano; al respecto dispone el artículo 278 del Código Penal: “El porte, la detención o el ocultamiento de las armas a que se refiere el artículo anterior, se castigaran con multa de mil a dos mil bolívares o arresto proporcional”.
El artículo 9 de la ley Sobre Armas y Explosivos: “Se declaran armas de prohibida importación, fabricación, comercio, porte y detención, las escopetas de uno o más cañones rayados para usar balas rasas, sean o no de repetición, los revólveres y pistolas de todas clases y calibres, salvo por lo que a éstos respecta, lo dispuesto en el artículo 21 de la presente Ley; los rifles de cacería de cañón rayado, de largo alcance y bala blindada, de calibre 22, o 5 milímetros en adelante; los bastones pistolas, puñales, dagas y estoques; los cartuchos correspondientes a las mencionadas armas de fuego; las pólvoras piroxiladas para las cargas de los cartuchos de pistolas, revólveres y rifles de cañón rayado, y los cuchillos y machetes que no sean de uso doméstico, industrial o agrícola.
Parágrafo Único: Quedan exceptuados los rifles de calibre 22 ó 5 mm., fuego circular y balas de plomo, los cuales podrán importarse de conformidad con los Reglamentos que el Ejecutivo Federal dicte sobre la materia.”.
El artículo 3 de la Convención Interamericana contra la fabricación y el tráfico Ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados, señala: “Armas de fuego”:
-
cualquier arma que conste de por lo menos un cañón por el cual una bala o proyectil puede ser descargado por la acción de un explosivo y que haya sido diseñada para ello o pueda convertirse fácilmente para tal efecto, excepto las armas antiguas fabricadas antes del siglo XX o sus réplicas; o
-
Cualquier otra arma o dispositivo destructivo tal como bomba explosiva, incendiaria o de gas, granada, cohete, lanzacohetes, misil, sistema de misiles y minas.”.
DE LAS SOLICITUDES
Señala el Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, en su exposición: “Solicito ciudadana Juez, se califique como flagrante la aprehensión del adolescente. (RESERVADO) De conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo, le solito que el procedimiento se continué por la vía ordinaria, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y se acuerde medidas cautelares menos gravosa, de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Finalmente requiero que la presente causa sea remitida a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público una vez transcurrido el lapso legal.”
Por su parte, la Defensa, “Se adhiere a la solicitud Fiscal en cuanto a otorgarle a mi defendido una medida cautelar sustitutiva de las señaladas en el artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, al Adolescente.
Con base a tales solicitudes, el Tribunal pasa a realizar ciertas consideraciones:
DEL PROCEDIMIENTO
Visto que la vindicta pública opta por la vía del procedimiento ordinario, siendo ésta una facultad propia del titular de la acción penal, este Tribunal conforme al último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, lo considera procedente y así lo acuerda y decide.
DE LA IMPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES MENOS GRAVOSAS
Por cuanto de los elementos de convicción presentes en autos, tales como:
El acta policial Nº 102/05 de fecha 12 de Mayo de 2005, que siendo aproximadamente las 11:15 de la mañana, los funcionarios: Sargento segundo (PM), CHACON JORJE, Distinguido Y.R., Agente MOSQUERA RICARDO y el Agente M.R., adscritos a la sub.- Comisaría Policial Nº 12, en contándose en labores de patrullaje por el sector de la Avenida Bolívar, recibieron una llamada vía radio de la Central de comunicaciones de la sub.- Comisaría Nº 12. Acta efectuada en la presente averiguación y donde los mismos exponen:. Siendo las 11:15 de la mañana encontrándose de patrullaje por el sector de AV. Bolívar recibimos una llamada vía radio de la Central de comunicaciones de la sub./ comisaría policial Nº 12, donde nos informaron que nos trasladáramos al Liceo privado S.B., ubicado frente al ferrocarril, ya que en el mismo se encontraba un alumno portando un arma de fuego, de inmediato nos trasladamos al sitio antes descrito donde nos entrevistamos con el profesor ARAUJO J.G., de 40 años de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.083.288, de profesión docente, lic. En química, residenciado en el barrio San Isidro, a.v. 17, casa N° 9-58, el mismo nos informó que uno de sus alumnos de nombre (RESERVADO), había detonado un arma de fuego dentro del salón de clase mientras que el se encontraba impartiendo su materia y que el adolescente se encontraba en la dirección en compañía del subdirector, el mencionado profesor nos hizo entrega de un bolso tipo morral, de color negro, marca BENCHIBA SPORT, y que dentro del mismo se encontraba el arma de fuego, al abrir el bolso se pudo observar dentro del mismo, un arma de fuego tipo revolver, calibre 38, de color cromado, con empuñadura de madera, serial 144560, marca S.W., serial de tambor 16425, contentivo en su interior de un cartucho, del mismo calibre percutido, la mencionada arma se encontraba destruida en tres partes presuntamente producto de la detonación, nos trasladamos hasta la dirección del plantel donde el profesor Araujo nos hizo entrega del adolescente quien presentaba excoriaciones en ambas manos y restos de pólvora, el adolescente quedó identificado como: (RESERVADO), el mismo fue impuesto de sus derechos, según lo establecido en el articulo 654, de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, seguidamente fue trasladado hasta la sub.-comisaría policial Nº 12 del Vigía donde quedó en calidad de resguardo en el reten policial a puesto a la orden y disposición de la Fiscalía decimoctava del Ministerio Público, a quien se le informó del caso al Abg. Harvy Gutiérrez, quien giró instrucciones de que fuese pasado a orden de su despacho. El adolescente(RESERVADO), mediante la cual los funcionarios actuantes dejan constancia de como se produjo la aprehensión del adolescente (RESERVADO), del lugar, día y hora, de los hechos y de la evidencia incautada. en fecha 28-04-2005, por uno de los funcionarios aprehensores, donde ratifica el contenido del acta policía 093-; el acta de inspección N° 568 de fecha 29-04-2005, suscrita por los funcionarios PAREDES ARAQUE RAFAEL y F.T. donde deja constancia de las características del lugar donde ocurrió el hecho, la cual riela inserta al folio 32--; acta de investigación penal, de fecha 28-04-2005 que riela al folio 02 y su vuelto, suscrita por el Inspector R.R., adscrito al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sub.-Delegación El Vigía, donde se deja constancia de diligencias de investigación y la experticia de Reconocimiento Legal, Mecánica y Diseño, al arma de fuego incautada al antes mencionado Adolescente de fecha 29-04-2005, suscrita por el Inspector PAREDES ARAQUE RAFAEL adscrito al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sub.-Delegación El Vigía, practicada al arma de fuego, tipo chopo, la cual fue incautadas al adolescente y donde se evidencia la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 de la reforma del Código Penal, en armonía con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y el artículo 3 de la Convención Interamericana contra la fabricación y el tráfico Ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados, en perjuicio de El Estado Venezolano cuya comisión es presuntamente atribuible al adolescente (RESERVADO) de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánico de Protección al Niño y al Adolescente, se acuerda la imposición a favor del investigado de medidas cautelares menos gravosas, específicamente las contenidas en los literales “b” y “c”, referidas a la obligación de someterlo al cuidado y vigilancia del equipo Multidisciplinario adscrito este Tribunal, mediante las entrevistas que este determine y la periodicidad que el mismo indique, para lo cual se ordena librar el correspondiente oficio, anexo al cual se remite copia fotostática de la presente decisión, y la obligación de presentarse a este Tribunal cada quince (15) días, a partir del día de hoy; por consecuencia, se ordena librar la correspondiente boleta de libertad saliendo el adolescente en libertad desde la sede de este Circuito y entregado mediante acta a su Representante Legal.
DECISION
En consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Decreta la flagrancia por estar llenos los extremos de los artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal establece que se tendrá como delito flagrante, aquel que se este cometiendo o acaba de cometerse, y 557 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Indicada, hecho estos que la fiscalía precalifica como Porte Ilícito de Arma de Fuego; por consecuencia, se califica la aprehensión en flagrancia del adolescente. (RESERVADO) y SEGUNDO: Visto que la Fiscalía actuante, opta por la aplicación del procedimiento ordinario, en el presente caso, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así se acuerda, siendo esta una de las facultades propias de la vindicta publica. TERCERO: Por cuanto de los elementos de convicción presentes en autos, se evidencia la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, cuya comisión es presuntamente atribuible al adolescente (RESERVADO) de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánico de Protección al Niño y al Adolescente, se acuerda la imposición a favor del investigado de medidas cautelares menos gravosas, específicamente las contenidas en los literales “b” y “c”, referidas a la obligación de someterlo al cuidado y vigilancia del equipo Multidisciplinario adscrito este Tribunal, mediante las entrevistas que este determine y la periodicidad que el mismo indique; para lo cual se ordena librar el correspondiente oficio y anexo al mismo se remitirá copia fotostática de la presente decisión; y la obligación de presentarse periódicamente por ante este Tribunal, cada quince (15) días, a partir del día lunes 16-05-2005; En consecuencia, se ordena librar la correspondiente boleta de libertad saliendo el adolescente en libertad desde la sede de este Circuito y entregado mediante acta a su Representante Legal. CUARTO: Se ordena agregar a la causa la las diligencias practicadas por el representante fiscal las cuales constan de once (11) folios útiles y que consigna en este acto. QUINTO: Se acuerda que una vez transcurrido el lapo legal correspondiente se remita, el presente asunto penal a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, a los fines de que continúen con la investigación. SEXTO: Se acuerdo expedir copia simples de la totalidad del presente asunto penal, así como del acta y decisión que tomó este Tribunal el día de hoy, tal y como lo solicito la Defensa Publica en esta acto.
Quedan las partes debidamente notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Se fundamenta la presente decisión en los artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 1, 2, 6, 8, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 130, 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 530, 541, 542, 543, 544, 546, 557 y 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; artículo 277 de la actual reforma del Código Penal; 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y 3 de la Convención Interamericana contra la fabricación y el tráfico Ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados . En la sala de audiencias Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado M.E.E.V.. El Vigía, a los quince (15) días del mes de Mayo del año 2005.
LA JUEZ (S) EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01
ABG. J.N.D.O.
LA SECRETARIA DE LA SALA
ABG. D.M.M.P..
En la misma fecha se libró oficio Nº 304/05, al Equipo Multidisciplinario adscrito a este Tribunal de Responsabilidad Penal del Adolescente, poniendo a su disposición al adolescente (RESERVADO), para el cumplimiento de la medida cautelar menos gravosa impuesta, anexo al cual se remitió copia fotostática de la presente decisión.
Conste,
SRIA.
