Decisión de Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente de Nueva Esparta, de 11 de Febrero de 2008

Fecha de Resolución11 de Febrero de 2008
EmisorTribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente
PonenteLuisana Marcano
ProcedimientoDivorcio 185 - A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre

CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA

SALA DE JUICIO: UNICA – JUEZ UNIPERSONAL Nº 2

La Asunción, 11 de Febrero de 2.008

Años 197º y 148º

ASUNTO Nº OP02-S-2007-001049.-

MOTIVO: Divorcio 185-A.-

IDENTIFICACION DE LAS PARTES:

A.- C.A.M.R., venezolano, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.441.557.-

B.- V.M.R., venezolana, de mayor edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.399.634.-

Asistencia Jurídica: Abg. Elicar Villarroel, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.664.-

Es Competencia de esta Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta conocer de la presente solicitud de DIVORCIO con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”, cuando en la misma se encuentren involucrados niños o adolescentes, por disposición de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su Artículo 177, literal “i”.-

Presentada la demanda en fecha 07-11-2.007, se le dio entrada en fecha 08-11-2.007, consignando las partes los recaudos correspondientes en fecha 28-11-2.007, folios uno (01) al catorce (14).-

Manifiestan en su Escrito que de su unión matrimonial procrearon seis (06) hijos que llevan por nombre: Yuralis del Carmen, Mislai del Carmen, C.A., W.J., Yulays del Valle y (IDENTIDAD OMITIDA), de treinta (30), veintisiete (27), veinticinco (25), veinticuatro (24), veintidós (22) y once (11) años de edad, el cual se encuentra bajo la P.P. de ambos.-

En fecha 03-12-2.007, se admite la solicitud formulada por los ciudadanos C.A.M.R. y V.M.R., asistidos por el Profesional del Derecho Elicar Villarroel, Abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 88.664. Se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, folio quince (15).-

Riela al folio veintitrés (23), consignación de fecha 10-01-2.008 realizada por el ciudadano Á.N., Alguacil de esta Sala de Juicio de la Boleta de Notificación librada al Representante del Ministerio Público debidamente firmada en fecha 09-01-2.008.-

Comparece en fecha 10-01-2.008, el Dr. P.L.L., Fiscal Octavo del Ministerio Público, emitiendo su opinión favorable, folio veintiuno (21).-

MOTIVA

En consecuencia, visto que los cónyuges alegaron la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (05) años, según lo manifestado por las partes en su Escrito y presentados los recaudos requeridos, tales como: copia certificada del Acta de Matrimonio cursante al folio ocho (08), Partida de Nacimiento de (IDENTIDAD OMITIDA), cursante al folio catorce (14), y la opinión favorable de la Representación Fiscal, que riela al folio veintiuno (21), se consideran llenos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, planteada por los citados Ciudadanos, en consecuencia, DEBE DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 07 de Julio de 1.976 por ante el C.M., del Municipio Ribero del Estado Sucre.-

DISPOSITIVA

Es deber obligatorio de esta Sala de Juicio Única velar por los derechos e intereses del niño: (IDENTIDAD OMITIDA), como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial, en lo que concierne a la Obligación Alimentaría, Régimen de Visitas, a la Guarda y P.P., respetando las resoluciones de las partes, por lo que se determinan de la siguiente manera:

De la Guarda: “Comprende la Custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la P.P. esta contenido en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en adelante LOPNA. La Guarda de (IDENTIDAD OMITIDA), será ejercida por la madre, Ciudadana: V.M.R..-

De la P.P.: Conforme está establecido en el Artículo 347 de la LOPNA: “La P.P. es el conjunto de deberes y derechos de los padres en relación con los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos”, de allí que comprenda la Guarda, la Representación y la Administración de los bienes de los hijos sometidos a ella. Ambos padres ejercerán la P.P. de su hijo.-

Del Régimen de Visitas: Establece la norma contenida en el Artículo 27 de la LOPNA que: “Todos los Niños y Adolescentes tienen derecho a mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre estos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”. “El padre conservara el derecho de visitar a su hijo diariamente, en un horario que no coincida con las horas de estudio y de descanso; dichas visitas se harán de común acuerdo con la madre, entendiendo que el padre tendrá un régimen de visitas amplio, teniendo la madre la obligación de facilitar y permitir esas visitas. Sin perjuicio de lo anteriormente señalado se establece que el padre tiene derecho a compartir y disfrutar de manera alterna los fines de semana y feriados, las vacaciones escolares, navidades, fines de año y semana santa con su hijo, tal y como lo han venido ejerciendo todo ello en aras de su interés superior”. Los padres están en el deber de entender que su hijo tiene pleno y efectivo derecho a que compartan con el parte de su tiempo libre, en el cual puedan comunicarse y establecer los valores y principios que lo llevarán a ser mejor ser humano y cuando exista diferencia entre ellos, deben deponer actitudes discordantes que de alguna manera puedan lesionar o perjudicar el crecimiento emocional, físico e intelectual de su hijo.-.

De la Obligación Alimentaría: “Todos los Niños y Adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”, previsión esta contenida en el Artículo 30 de la LOPNA, el cual en concordancia con el Artículo 365 ejusdem, recogen el contenido de la Obligación Alimentaría, en consecuencia, el Ciudadano C.A.M.R., de común acuerdo con la madre establecen la pensión alimentaría por la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 300,00), mensuales, la cual podrá variar según los requerimientos de su hijo y las posibilidades económicas del padre. Igualmente, es obligación compartida de ambos padres los gastos de manutención, alimentación, vestuario, educación, clases particulares, transporte, médicos, medicinales asistenciales, hospitalización, viajes, paseos y otras necesidades físicos, psicológicas, morales e intelectuales, tal como lo han venido cumpliendo hasta ahora. Tanto el padre como la madre quedan comprometidos a garantizar el derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juegos dirigidos a velar el desarrollo integral de su hijo, para ello evaluaran sus necesidades especiales, aptitudes culturales y deportivas para impulsar la realización de las mismas, dado que el beneficiario debe contar con un nivel de vida adecuado al cual tiene derecho, así como lo necesario para su manutención y desarrollo integral. Siendo como es obligación del Juez velar por una verdadera, integral y cabal protección de los derechos del niño: (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de lo establecido en el Artículo 369 de la antes citada Ley, referido a la obligación de prever el ajuste periódico de la Obligación Alimentaría, para establecerlo la Juez Unipersonal Nº 2 Provisorio de esta Sala de Juicio Única, determina que será ajustada basándose en el índice inflacionario que señale el Banco Central de Venezuela.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 Provisorio de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos C.A.M.R. y V.M.R., titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.441.577 y V-8.399.634, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.-

Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los once (11) días del mes de Febrero del año Dos Mil Ocho (2.008). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.

Juez Unipersonal Nº 2 (P)

Abg. L.M.V.L.S.

En la misma fecha, a las 3:29 p.m se publicó la presente Sentencia y se dio cumplimiento a lo ordenado en ella.-

La Secretaría

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR